Unionforum

Vielen Dank für den Spezial-Podcast - war wirklich sehr interessant, weil man so als Otto-normal-Unioner auch mal einen kleinen Einblick in die internen Abläufe bekommt! Gerne mehr davon!

... ich habe mich schon mehrfach positiv über den podcast hier geäußert, aber langsam kann ich keine note 1 mehr erteilen, es reicht nichtmal für eine 3 minus. Warum: Labert nicht - wenn Ihr nicht mehrheitlich im Stadion das Spiel verfolgt habt. Die Sky - Experten holt man sich dann doch lieber im Original, solche Oberexperten seid Ihr dann auch wieder nicht. Wenn ich allein die Torhüterfrage bei Uninin sehe, unparteiisch ist was anderes, MB ist befangen, es nervt.

Ich muss da mal eine Lanze brechen.

Natürlich habe ich, wie möglicherweise jeder andere, mich schon oft über Aussagen im Podcast geärgert, die ich nicht nachvollziehen konnte, anders sah, inhaltlich nicht belegt waren undundund.
Andererseits finde ich die Unterschrift: "in der Küche sitzen:" sehr wichtig und aussagekräftig, weist sie doch darauf hin, dass es eben Gelaber ist. Und das meine ich nicht negativ. Man sitzt eben min Freunden am Tisch und labert über Union. Und wenn ich mit meinem Unionkreis am Tisch sitze, bin ich auch bei weitem nicht mit allem einverstanden.

Wenn aber dann noch solche Podcasts wie vor der außerordentlichen Mitgliederversammlung gesendet werden, in denen ich das erste Mal die ganze die ganze Geschichte "Was kauf ich und wenn ja wie viele?" verstehe, weil sie das erste Mal schlüssig und detailiert erklärt werden, bin ich sehr erbaut. In meiner eigenen Küche sitzen nämlich keine Aktienkenner.

Man sollte das m.E. nicht so hoch hängen. Die Tatsache, dass ich 'reinlausche, macht es noch nicht zur Radiosendung.

Quoted from "Reumakai"

... ich habe mich schon mehrfach positiv über den podcast hier geäußert, aber langsam kann ich keine note 1 mehr erteilen, es reicht nichtmal für eine 3 minus. Warum: Labert nicht - wenn Ihr nicht mehrheitlich im Stadion das Spiel verfolgt habt. Die Sky - Experten holt man sich dann doch lieber im Original, solche Oberexperten seid Ihr dann auch wieder nicht. Wenn ich allein die Torhüterfrage bei Uninin sehe, unparteiisch ist was anderes, MB ist befangen, es nervt.

Hm. Wir haben gar nicht den Anspruch unparteiisch zu sein. Und zweitens, wo wurde denn gestern wieder die Torwartfrage thematisiert? Ich war doch gar nicht dabei. Und wenn es dich nervt, kein Mensch zwingt dich, es anzuhören. Wirklich nicht.

Da meine Meinung über den podcast ähnlich niederschmetternd ausfällt, wie die von @Reumakai, höre ich dem "Gelaber" seit Monaten schon nicht mehr zu, habe also @bunki's überflüssigen Hinweis, nicht hinhören zu müssen, schon von alleine befolgt.
Allerdings muss ich @KoGo Recht geben, wenn man es so betrachtet, ist es eben eine Geschmacksfrage, ich persönlich unterhalte mich dann lieber mit meinen Leuten über Union. In der Kneipe/Küche/Wohnzimmer belausche ich ja auch nicht die anderen bei ihren Gesprächen, sondern nehme aktiv dran teil.