Ist ein neuer Trainer nötig?

Zitat von Billy33

Zitat von zhelezny

Würde damit losgehen, dass du uns die Trainer präsentierst, die den Anforderungen entsprechen, und von Union verpflichtbar wären, dann könnten wir hier ganz seriös und sachlich darüber befinden.

Du hast meinen Beitrag gelesen, wo ich über Paderborn und Elversberg schrieb?

Also, ich werfe mal diese beiden Trainernamen in den Ring:

Lukas Kwasniok und Horst Steffen.

Alles anzeigen

Zur richtigen Zeit im richtigen Faden würde ich mich ja gern damit befassen.

Nur so viel erst einmal:

Die Zeit für eine Trainerdiskussion ist noch nicht angebrochen, auch wenn wir jetzt die gleiche Jahreszeit haben.

Zitat von Billy33

Zitat von Karlitown

Bo Svensson heißt unser Trainer und er sollte es auch bleiben. Und nun schließt diesen Faden endlich, denn er ist sinnlos!

Kannst Du/ Könnt Ihr einen Faden, der Dich/Euch nicht interessiert, einfach links liegen lassen?

Und ansonsten einfach über das Kreuz rechts oben wieder schließen. 😉

Ich bin hier nicht im Kindergarten, sondern im Union-Forum. Was ich hier tue, entscheide immer noch ich selbst. Da müssen schon Sportler kommen und keine Turnbeutel!

Um die Titelfrage des Threads zu beantworten:

Nein.

Zitat von Billy33

Zitat von RMU

Nee, mein Freund, so billig kommste nicht weg! Außerdem hat der sinnlos von dir eröffnete Faden Bezug zu unserem Trainer und da kannste ja deine Argumente anbringen.

Aus meiner Sicht benötigen wir eine andere taktische Ausrichtung bzw. einen anderen Spielstil.

Mir gefällt z.B. das Spiel von Paderborn oder von Elversberg.

Das sind ja für die 2.Liga auch eher kleine Vereine, die keiner soweit oben erwartet hat und die schnell aus einer extrem starken Defensive, schnell und sehr ansehnlich nach vorne spielen.

In einem Interview beschreibt Kwasniok die Arbeit mit Paderborn so, dass er jeden Spieler im Verein mitnimmt und jedem zeigt, wie wichtig er für die Mandchaft ist.

Aslani beschreibt den extremen Zusammenhalt im Elversberger Team und dass sich jeder auf und für den anderen freut.

Wenn ich mir bei uns anschaue, dass nichtmal Stürmer Nummer 2 (wer auch immer) auf der Bank sitzt, spricht das nicht für die o.a. Wertschätzung für alle meine Spieler.

Alles anzeigen

Bei uns sind genauso 20 Spieler im Kader jedes Spieltages, wie bei Elversberg und Paderborn.

Wenn der Trainer andere Offensivspieler als stärker einschätzt als Ilic und Prtajin, dann kann ich das akzeptieren. Er sieht die Spieler, im Gegensatz zu uns, im täglichen Training.

Wenn er Prtajin in den Kader nehmen würde und dafür Vertessen, Jordan oder Skarke auf der Tribüne sitzt, wäre das Deiner Meinung nach eine Wertschätzung für alle Spieler?

Ich verstehe die Argumentation nicht. Es ist Deine Meinung, überzeugt mich aber nicht.

Zitat von Billy33

Gibt es auch sachliche Beiträge?

Hab von Dir hier in diesem Thread noch keinen Sachlichen gesehen! Also warum sollten wir uns da anpassen?

Zitat von Billy33

Zitat von zhelezny

Würde damit losgehen, dass du uns die Trainer präsentierst, die den Anforderungen entsprechen, und von Union verpflichtbar wären, dann könnten wir hier ganz seriös und sachlich darüber befinden.

Du hast meinen Beitrag gelesen, wo ich über Paderborn und Elversberg schrieb?

Also, ich werfe mal diese beiden Trainernamen in den Ring:

Lukas Kwasniok und Horst Steffen.

Alles anzeigen

Also der Steffen hat in Chemnitz versagt. Wie lange war er da? Taugt nix für höhere Ansprüche!

m...Dativ!

Zitat von Billy33

Zitat von Union68

Also der Steffen hat in Chemnitz versagt. Wie lange war er da? Taugt nix für höhere Ansprüche!

Das verstehst Du unter sachlichen Austausch?

Billy33 , lass dich nicht beirren. Dieses Forum hat viele Dauerposter mit unglaublich viel Herzblut für Union aber genauso wenig Ahnung von Fußball. Man wollte mit Urs in die zweite Liga, man hielt Bjelica ernsthaft für nen zeitgemäßem Trainer, usw.,usw. Jetzt glaubt man allen ernstes der Svensson habe recht, das Prtajin nichtmal ne Chance verdient habe und gleichzeitig Jordan immer spielen dürfen. Die gleichen Leute wollten Hollerbach verdammen, weil er mal bei Onlyfans guckt. Und überhaupt, das Anspruchsdenken sei viel zu hoch! Beim FC Bayern denkt man sicher genau, schließlich war man ja mal Münchens Nummer 2 und die Welt dreht sich bekanntlich nicht weiter. Billy, bleib locker! 😘 Ich sehe es genauso.

Das Problem ist nicht Trainer X oder Y, sondern eine fehlende sportliche Grundausrichtung bezüglich System und Spielweise von Vereinsseite aus.

Solange diese nicht benannt wurde, geht die Suche immer weiter.............aber macht sie ja auch dann, denn es fehlt heutzutage einfach mal die nötige Geduld, Dinge zu entwickeln.

Bin auch nicht so der Freund von Bo seinem Spielsystem, aber um seine Arbeit zu bewerten bedarf es noch ein wenig Zeit.

Zitat von Billy33

Zitat von Karlitown

Ich bin hier nicht im Kindergarten, sondern im Union-Forum. Was ich hier tue, entscheide immer noch ich selbst. Da müssen schon Sportler kommen und keine Turnbeutel!

Du benimmst Dich aber wie im Kindergarten. Nichts beizutragen, aber plärren ohne Ende.

Nun werd mal nicht frech, Du Lümmel. Sonst gibt’s was hinter die Löffel!

Zitat von Billy33

Zitat von Kasseler

Billy33 , lass dich nicht beirren. Dieses Forum hat viele Dauerposter mit unglaublich viel Herzblut für Union aber genauso wenig Ahnung von Fußball. Man wollte mit Urs in die zweite Liga, man hielt Bjelica ernsthaft für nen zeitgemäßem Trainer, usw.,usw. Jetzt glaubt man allen ernstes der Svensson habe recht, das Prtajin nichtmal ne Chance verdient habe und gleichzeitig Jordan immer spielen dürfen. Die gleichen Leute wollten Hollerbach verdammen, weil er mal bei Onlyfans guckt. Und überhaupt, das Anspruchsdenken sei viel zu hoch! Beim FC Bayern denkt man sicher genau, schließlich war man ja mal Münchens Nummer 2 und die Welt dreht sich bekanntlich nicht weiter. Billy, bleib locker! 😘 Ich sehe es genauso.

Die Idee hinter meiner Aussage war, andere Trainertypen zu „scouten“, die einen anderen, schöneren und erfolgreicheren Stil spielen.

Na da brauchen wir doch nur mal auf unseren heutigen Gegner gucken.

Nachdem die gegen uns abgestiegen sind hat man dort beschlossen alles umzukrempeln, auf junge, entwicklungsfähige Spieler und offensiven Fußball zu setzten. Das sah dann schön aus und war am Anfang auch Erfolgreich, man ist gleich wieder aufgestiegen. Das war es dann aber mit dem Erfolg, man hat dann drei Jahre lang gegen den Abstieg gespielt und ist diesem immer nur knapp entgangen.

Erst im letzten Jahr wurde es dann auch erfolgreich. Mann hatte also etliche Jahre Geduld bis sich dann auch der Erfolg eingestellt hat.

Bei uns liegt der Umbruch nicht mal ein halbes Jahr zurück, und man setzt erstmal auf das was uns die letzten Jahre stark gemacht hat, die Defensive.

Das ist zwar nicht sonderlich ansehnlich aber mit 16 Punkten doch im Vergleich zum letzten Jahr relativ erfolgreich.

Also einfach mal etwas Geduld aufbringen und die weitere Entwicklung abwarten.

Ich glaube nicht das irgendwelche unnötigen Kurzschlussreaktionen und Trainerwechsel das Patentrezept sind, da kann nämlich auch das Gegenteil von dem passieren was man eigentlich will.

Zitat von Billy33

Zitat von Sahnie

Das Problem ist nicht Trainer X oder Y, sondern eine fehlende sportliche Grundausrichtung bezüglich System und Spielweise von Vereinsseite aus.

Solange diese nicht benannt wurde, geht die Suche immer weiter.............aber macht sie ja auch dann, denn es fehlt heutzutage einfach mal die nötige Geduld, Dinge zu entwickeln.

Bin auch nicht so der Freund von Bo seinem Spielsystem, aber um seine Arbeit zu bewerten bedarf es noch ein wenig Zeit.

Ganz genau. Diese sportliche Ausrichtung und das taktische Spielsystem müssen von Vereinsseite kommen.

Danach werden die Spieler gekauft, danach werden Trainer gescoutet.

Das man sich die Trainer in Liga zwei durchaus mal angucken darf, zeigt das Beispiel Fabian Hürzeler.

Alles anzeigen

Die Grundausrichtung ist, erfolgreich Fussball zu spielen!

Erfolgreicher Fussball bedeutet aktuell noch immer, in der 1. BuLi zu spielen.

Daran messen wir uns, und daran wird auch Bo gemessen.

Intern wird es sicher auch noch ein paar andere Parameter geben, über die man im Austausch stehen wird.

Wenn wir zum Jahreswechsel 20 Punkte haben, gibt es aktuell ersteinmal nichts Grundlegendes in Frage zu stellen.

Denn auch Kaderfragen werden erst dann für uns sichtbar behandelt werden.

Zitat von Billy33

Zitat von NoName

Na da brauchen wir doch nur mal auf unseren heutigen Gegner gucken.

Nachdem die gegen uns abgestiegen sind hat man dort beschlossen alles umzukrempeln, auf junge, entwicklungsfähige Spieler und offensiven Fußball zu setzten. Das sah dann schön aus und war am Anfang auch Erfolgreich, man ist gleich wieder aufgestiegen. Das war es dann aber mit dem Erfolg, man hat dann drei Jahre lang gegen den Abstieg gespielt und ist diesem immer nur knapp entgangen.

Erst im letzten Jahr wurde es dann auch erfolgreich. Mann hatte also etliche Jahre Geduld bis sich dann auch der Erfolg eingestellt hat.

Bei uns liegt der Umbruch nicht mal ein halbes Jahr zurück, und man setzt erstmal auf das was uns die letzten Jahre stark gemacht hat, die Defensive.

Das ist zwar nicht sonderlich ansehnlich aber mit 16 Punkten doch im Vergleich zum letzten Jahr relativ erfolgreich.

Also einfach mal etwas Geduld aufbringen und die weitere Entwicklung abwarten.

Ich glaube nicht das irgendwelche unnötigen Kurzschlussreaktionen und Trainerwechsel das Patentrezept sind, da kann nämlich auch das Gegenteil von dem passieren was man eigentlich will.

Alles anzeigen

Es geht nicht um Kurzschlussreaktionen, sondern um eine Entwicklung die von Vereinsseite aus ausgerufen wird.

Die positive Entwicklung kam in Stuttgart mit Höneß. Und ansehnlichen Fussball spielen die dort glaub ich auch.😉

Unter Urs konnten wir auch offensive Akzente setzen und waren häufig auch über Standarts erfolgreich. Aktuell sehe ich - von den Punkten sicherlich erfolgreichen - trotzdem aber nur Rumpelfussball.

Alles anzeigen

Stuttgart ist ein schlechtes Beispiel, weil dort durch externe Faktoren (aka Investoren durch Verkäufe von Vereinsanteilen) Geld generiert und mit hohem Risiko eingesetzt wurde.