Borstel65 "Unser Verein" und "unsere Spieler".
Das muss nicht immer automatisch eine Einheit sein. Kann man auch nicht erwarten ...
Das mag so sein. Dann sollen sie aber in der Öffentlichkeit auch nicht so tun.
Borstel65 "Unser Verein" und "unsere Spieler".
Das muss nicht immer automatisch eine Einheit sein. Kann man auch nicht erwarten ...
Das mag so sein. Dann sollen sie aber in der Öffentlichkeit auch nicht so tun.
Die Formulierung „den bestbezahlten Angestellten“ meint die gesamte Mannschaft. Denn auch der Rest der Mannschaft scheint ja nur einer Stundung zugestimmt zu haben.
Da sieht man, dass zumindest Teile der Mannschaft, Union nicht verstanden haben.
André hat da voll und ganz recht. Es hätte den bestbezahlten Angestellten des Vereins sehr gut zu Gesicht gestanden, auf einen Teil ihres Gehaltes zu VERZICHTEN.
Über die Art des Vereins die Sache zu kommunizieren, kann man allerdings trefflich streiten. Ist ja aber leider nicht das erste Mal. Und ich befürchte auch nicht das letzte Mal.falsch ist bestbezahlter AngestellteR. Subotic, Gentner und Ujah verdienen wesentlich mehr.
Da sieht man, dass zumindest Teile der Mannschaft, Union nicht verstanden haben.
André hat da voll und ganz recht. Es hätte den bestbezahlten Angestellten des Vereins sehr gut zu Gesicht gestanden, auf einen Teil ihres Gehaltes zu VERZICHTEN.
aber das hat sebastian polter, wie ich das den worten seines anwalts im interview entnehme, doch getan bzw. würde es doch tun. er hatte aber, einen eigenen verzichtsvorschlag unterbreitet. einen, der ihm in seiner speziellen vertragssituation eben angemessener erschien.
"Hat sich Sebastian Polter also beim sogenannten Gehaltsverzicht, der offenbar eine Gehaltsstundung ist, unsolidarisch verhalten?
Nein, hat er nicht. Wenn Union behauptet, dass es von Herrn Polter keine Bereitschaft zum finanziellen Entgegenkommen gab, ist das nicht korrekt. Er hat sich nicht geweigert, Teile seines Gehaltes zu stunden. Gerade das Gegenteil ist der Fall."
Er war bereit, Teile seines Gehaltes zu stunden. Das ist eben kein Verzicht bzw. nur ein temporärer.
die völlig unkritische Folgsamkeit einiger gegenüber der Vereinsführung, erinnert mich an lange vergangenen Zeiten. Woher nehmen diejenigen die Weisheit, dass der Verein die absolute Wahrheit verbreitet.
Der Präsident verkündet immer wieder die Werte des Vereins und stellt im gleichen Atemzug einen Spieler Öffentlich bloß. Mehr Scheinheiligkeit geht nicht.
Und woher weißt du, dass der Anwalt von Herrn Polter die „absolute“ Wahrheit verbreitet?
Sicher können auch Fußballspieler jenseits des 35. Lebensjahrs einer bezahlten Tätigkeit nachgehen.
Da sieht man, dass zumindest Teile der Mannschaft, Union nicht verstanden haben.
André hat da voll und ganz recht. Es hätte den bestbezahlten Angestellten des Vereins sehr gut zu Gesicht gestanden, auf einen Teil ihres Gehaltes zu VERZICHTEN.
Über die Art des Vereins die Sache zu kommunizieren, kann man allerdings trefflich streiten. Ist ja aber leider nicht das erste Mal. Und ich befürchte auch nicht das letzte Mal.
Vielleicht sollte man der zuständigen Berliner Behörde die Entscheidung der Stadt Bremen näher bringen. Mit dem Hinweis, dass auch vor der AF ein entsprechendes Aufkommen an Personen nicht auszuschließen ist😎.
Klimasekte?
Wieso? Warum? Verstehe ich nicht!!
Weil Leute auf Probleme aufmerksam machen, Ihre Zeit nutzen sich bei Regen und Kälte auf die Straße setzen um zu demonstrieren? Klar wird der Verkehr dabei behindert-so kommt och ne Botschaft an-gehört zu werden. Muss ja och ma was passieren.
Klimasekte?Dit klingt so nach Stammtisch.
Man ey, dit geht um Fußball.
Ist doch scheißegal in dem Moment wer welche Partei wählt wenn man zusammen für UNSEREN Verein fiebert.
Genau, im Stadion hat Politik - welcher "colour" auch immer - nichts zu suchen.
Wem das nicht gefällt, kann sich gerne einen anderen Verein suchen. Wie "Wassermann" schon schrieb, darüber gab es lange Zeit Konsens. Ich möchte jedenfalls nicht, dass Union ein zweites St. Pauli wird.
Was ich mich heute gefragt habe, ist wie die ca. 10 erkennbaren Werder-Fans an die Karten auf der Tribüne gekommen sind🤔. Und davon 4 oder 5 nebeneinander sitzend.
Tja, hat mich auch gewundert ... zumindest im Block C nahe Waldseite. Neben mir saßen gleich drei Werderfans aus Döbeln in Sachsen, die ihre Karten - so die Auskunft - von einem "freundlichen Unioner" bekamen. Gleich drei nebeneinander. Hut ab.
Ich hab kein Problem mit Fans unserer Gäste. Aber sie sollten dann im Block A sitzen oder eben in den VIP-Zonen .... aber nicht im Block C.
Genauso so sehe ich das auch André
Mal so nebenbei: Gästevereinen steht doch auch ein Kontingent Sitzer zu, oder!?
Aber bei uns nicht in C2.
... 10 also... und andere Sorgen hast Du nicht ....???
Nein, Sorgen macht mir das nicht. Nur für die Unioner die keine Tickets aus dem „Lostopf“ ergattert haben, ist es vielleicht schwerlich nachzuvollziehen, dass manche Gewinner ihre Tickets an Gästefans verkaufen.
Und die, die ich gesehen habe, saßen nicht im VIP-Bereich.
Was ich mich heute gefragt habe, ist wie die ca. 10 erkennbaren Werder-Fans an die Karten auf der Tribüne gekommen sind🤔. Und davon 4 oder 5 nebeneinander sitzend.
Alles anzeigenAch, die Tribüne... ihre Preise, ihr Image, ihre nie wirklich angegangene Ambivalenz in unserem Verein.
Zu einen vergessen viele Steher immer wieder, dass da vor allem an den un-VIPigen Rändern (zumindest bei mir, C2) ganz normale Unioner sitzen, die den gleichen Herzkasper kriegen und das gleiche Herzblut investieren - und zum anderen seit Jahren mit total überteuerten Dauerkartenpreisen die Steher mitsubventionieren. Ich fänd es ziemlich bizarr, wenn das Spiel einfach so weitergeht. Aber ich hab als Aktionär auch schon andere Kröten geschluckt. Eiserne Pfingsten! Das wird ein herrlicher Wahnsinn in der Urlaubssaison! WW
Habt keine Sorge mein Fürst, wir einfachen Leute werden niemals eure Güte vergessen. Schrecklich waren die Jahre, die wir ohne eure Gutmütigkeit auf den sanierten Rängen verbringen mussten. Zum Glück waren es nur wenige Jahre, die wir ohne ihre gutherzige Unterstützung überleben mussten. Wir hoffen, dass die Umgestaltung des Baudenkmals zu ihren Ehren demnächst abgeschlossen werden kann. Auch wenn es bei all ihrem Wohlwollen anmaßend klingen mag noch etwas zu verlangen, möchte ich sie dennoch um eins bitten: tragt bitte die Stadionaktie zukünftig um den Hals, damit wir uns in ihrer Gutmütig- und Selbstlosigkeit sonnen können.
Und sollten sie sich erneut an einem Froschschenkel verschlucken, werde ich nicht zögern sie zu erretten. Selbst dies wäre nur eine kleine Wiedergutmachung im Vergleich zu ihrer Großzügigkeit.
Da hat ja mal einer richtig Ahnung. Also im Block C1 und C2 gibt es nichts Essbares sondern nur Getränke. Und ich z.B. habe bevor ich auf die Haupttribüne umgezogen bin, seit 1983 auf der Gegengrade gestanden. Derzeit stehen wir übrigens ganz oben an der Stange. Und ja, es gibt wohl eine „Querfinanzierung“ von den Sitzplätzen zu den Stehplätzen. Ich habe damit auch kein Problem. Die von honi geäußerten Ansichten finde ich jedoch sehr abwegig.
Gleiches Problem - Eiserncard - kein Datensatz
Wie Abholung im Zeughaus ....Bis wann ? Wohne Außerhalb
Dann kriegst du sie vielleicht zugeschickt. Ich kann meine laut telefonischer Auskunft bis zum Spiel im Fanshop abholen.
Kurzes Update:
Eiserncard-Inhaber = nicht Print at Home sondern Abholung im Fanshop
Mail=ja
Antwort=nein
Hoffe ich auch. Beim Spiel gegen Magdeburg wurde meine Karte allerdings nochmals verkauft.
Achso, wunderte mich schon. Weil bei mir steht bei den „reservierten Karten“ kein Datensatz vorhanden.