Ich glaube auch nicht, dass in Liga 2 auf einmal weite Teile des (umgebauten) Stadions leerstehen würden. Elversberg ist dabei ebenso wenig der Maßstab wie ein Spiel gegen den HSV oder Magdeburg. Unsere Spiele wären auch in einem Stadion für gut 37.000Zuschauer in Liga 2 gut besucht und regelmäßig ausverkauft.
Der Entwurf selbst gefällt mir auch.
Aber die dafür aufzubringenden Schulden erschrecken mich schon ein wenig. Bei der ersten Präsentation 2017 ging man von 38Mio.€ aus, nur für das Stadion allein. Bei den explodierten Baukosten darf man getrost vom Doppelten ausgehen. Dazu dann noch die Kredite für die genannten weiteren Projekte. Ich schätze das in der Summe auf etwa 120Mio.€...
Im letzten Geschäftsjahr haben wir zwar ein positives Eigenkapital aufgebaut. Dennoch haben wir im gleichen Zeitraum ziemlich genau 15Mio.€ zusätzliche Schulden durch Kredite gemacht, die den Bau und die Entwicklung des neuen NWLZ finanzieren sollen. Damit liegen unsere Verbindlichkeiten laut der MV zur Zeit bei etwa 77Mio.€.
Nimmt man das mal zusammen, kommt dabei eine gigantische Summe heraus. Das erschreckt mich auf jeden Fall und ich Stelle mir darauf hin die Frage, wie wir das bei negativer sportlicher Entwicklung stemmen könnten?
Alles anzeigen
Naja, so einfach kann man das ja auch nicht sehen, denn:
Wir haben ja bei der MV einen Einblick in die Bilanz gesehen. Die Verbindlichkeiten die Du beschreibst werden in den nächsten Jahren durch die Tilgung der Kredite, und der Materialaufwand (wohl deutlich) nach Bauende verringert. Dagegen werden das Eigenkapital und das Anlagevermögen deutlich steigen. Auch die Zahl der gegenzurechnenden Abschreibungen wird dann die nächsten Jahre deutlich erhöht darzustellen sein.
Und noch ein Punkt - dieses Jahr wurde der Posten Rückstellungen mit ca. 6.000.000€ dargestellt. Wozu wird diese Summe wohl verwendet werden? Und im nächsten Jahr wird bestimmt diese Zahl verdoppelt dargestellt werden, würde ich mal tippen - es wird ja wieder mit Mehreinnahmen gerechnet für 23/24.
Und da glaube ich DZ schon, dass der Um/Neubau auch bei Abstieg in Liga 2 auf festem Fundament steht.
Und nicht zu vergessen, wir bauen auf eigenem Grund........
Alles anzeigen
Ich finde manche deiner Aussagen etwas blauäugig. Positives Eigenkapital heißt ja nur, dass all unsere Vermögenswerte unsere Schulden und Kosten in der Summe übersteigen. Zu unseren Vermögenswerten zählen neben dem Barvermögen auch der Wert von Immobilien sowie der potenzielle Wert des Kaders. Hier lauern aber zusätzliche Gefahren. Denn eine für einen Spieler als Wert verbuchte Vermögenssumme muss nicht zwingend auch erlöst werden, wenn man sie benötigt. Schau dir mal die Hertha an, was die für ihre Stars am Ende im Sommer noch erhalten hat.
Rückstellungen nimmt man vor, um künftige geschäftliche Risiken abzusichern. Die dafür veranschlagten 6Mio.€ stehen also nicht für irgendwelche Projekte zur Verfügung.
Und nochmal: An unseren Schulden von aktuell über 75Mio.€ ändert ein positives Eigenkapital gar nichts. Allein Kredite sind dann etwas günstiger zu bekommen, weil das Ausfallrisiko für den Kreditgeber besser abgesichert ist.
Für unsere hohen Schulden zahlen wir natürlich auch hohe Zinsen. Kommen jetzt die noch veranschlagten Neuausgaben für weitere Infrastrukturprojekte und den Stadionausbau dazu, dann wird sich der Schuldenberg auf fast 200Mio.€ erhöhen. Die Zinslast wächst dann ebenso mit.
Stellt man sich dann vor, dies solle unter deutlich schlechteren finanziellen Rahmenbedingungen dauerhaft finanziert werden, dann wird mir richtig mulmig.
Natürlich wäre bei einem Abstieg der Kader dann günstiger. Aber: a) was bekommt man dann noch für die Stars, wenn man diese zwingend verkaufen muss? und b) wie soll mit dem viel kleineren Umsatz in Liga 2 eine solch enorme Zinslast mittel- oder langfristig finanziert werden? Das sind die Knackpunkte und über die sollten wir zumindest ganz offen reden.
Bei anderen Punkten bin ich wiederum bei dir. Deutlich weniger Zuschauer und gar einen Mitgliederschwund würde ich bei einem Abstieg nicht erwarten.
