...entlang der Baikalamurmagistrale...
Union in der Presselandschaft
-
-
BAM---
-
-
Nee, den müssen sich schon Uchida und Busk ankreiden lassen. Heißt nicht, dass wir wegen denen verloren haben. Aber das waren die entscheidenden Böcke beim 3:2.
richtig, aber verloren haben wir schon vorher, beim 2:2 - (seit dem 1:2 Ayhan (77., Eigentor)) ... noch 'ne viertelstunde, und die blanke angst vorm verlieren - der kopfball darf nie und nimmer in die region gehen, in die ihn #34 (???) köpft. das lernste schon ganz früh: in der situation gibt es nur 3 richtungen, nie aber als ablage nach vorn, richtung nachrückende angreifer.
dann ist eh alles offen, und ehrlich, die auswechslungen ... mit mut und zuversicht nach vorn?
überhaupt: fabi hätte, damir schikk in den rücken springend, dafür fast das 1:1 verhindert??? sachen jibbs. finde den kollegen fabi son bisschen deplaziert u/o übermotiviert ... aber was weiss ich schon...
eu. -
Mal abgesehen davon, dass der Kopfball von Kreilach und nicht von Schönheim kam, hat er für mich bis auf ein oder zwei Szenen abgeliefert. Deplatziert war er zumindest in dieser Partie nicht.
-
Reklame:
-
Schlimmer als den Kopfball von Kreilach, der da wenig anders agieren kann, weil der Fortune vor ihm - ähnlich wie Polter in solchen Situationen - clever seinen Körper einsetzte, fand ich die Passivität bei der vorherigen Kopfballverlängerung. Da hätte man (Trimmel?) besser stören müssen.
-
hätte, hätte...
der Hund nicht, hät er die Katze jehabt!EISERN
-
Schlimmer als den Kopfball von Kreilach, der da wenig anders agieren kann, weil der Fortune vor ihm - ähnlich wie Polter in solchen Situationen - clever seinen Körper einsetzte, fand ich die Passivität bei der vorherigen Kopfballverlängerung. Da hätte man (Trimmel?) besser stören müssen.
Also dass Kreilach, der quasi 4 Anspielstationen plus Torwart schön breit gefächert um ihn herum verteilt hatte und nur 2 Gefahrenzonen - den angesprochenen Düsseldorfer mehr oder minder vor sich und eben Usami diagonal links vorne, quasi keine andere Wahl hatte als den Ball direkt zum Torschuss von Usami vorzulegen, find ich schon eine steile These. Apologetik in Reinkultur.
-
hätte, hätte...
der Hund nicht, hät er die Katze jehabt!EISERN
-
-
Reklame:
-
-
-
-
Hat wieder der Praktikant die Überschrift gebastelt?
Okay, okay, dachte ihr kennt meinen etwas eigenwilligen Humor inzwischen. Beim nächsten Mal setze ich extra Anführungsstriche, damit jeder den Gag versteht.
Außerdem, ist Mitte kein reicher Stadtbezirk?
-
Bunki, alles richtig gemacht.
Wenn über den eyecatcher geredet wird.... -
Reklame:
-
-
-
-
-
"Polter vergibt die Siegchance in der 77. Minute"...
Hat er 5 Meter frei vor dem Tor stehend den Ball 10 Meter neben das Tor geschossen???
Mitnichten, sein Schuss war ausreichend scharf und platziert geschossen - ein Ball, den nicht jeder Zweitligatorwart aus der Ecke gekratzt hätte... Insofern nicht vergeben, sondern einfach (leider) stark gehalten! -
Reklame: