Der Blick nach Oben - 1.Bundesliga

Zitat von micha774

Der Fussball sollte gerechter werden durch den Videobeweis. Warum wird aber in ein und der selben Situation (Hand im 16er z.b.)mal auf Elfer entschieden und mal nicht?

Von der fehlenden Transparenz ganz zu schweigen.

Dann lieber einstampfen und weitere Assis neben den Toren hinstellen.

Er sollte gerechter werden, aber konnte es doch von vornherein nicht. Die Handelfmeterdiskussion gibt es doch erst seit ein paar Jahren. Dabei wird es kaum ein absichtliches Handspiel im Strafraum geben. Also muss man sagen: jedes Handspiel ist Elfmeter oder nur das explizit erkennbare Handspiel. Dann gibt es eine Flut von Handstrafstößen oder kaum einen. Denn die Grauzone ist immer diskussionswürdig.
Bein Foul ist es etwas einfacher, aber immer noch schwierig genug.
Nur: der Glaube einer absoluten Gerechtigkeit ist irrig. Selbst, wenn es per Computer entschieden würde...

Zitat von Unionfux

Er sollte gerechter werden, aber konnte es doch von vornherein nicht. Die Handelfmeterdiskussion gibt es doch erst seit ein paar Jahren. Dabei wird es kaum ein absichtliches Handspiel im Strafraum geben. Also muss man sagen: jedes Handspiel ist Elfmeter oder nur das explizit erkennbare Handspiel. Dann gibt es eine Flut von Handstrafstößen oder kaum einen. Denn die Grauzone ist immer diskussionswürdig.
Bein Foul ist es etwas einfacher, aber immer noch schwierig genug.
Nur: der Glaube einer absoluten Gerechtigkeit ist irrig. Selbst, wenn es per Computer entschieden würde...

Sehr gut geschrieben! Der Fußball wird nie zu 100% gerecht werden auch wenn das der eine oder andere Fan vor der Saison gehofft hat

Dann sollen sie es transparenter gestalten und eine Linie fahren aber bitte nicht nach gutdünken.

Zitat von micha774

Dann sollen sie es transparenter gestalten und eine Linie fahren aber bitte nicht nach gutdünken.

Aber es wird immer nach Gutdünken gehen. Mehr Transparenz? Soll man jede Szene und Entscheidung lang und breit erklären? Das wird nicht funktionieren. Eine Linie will man doch fahren, aber das geht nicht zu 100%. Es wird auch weiterhin Fehlentscheidungen geben und Ungerechtigkeit. So läuft das ja auch bei Gerichtsverfahren, Genehmigungen etc. Kaum zu vermeiden. Dass obendrauf allerdings so getan wird, als würde es gerecht zugehen, das ist ärgerlich, denn so fühlt man sich für dumm verkauft.

Wieder ne seltsame Entscheidung. Lewandowski macht den sterbenden Schwan und der Videoschiedsrichter legt kein Veto ein.

Wie man es dreht und wendet, das Ding muss weg. Allenfalls bei Abseitsentscheidungen tolerierbar.

Zitat von Unionfux

Also bitte: die Schiedsrichter sind nun wirklich mit Abstand die "schlechtbezahltesten" Akteure auf dem Feld. Reich wird man damit nicht.

Da bist Du schlecht informiert oder hast ein anderes Verständnis von Reichtum als ich: Unsere Spitzenschiris wie Aytekin und Co erzielen aus dieser Tätigkeit ein Jahreseinkommen von 200 TEUR.
Ich nenne das reich.

Aber es ging mir auch gar nicht um eine arm oder reich- Debatte sondern darum, dass sich Systeme in den seltensten Fällen aus sich selbst heraus in Frage stellen und revolutionieren (siehe aktuell Dieselskandal) sondern der Impuls oft von außen kommen muss.
Und unsere Schiedsrichter, insbesondere ihr Obmann, sind natürlich Bestandteil und Nutznießer des Systems.

Bayern lässt Federn ... Rotation oder was

Es geht meiner Meinung nach nicht um Transparenz, sondern um eine schrittweise Einführung amerikanischer Eventzustände.
Alternativ dazu entwickelt man e-sports.
VfL Bochum ist als erster Zweitligaverien mit dabei.

Zitat von MalerMario

Es geht meiner Meinung nach nicht um Transparenz, sondern um eine schrittweise Einführung amerikanischer Eventzustände.
Alternativ dazu entwickelt man e-sports.
VfL Bochum ist als erster Zweitligaverien mit dabei.

Hat man doch tlw.jetzt schon.
Sky bringt es sogar fertig während des Spiels das Bild so klein zu machen das ein Wettanbieter Werbung machen kann.
Desweiteren weist man natürlich auch optisch auf die neuesten Serien hin. Wohlgemerkt: während des laufenden Spieles!

Fehlt nur noch analog zur Premierleague das die Werbebanden in den Stadien die aktuellen Wettquoten auf Ergebnisse oder nächste Tore anzeigen. Wer weiß denn wozu ein Headset der Schiris gut ist? Hoyzer läßt grüßen

Ach die gute alte Zeit.
Als sky noch Premiere hieß und garantiert werbefrei war......

Zitat von MalerMario

Als sky noch Premiere hieß und garantiert werbefrei war......

...oder es überhaupt noch kein Bezahlfernsehen gab!

Man kann es doch einfach zusammenfassen: der Wunsch nach (vermeintlicher) Objektivität im Fussball ist genauso blöd wie nicht umsetzbar.
Das Experiment ist abzuschaffen. Der Fussball hat davor ziemlich gut existiert und wird es danach auch.

Der größte Fehler war es von manchen zu denken, dass der Fußball absofort zu 100% gerecht wird und es keine Fehlentscheidungen mehr geben wird. Wenn der Videoassistent abgeschafft wird, wird es spätestens nach der nächsten Schwalbe al a Timo Werner den Schrei danach geben.

Der größte Fehler ist zu denken, dass die gleichen Schiris die sonst auf dem Rasen falsche Entscheidungen getroffen haben, dass diese nun immer richtig liegen, weil sie vor dem TV sitzen... vielleicht öfter, aber halt nicht immer!

manu13, den Aufschrei gab es schon Freitag als es beim Elfer für Bayern kein einschreiten gab. Soll mir keiner erzählen daß das ein Elfer war. Er fällt schon bevor er am Trikot berührt wird.

Zitat von Unionfux

Man kann es doch einfach zusammenfassen: der Wunsch nach (vermeintlicher) Objektivität im Fussball ist genauso blöd wie nicht umsetzbar.
Das Experiment ist abzuschaffen. Der Fussball hat davor ziemlich gut existiert und wird es danach auch.

Was für ne Argumentation, die Technik kann man verkaufen und daran verdienen, also haben wir das jefälligst zu bezahlen.

Das die 100% Gerechtikkeit damit nicht erreicht wird, ist doch klar.

Als Gegner des Videoentscheids, würde ick aber mit ner Beurteilung doch noch etwas warten.

Der „Videobeweis“ ist doch nur ne logische Konsequenz in der heutigen Zeit. Fehler wurden früher genauso viel und genauso oft gemacht, allerdings gab es da nicht diese Kameradichte im Stadion. Ergo muss man etwas Dampf aus dem Kessel nehmen und die Fehler korrigieren können die heute im Gegensatz zu damals jeder sehen kann.

Ancelotti gefeuert... jetzt kommt Sagnol................