ich möchte dass solide die klasse gehalten wird...
SO einfach ISSES.
Wer geht schon bei uns zu Fußball
ich möchte dass solide die klasse gehalten wird...
SO einfach ISSES.
Wer geht schon bei uns zu Fußball
Wenn mich schöner Fußball interessieren würde wäre ick wohl Barca-Fan.
Höttecke
Thomik Madouni Göhlert Parensen
Peitz
Kolk Mattuschka Ede
Benyamina Savran
wobei ich durchaus von den Seitenwechseln Kolk <-> Ede während des Spiels angetan bin.
Bank: Menz, Bone, MYM, JJM, Brunne
Menz auffe Bank, wehrend Thomik, Ede, Benyamina und Savran aufm Platz....
diese saison zumindest verzichte ich dann auch mal auf die schönspielerei. da ist mir jetzt einfach mal das ergebnis wichtiger. aber natürlich wäre es schön, vielleicht mal ab nächster saison, wieder öfter ein schönes spiel unserer truppe zu sehen. dazu müssten aber auch die entsprechenden spielertypen her. mit dem jetzigen kader aktuellen stammkader wird es eher schwer.
Menz auffe Bank, wehrend Thomik, Ede, Benyamina und Savran aufm Platz....
Genau. Thomik/ Menz, das ist nah beieinander. Thomik ist für mich der einen Tick Offensivere. Und der Rest ? 325 Minuten ohne Tor: Da muss sich was ändern, oder ? Gegen Bielefeld müssen Tore her.
JJM Karim (ab 60.min Savran)
Ede Kolk Brunnemann
Tusche
Parensen Göhlert Madouni Thomik
Hötti
Alles anzeigen@Assi Schön, dass du immernoch über Mosquera herziehst, aber wieso steht Glinker bei Dir für das Spiel gegen Bielefeld im Tor? Edit: Wie eiserner ritter, ist ja deine Kreidetafel.
Wenn Kohle noch verletzt bleiben sollte, dann wird es wohl so kommen. Ansonsten spielt Ede nicht und Parensen rückt auf.
Höttecke
Menz - Madouni - Göhlert - Parensen
Peitz
Thomik - Mattuschka - Ede
Mosquera - Kolk
Wünschen würde ich mir ja sowas:
Höttecke
Menz - Madouni - Göhlert - Kohlmann
Peitz - Parensen
Mattuschka
Mosquera - Savran - Kolk
Wenigstens einer der noch den Durchblick hat. Danke
@Assi Schön, dass du immernoch über Mosquera herziehst, aber wieso steht Glinker bei Dir für das Spiel gegen Bielefeld im Tor?
nicht schön, daß du meine Kritik am System, das Mosqueras Stärken ignoriert und seine Schwächen ins Spiel bringt, als "über ihn herziehen" interpretierst. Vielleicht solltest du in die Politik gehen. Da ist diese Art von unterstellender und sinnfreier Konversation modern.
Glinker sehe ich lieber im Tor, das ist Geschmacksache. Die Gurken, die er in seinen letzten Spielen gebracht hat, die hat Hötte locker in jedem seiner Spiele auch gezeigt. ich weiß nicht zuverlässig, wer von den Beiden der Bessere ist.
nicht schön, daß du meine Kritik am System, das Mosqueras Stärken ignoriert und seine Schwächen ins Spiel bringt, als "über ihn herziehen" interpretierst.
Ja, was fällt mir bloß ein?
zumal die einzigige Spitze ein Typ ist, der kopfballschwach und zweikampfuntauglich am liebsten ohne Körperkontakt spielt und darüber hinaus keine Knipserqualitäten mitbringt.
Sorry, dass ich den Satz dann falsch interpretiert habe. Wenn ein Spieler diese Eigenschaften hat, dann braucht er meiner Meinung nach nicht Fußball spielen - schon gar nicht Profifußball, es sei denn er ist Torwart.
Aber egal, habe ich deinen Satz oben eben falsch interpretiert. Ok. Du kritisierst dann also das System mit nur einer Spitze. Dieses System hat uns aber gegen Aue, Augsburg und gegen Hertha 5 Punkte gebracht. An das Spiel gegen Duisburg kann ich mich jetzt nicht recht erinnern. Das wären dann noch 3 Punkte mehr, falls wir da auch mit einem Stürmer gespielt hätten, was ich mal vermute. Zuletzt mit 2 Spitzen gegen 1860, Osnabrück und Paderborn insgesamt nur 1 Punkt geholt. Gib mir also mal Grundlage für deine These, dass wir mit einer Spitze nicht können, außer immer wieder zu beschreiben was Mosquera nicht kann.
Das Rumgeheule von vielen hier in den letzten Monaten macht einen echt zu schaffen. Wir sind in der 2. Liga, seit einer Ewigkeit nicht mehr abgestiegen. Wir werden es auch dieses Jahr schaffen in der 2. Liga zu bleiben. Wir haben eine spielerisch und kämpferisch starke Truppe, die diese Saison ohne Verletzungspech sicher deutlich besser dastehen würde. Kritik ist in Ordnung und soll auch sein, aber nur Rumnörgeln, wegen des Rumnörgels Willen ist Mist. Das ein oder andere Lob könnte man doch hier und da auch mal anklingen lassen!
Moskito zweikampfuntauglich?
Dieter Nuhr hat Recht ! ! !
Falls Uwe der Schalk im Nacken sitzt, spielen wir ja möglicherweise auch so:
.......................................................Höttecke.....................................................
......Thomik................Madouni.......................................Göhlert.........................Parensen
.........................................Tusche.............................Kolk
.....Brunne......................................................................................................Ede
......................................Savran.....................................JJM
Höttecke
Menz --- Göhlert --- Madouni --- Parensen
Peitz
Brunnemann ----------------------- Mosquera
Mattuschka
Kolk ------------ Savran
...............Höttecke
Menz - Madouni - Göhlert - Kohlmann
.................Peitz
Thomik.......................Parensen
................Tusche
.....Stürmer............Stürmer
oder
...............Höttecke
Menz - Madouni - Göhlert - Kohlmann
...........Peitz......Parensen
................Tusche
Quiring.......................Mosquera
.................Kolk
Trainiert denn Kohlmann schon wieder mit der Mannschaft.
Oder macht er noch Einzel-Aufbau?
Kohlmann ist soweit ich weiß noch nicht fit, also wird Parensen doch leider noch in der Abwehr benötigt.
Höttecke
Thomik - Göhlert - Madouni - Parensen
Peitz
Brunnemann - Tusche - Ede
JJM - Kolk
Kolk sollte als Filigrantechniker mit dem neuem Rasen deutlich mehr Akzente setzen können, JJM ist sowieso gesetzt. Brunnemann hat sich es sich einfach mal verdient, auch wenn er nach 60min platt sein wird. Option ist noch Menz für Thomik. Menz könnte allerdings auch hinten links auflaufen und Parensen dann auf der Ede-Position.
Höttecke
Thomik - Göhlert - Madouni - Menz
Peitz
Brunnemann - Tusche - Parensen
JJM - Kolk
Oder doch mit Doppel6 um zu beweisen das man damit auch hoch gewinnen kann. Hierhin geht auch meine Vermutung.
Oder auch als 4-1-4-1
Höttecke
Thomik - Göhlert - Madouni - Parensen
Peitz - Menz
Brunnemann (Ede) - Tusche - Kolk
JJM
Höttecke
Menz - Göhlert - Madouni - Kohlmann
Peitz
Thomik - Tusche - Parensen
Savran - JJM
Höttecke
Menz --- Göhlert --- Madouni --- Parensen
Peitz
Brunnemann ----------------------- Mosquera
Mattuschka
Kolk ------------ Savran
Nun mit Kohlmann heisst es dann umbauen
Höttecke
Menz --- Göhlert --- Madouni --- Kohlmann
Peitz
Brunnemann ------------------------ Parensen
Mattuschka
Kolk -------------- Mosquera
Uns Uwe wird aber sicherlich auf rechts Thomik anstatt Brunne bringen.
Das ist dann, wie so oft, die "sichere Variante" nach hinten. Mit Brunne hätten wir wohl mehr Überraschungsmomente nach vorn ...
Mit Brunne hätten wir wohl mehr Überraschungsmomente nach vorn ...
doch als "brandbeschleuniger", den man aufs feld wirft, wenn das feuer der ersten 60 minuten ein wenig zu schwächeln beginnt ist er ideal...
Da Kohlmann vielleicht spielen kann und Kolk definitiv nicht, ändere ich mal vorsichtig meine ursprüngl. Aufstellung:
Hötti
Menzi - Madouni - Göhli - Kohli
Peitzi
Thomi - Tuschi - Parensini
Mosqui - Savrani
Lauter Italiener, das wird...