Sandhausen - Kaiserslautern - Wer ist der Nächste?

    Oberhausen...in Erinnerung ist mir gelieben:


    die tolle Fahrt
    unser Sieg
    Regen - wir sind janz schön naß geworden
    Scheiß RWO Becher :rolleyes: (wenn ich da Fan wäre, würde ich das ziemlich Scheiße finden)
    der in die Fluten springende nackte Unioner :D
    der kurze Weg vom Bus zum Stadion und zurück.....da konnte nicht viel passieren


    hat irgendwie alles nix mit dem Gastgeber zu tun (außer der Becher, aber den find ich blöd)


    Bin da mit Strakalev einer Meinung, den Preis zwingend vergeben nur um ihn zu vergeben, muß nicht sein.

    Das kann man so sehen. Wie ich weiter oben schrieb: wenn Oberhausen und Frankfurt ernsthafte Kandidaten sind, lässt das tief blicken. Sowas nannte man früher Stino-Langweilig-Auswärtsspiele.

    "The only way this bloody thing is going to work properly is if we all inter-marry and screw each other blind"

    Lemmy Kilmister

    Zitat von Strakalev

    Ich bin dafür, den Preis in Ermanglung eines ernsthaften und verdienten Anwärters erst wieder zu verleihen, wenn es dafür auch gute Gründe gibt. Was passiert, wenn man krampfhaft irgendwelche Preise vergeben muss, hat die "Erfolgsgeschichte" Goldener Ritter gezeigt. :rofl: Meiner Meinung nach würde es den Preis sogar aufwerten, wenn man sich auch eingestehen kann, dass ihn sich in der abgelaufenen Saison niemand verdiente. Oder der Preis wird postum Burghausen für die Beköstigung im Stadioninnenraum verliehen, die hätten es nämlich verdient gehabt. :daumen:


    ..., dass mir diese stringente Argumentation nicht eingefallen ist - gefällt mir! Allerdings würde man in Burghausen staunen, würden wir der Meinung sein, denen den Preis "postum" verleihen zu müssen. Ganz so schlimm isses da doch (noch?) nicht...

  • Reklame:
    Zitat von wow!

    Allerdings würde man in Burghausen staunen, würden wir der Meinung sein, denen den Preis "postum" verleihen zu müssen. Ganz so schlimm isses da doch (noch?) nicht...


    Touché!


    Du hast Recht, bisher gelang ihnen der Tanz auf der Rasierklinge Abstiegskampf immer noch ganz gut und letztendlich sicherte ihnen ihr solides Wirtschaften das Überleben.Insofern ist "postum" natürlich Quark. :crazy

    Die bisher vergebenen JWD-Preise (Sandhausen, Lautern) sind doch wegen dem Gesamteindruck "Wohlfühlfaktor" vergeben worden. Da zählte doch Empfang, Bewegungsfreiheit in und vor dem Stadion, freundliche Aufnahme durch Einwohner und Ordner, auch die Qualität des Caterings und dessen Präsentation eine Rolle. Aus diesem Grunde wäre für mich Augsburg auch erste Wahl. Wenn es auch im Stadion nicht anders als sonstwo zuging, aber es gab dort auch keinen Stress, und der Rest des Programms war doch nun wirklich mit viel Herzblut organisiert.
    Und wenn dieser Preis auch einen Ermunterungsfaktor für andere Vereine darstellen soll, dann darf man den Einsatz von Stadt und Verein Augsburg ruhig mal positiv darstellen.
    Der Karlshorster.

    Zitat von Karlshorster

    Die bisher vergebenen JWD-Preise (Sandhausen, Lautern) sind doch wegen dem Gesamteindruck "Wohlfühlfaktor" vergeben worden.
    Und wenn dieser Preis auch einen Ermunterungsfaktor für andere Vereine darstellen soll, .....
    Der Karlshorster.



    na dann ihr rostocker, cottbusser und dresdner....wär dit nichmal een grund, um SICH zu benehmen... 8)

    Also hier ooch nochmal. (kann ja nach jedem Auswärtsspiel bilanziert werden).
    Bis jetzt der FSV vorne (hab letzte Saison paussiert und Charlottenburg war ja wohl nen Heimspiel im F.-L.-J.-Sportparkischen Sinn).
    Taschenabgabe, Ordner, Choreo erlaubt, Zaunfahnenaufhängen ohne Probleme, Heimfans (waren ja nicht so viel) ohne negativen Kontakt, Polizei (war da, aber entspannt).
    Zum Stadion: als LA-Stadion wäre es schlechter, ist für diesen Club doch i.O.Und liegt "nur" 1 Std.30 vom HBF. weg, für nen Wanderer keen Problem.Leider waren nach dem Spiel 30 Min. ÖNV zu lange oder die DB zu pünktlich aber das war mein p.P.

    7.9.96 Union:Energie= 0:4-Ick kam, Ick sah, ick war valiebt!
    Mir ejal wie Ihr meine Tante nennt. Ick nenn se Hertha!
    Berlin, Berlin Eisern Berlin!

    Und die extra für uns ausgesuchte Berliner Mucke (Culcha Candela, Beatsteaks und Tim Bendzko) war doch ooch nett.

    7.9.96 Union:Energie= 0:4-Ick kam, Ick sah, ick war valiebt!
    Mir ejal wie Ihr meine Tante nennt. Ick nenn se Hertha!
    Berlin, Berlin Eisern Berlin!

  • Reklame:

    50 Beiträge bis jetzt - ist doch eine nette Bilanz und zeigt, dass das Thema ein Thema ist.


    Da ja Ende dieser Woche auch gleichzeitig das Ende des Monats ist, schreit dieser Termin geradezu danach, als vorläufiger Schlussstrich zu dienen. Kurzum: Ich werde am kommenden Montag alle Vorschläge zusammensuchen, eine kleine Statistik dazu machen und diese Vorschläge im VIRUS-Forum den Mitgliedern zur endgültigen Wahl stellen.


    Zu einer Frage möchte ich mich an dieser Stelle noch persönlich positionieren. Ja, es ist traurig, dass Gastgeber, bei denen es "normal" zugeht (Oberhausen, FSV), sich damit schon als Favoriten für den JWD-Pokal empfehlen. Und, ja, es ist tatsächlich nicht abwegig, darüber nachzudenken, ob man diese Ehrung nicht aussetzt. Dennoch bin ich der Meinung, wir sollten das weiterhin machen und, solange es noch ernsthafte Kandidaten gibt, den Pokal auch vergeben. Nicht zuletzt als Zeichen für Andere, dass man als guter Gastgeber eben auch für seinen eigenen Verein positive Nachrichten generieren kann - dass es sich also irgendwie auch lohnt, seine Gäste anständig zu behandeln.


    Den Pokal nicht zu vergeben, mag auch eine Nachricht wert sein. Aber diesen Schuss sollten wir uns besser noch aufheben, für eine Zeit, wo wir wirklich niemanden finden, dem wir eine kleine Auszeichnung gönnen. Ich habe die Befürchtung, dies könnte durchaus noch eintreten. Vielleicht kann eben so ein Pokal ein Quäntchen dazu beitragen, dass es doch nicht ganz so schlimm kommt.