Nicht in diesem fred.
Also die Diskussion.
Als ob es hier sortenreine Threads geben würde... Aber ich hab sie ja schon eingestellt, die Diskussion.
Nicht in diesem fred.
Also die Diskussion.
Als ob es hier sortenreine Threads geben würde... Aber ich hab sie ja schon eingestellt, die Diskussion.
Nicht einschnappen.
Die Diskussion ist richtig und wichtig.
Mir erschließt sich bloß nicht warum im Trainerfred.
Was mich stören würde, das bei einem Aufstieg auf einmal Spieler zu uns wollen, die uns aktuell eher mit dem Arsch angucken oder von den Absteigern kommen.
Einen Bremer, Hamburger oder Darmstädter Spieler möchte ich hier eher nicht sehen. Die wären nach ein zwei Jahren wieder weg wenn es runtergehen sollte. Mal in Freiburg nachfragen wie man es richtig macht
Auch in diesen Vereinen gibt es Spieler, die ich sofort nach einem Aufstieg nehmen würde, falls möglich.
Beispiele: Wood natürlich, Gnabry, Bartels, Nikolai Müller.
Nicht einschnappen.
Die Diskussion ist richtig und wichtig.
Mir erschließt sich bloß nicht warum im Trainerfred.
Weil Diskussionen verschiedene Wendungen nehmen können...
Tolle Wunschliste. Da muss Union aber noch auf eine Goldader stoßen.
Weil Diskussionen verschiedene Wendungen nehmen können...
Bist Du nicht der, der Richtungsänderungen mit Vorsicht genießt?
Mist, erwischt...
Tolle Wunschliste. Da muss Union aber noch auf eine Goldader stoßen.
Die haben wir doch schon. Kroos, Polter, Hedlund. Das sind viele Ausgaben für 1 Saison. Wood-Millionen können nicht der Grund sein, zumal hier vermutlich auch ein Teil der Summe an den externen Finanzierer ging.
Auch in diesen Vereinen gibt es Spieler, die ich sofort nach einem Aufstieg nehmen würde, falls möglich.
Beispiele: Wood natürlich, Gnabry, Bartels, Nikolai Müller.
Ich meinte eigentlich bezahlbare Spieler.
Ich meinte eigentlich bezahlbare Spieler.
Ich denke bei einem Aufstieg werden wir zwingend auch einige Spieler dieses Kalibers verpflichten müssen um nicht völlig Chancenlos zu sein. Und Dank der höheren Einnahmen wird man die auch bezahlen können.
Du hast aber dabei vergessen, dass es auch die Beispiele/ Vorbilder wie Freiburg und Braunschweig gibt, an denen es sich zu orientieren gilt!
Und mal ehrlich...ich denke, dass es bei uns kaum einem gibt, der den Urlaub nicht als das sieht, was er ist - eine Ausnahme von der Regel, das Gegenstück vom Alltag, eine Zeit in der man Kraft tanken und seine Ressourcen auffüllen kann.
Ein mittelfristiges Ziel könnte dann "etablierte Fahrstuhlmannschaft" sein damit kennen wir uns doch aus!
Die (mittelfristige?) Zielvorgabe des Prädidiums - vom Präsidenten mehrmals so kommuniziert - geht aber mittlerweile in eine etwas andere Richtung. Etablierung unter den Top20 in Deutschland bedeutet, nach jedem Abstieg aus der Bundesliga SOFORT und DIREKT wieder aufsteigen zu wollen. Eine andere Interpretation kann ich mir nicht zusammenreimen.
Urlaub?
Im Arbeitsleben macht man eine, zwei, drei und wenn man Glück hat vier Wochen Urlaub.
Da eine Bundesligasaison über einen Zeitraum von einem Jahr geht, machen wir halt mehrere Jahre im Oberhaus Urlaub. Und wenn es uns da so richtig gefällt unser ganzes Leben ☺.
@Sonny, aber nur als ZIEL (kein Muss )
Ja sicher. Beißt sich trotzdem mit der vorherigen Aussage, es solle sich nur um einen Urlaub handeln.
es beißt sich noch viel mehr, und es wird nachm Aufstieg noch schlimmer...
es beißt sich noch viel mehr, und es wird nachm Aufstieg noch schlimmer...
Warum? Wollen wir jetzt schon den UEFA Cup schlecht reden?
Warum? Wollen wir jetzt schon den UEFA Cup schlecht reden?
UEFA-Cup war super. Gibt es aber nicht mehr...
Scheiße stimmt, ich lebe wohl noch zu sehr in der Vergangenheit
na dann halt INTERNATIONAL
UEFA-Cup war super. Gibt es aber nicht mehr...
ach watt.... es heißt nur anderes