Das erste Tor muss Busk eindeutig haben, wenn er raus rennt dann bitte richtig und ansonsten drin bleiben! Das Freistoßtor aus gefühlten 100 Metern... ja, ein guter Torwart hält so einen Schuss aber da war Busk wohl etwas zu selbstsicher. Den muss er natürlich halten! Ob wir dann trotzdem 3 Tore geschossen hätten und somit gewonnen hätten bleibt hypotetisch.
1. FC Heidenheim 1846 - 1. FC Union Berlin
- Christian
- Geschlossen
-
-
Darum geht es doch bei einem Torwart überhaupt nicht. Es geht darum, wie sich der Torwart ins Spiel einbindet und wohin und wie genau er seine Bälle spielen kann. Und da ist Mesenhöler wirklich sehr ordentlich, aber Busk hat dort eindeutige Schwächen.
Zum Beispiel heute die Szene in der 1. Halbzeit, als Leistner unter Bedrängnis im 1:1 auf Busk zurücklegen will, Busk aber nicht entgegenkommt, Leistner den Ball somit bis zur Grundlinie spielen muss, damit der Passweg zu lang wird, sodass der Heidenheimer auch Busk vor dem Schlag anlaufen kann und Busk deshalb den Ball nur noch unkontrolliert und_zu kurz_wegschlägt. Was zu einem Ballverlust geführt hat. Und sowas macht immer den Gegner stark und bringt Verunsicherung in die eigenen Reihen. (Und einen Abstoß ins aus gab es heute auch wieder. Mal kann das auch passieren. Bei Busk passiert das aber zu oft. Und die Abschläge sind auch in der Streuung viel zu ungenau
Um solche Sachen geht es beim Torwart. Das ihm in der 2. Bundesliga keine Bälle bei der Annahme verspringen dürfen, ist selbstverständlich.
Zusätzlich ist Busk' Raumabdeckung als "Torwart-Libero" extrem mäßig. Er steht immer viel zu tief.
Haben wir nicht einen erfahrenen Torwarttrainer? Der sollte doch den Jungs das nötige Handwerkszeug an die Hand geben:
-
Die Mauer wurde ja gebildet (Kroos und ?), aber dann hat sie sich wieder aufgelöst! Warum? Wer hat das entschieden?
Wenn ich als Torhüter Selbstbewusst bin,wink' ick die weg...
-
War der Ball zum 1:0 eigentlich ein Aufsetzer oder hab ich das falsch gesehen?
-
@ Chris. Ok, kann ich nix erwidern, dafür bin ich nicht genug in der Lage, ein Spiel zu lesen. Mir kam es so vor, als wären in der Vergangenheit etliche Angriffe des Gegners durch einen herauseilenden Busk entschärft. Ich kann mich aber auch täuschen.
Was ich an den bemängelten Abschlägen nicht verstehe: Ok, ins Aus sollten sie nicht gehen aber wo ist bei einem Ball, der mehrere Sekunden in der Luft ist und der irgendwo im Mittelfeld runter kommt, der Torwart verantwortlich, wie es weiter geht? Ist es da nicht viel entscheidender, welche Mittelfeldspieler das bessere Kopfballspiel hat?
Der Ball darf natürlich nicht "irgendwo im Mittelfeld" runterkommen. Der Ball sollte möglichst punktgenau auf einen starken Kopfballspieler gehen. Also auf Kreilach oder Polter. Wenn der zum Beispiel 5 Meter zu weit geht, steht damit meist der Gegenspieler besser zum Ball und gewinnt das Kopfballduell oder wird vom dann anlaufenden Polter oder Kreilach gefoult. Busk' Streuung ist viel zu groß.
-
Reklame:
-
War der Ball zum 1:0 eigentlich ein Aufsetzer oder hab ich das falsch gesehen?
Nö, war ne Freistossflanke. TW kam raus und griff ins leere weil vor ihm ein Heidenheimer schneller war! Wenn er drin bleibt dann kann er den schön locker mit ne Flugshow wegfausten.
-
Wieso ist Mesi der unbestritten bessere Fußballer? Ich hab Jakob noch keine Bälle verspringen sehen.
Ich fand Mesi z.B. gegen Leverkusen genauso überragend, wie Jakob in vielen Spielen, wo er einfach alles hält, was zu halten ist. Mehr oder weniger war es gegen LEV meiner Ansicht nach auch nicht.
Die Zeit, wo Mesi letzte Saison im Tor stand, hab ich nicht mehr ganz detailliert im Gedächtnis aber ich meine, es war recht solide und ohne schlimme Patzer aber auch keine Matchwinner - Spiele.
Aber es wäre natürlich legitim, wenn Andre Hofschneider nach einer eventuellen Pleite gegen Darmstadt auch auf der Torhüterposition wechselt.
Sitzt nach einer eventuellen Pleite gegen Darmstadt schon Andre´Hofschneider auf der Bank ?
-
-
Sitzt nach einer eventuellen Pleite gegen Darmstadt schon Andre´Hofschneider auf der Bank ?
Nicht Dein Ernst
-
Es ist mir zu einfach, die Niederlage Busk zuzuschreiben.
-
Reklame:
-
Es ist mir zu einfach, die Niederlage Busk zuzuschreiben.
Simmt, denn das war heute ein kollektives Versagen.
-
Das ist deine Meinung und die ist natürlich völlig okay. Wenn du aber hier einen groben Fehler von Mesenhöler in Hannover konstruierst (wo es objektiv nun wirklich keinen gab), um praktisch Busks Fehler zu relativieren, dann ist das nicht fair.
Außerdem wüsste ich gern, weshalb du der Meinung bist, dass Mesenhöler genauso gut (oder schlecht) wie Busk spielen wird? Mesenhöler hatte überragende Spiele im Pokal und war in der 2. Bundesliga sehr ordentlich und ohne schwere Fehler. Zudem ist er der unbestritten bessere Fußballer und auch noch jünger als Busk. Also wie kommst du zu deiner Erwartungshaltung? Kannst du das sachlich begründen?
Wo relativiere ich Jakobs Fehler? Bin stinksauer über seine heutige Leistung. Aber mir geht noch mehr auf den Zeiger, dass hier schon Personaldiskussionen geführt werden, noch bevor das Spiel zuende ist.
Wenn Mesenhöler überragend ist, warum spielt er dann nicht? Er hat am Ende der Saison gespielt und dann saß er wieder auf der Bank.
Das 1:0 heute wäre eventuell auch mit Mesenhöler gefallen, da er auf der Linie geblieben wäre. Bin der Meinung, Jakob hat grundsätzlich mehr Qualität im Strafraum, während Mesenhöler fußballerisch etwas besser ist.
Man kann Mesi reinstellen, ich erwarte aber keine deutliche Änderung. Beide haben Stärken und Schwächen, die über eine lange Saison zu tragen kommen. Pokalspiele sind Highlight Spiele, da ist die Situation eine andere. -
Es ist mir zu einfach, die Niederlage Busk zuzuschreiben.
Jo, manchmal ist es eben einfach. Wenn es beim 0:0 bleibt --anstatt das 1:0 ---- gehen wir vielleicht schon selbst mit 1:0 in Führung.Und das dritte Tor geht auch auf seine Kappe. Wenn man es so nimmt, hätten wir ohne seine Halbeigentore 3:2 gewonnen.
Aber vllt. hat es in Berlin ja mit Hedlunds Erkrankung angefangen und der Trainer hat falsch gepokert Hartel draußen zu lassen.
-
Anders ausgedrückt könnte ich auch schreiben, Busk fügte sich mit seiner Leistung heute nahtlos ein...
-
Oder wenn Polter es technisch besser macht und die frühe Einladung annimmt...hätte, wäre, wenn...es war einfach ein schwaches Spiel unserer Mannschaft.
-
Reklame:
-
Diese Auswärtsarroganz alles spielerisch lösen zu wollen kotzt mich an.
-
Vom agressiven Gegenpressing ist allerdings schon lange nicht mehr viel zu sehen. Und spielerisch bleibt alles Stückwerk und wir leben von unserer teuer eingekauften individuellen Klasse.
-
Auswärts vermisse ich oft : Die Geilheit auf den Sieg
-
Ach, ich hätte mich in den ersten sechzig Minuten schon über die eine oder andere spielerische Lösung gefreut. Dass bei unserer Passivität das kämpferische Element umso dringender gewesen wäre, das bleibt natürlich unbestritten.
-
Ach, ich hätte ich in den ersten sechzig Minuten schon über die eine oder andere spielerische Lösung gefreut. Dass bei unserer Passivität das kämpferische Element umso dringender gewesen wäre, das bleibt natürlich unbestritten.
Wobei ich fürchte, dass man auch mit "kämpferischer Passivität" nicht ernsthaft um den Aufstieg würde mitspielen können.
-
Reklame: