Die eigentliche Frage ist ja, bei welcher geplanten Kapazität wären wir jetzt, wenn Union über die CL-Gruppenphase hinausgekommen wäre.
Stadionumbau/weiterbau.....
-
-
Das sind doch mal interessante neuigkeiten zum geplanten ausbau der AF. bis jetzt galt doch immer die 37700 als höchste machbare kapazität für den standort. jetzt also 40000 +. wäre ein traum, wenn das alles so realität wird und vielleicht im sommer 27 fertig ist oder 1, 2 jahre später ...
ich hoffe im kommenden jahr gibt es mal ne info dazu, wie das ganze aussehen soll und wie teuer es ci. wird und wie alles finanziert werden soll.
10000 sitzplätze sollten es auch mindestens werden.
natürlich nicht nur für die solventen käufer, sondern auch die zahlreicher werdenden älteren unioner, welche nicht mehr 4 h stehen können.
-
Dirk sagt, kein Stadion der Welt trägt sich nur durch Fussballspiele im Ligabetrieb selbst.
3 Mio für 18.395 Stehplätze: 163 EUR / Stehplatz - das hat sich nach einer Saison amortisiert
Also mal abgesehen davon, dass die Stehplätze auch nur so „günstig“ waren, weil die meisten, die gebaut haben, irgendwie nicht so richtig bezahlt wurden, meinst du ernsthaft, dass das Stadion da so rumsteht und nichts kostet das Jahr über? Es wird null Personal gebraucht, keine Energie- und Nebenkosten, nichts? Geschweige denn, wenn Veranstaltungen, Tagungen etc. stattfinden, nebenbei noch ab und an ein Bundesligaspiel. Meinst du nicht, dass da auch der ein oder andere Euro an Kosten entsteht? Oder die Kredite, die abgezahlt werden müssen für den Ausbau?
Für ernsthaft mach ich normal den ernsthaft smiley hin
Ernsthaft: Aktuell trägt sich unser Stadion selbst. Jetzt bauen wir aus und brauchen neue Einnahmequellen durch Veranstaltungen.
-
Vor 6 Jahren sah es im Entwurf so aus, dass die Aufstockung durch Stützen erreicht wird.
Deutlich sichtbar: Der Tunnel, das Anzeigehäuschen, Aufbau, Neigung und Höhe der unteren Traversen, Kicherkurve, Begrünung der Traversen von Aussen - alles wir zuvor.
https://youtu.be/rSs4Cn8UqO0?feature=shared
Artikel aus 2017: "Die bisherigen Ränge werden nicht angetastet"
Die 2008/2009 erbauten Stehplatzränge werden bis auf die Begradigung auf der Waldseite nicht angefasst. Verschwinden werden aber das Dach und die das Dach tragenden Pfeiler.
Das ist übrigens der Stadionentwurf, der mir am besten gefiel und der mit großem Abstand am preiswertesten war.
Selbst wenn jetzt noch 30-40% für steigende Materialpreise hinzugerechnet werden, ist der damals veranschlagte Preis für dieses Stadionprojekt top.
-
Eine Anmerkung habe ich noch zum Thema Veranstaltungen im neuen Stadionentwurf.
Es wird eine Bühne in der Wand des Parkhauses eingeplant. Es können dann ca. 10-15.000 Zuschauer auf der Freifläche vor der Bühne Konzerte und Veranstaltungen im Stehen genießen.
Für mich stellt sich die Frage, ob es in Köpenick überhaupt einen Bedarf für eine zusätzliche Bühne gibt?
Treten wir dann in Konkurrenz zur 2 km entfernten Parkbühne für 17.000 Zuschauer in der Wuhlheide?
Dort finden meines Wissens nach ca.15 Konzerte im Jahr statt. Versuchen wir durch kleine Preise der Parkbühne die Kundschaft abzujagen? Wollen wir andere Bands nach Köpenick locken? Ist der Bedarf da, wenn zeitgleich auf beiden Bühne Veranstaltungen angeboten werden?
Ich frage mich ob und wann sich die zusätzlichen Kosten für eine neue Bühne rechnen?
Wieviel Konzerte im Jahr dafür nötig wären?
Die Leute gehen zwar auch im Winter zum Fussball aber nur ein kleiner Teil würde bei kaltem Wetter ein Freiluftkonzert genießen wollen.
-
Reklame:
-
Dolle Fragen.
Ich frage mich, was das noch mit einem Fußballclub zu tun hat.
-
Die Bühne ist für die Meisterfeiern, was auch die Frage vom Mala mit beantwortet.
-
Dolle Fragen.
Ich frage mich, was das noch mit einem Fußballclub zu tun hat.
Du kannst im Fanshop Union-Monopoly kaufen. Da sollten sich solche Fragen eigentlich erübrigen.
-
Die Bühne ist für die Meisterfeiern, was auch die Frage vom Mala mit beantwortet.
Ach so, na dann.
Ick hatte schon ne Eventiisierung befürchtet.
Manchma is so einfach....
-
Eine Anmerkung habe ich noch zum Thema Veranstaltungen im neuen Stadionentwurf.
Es wird eine Bühne in der Wand des Parkhauses eingeplant. Es können dann ca. 10-15.000 Zuschauer auf der Freifläche vor der Bühne Konzerte und Veranstaltungen im Stehen genießen.
Für mich stellt sich die Frage, ob es in Köpenick überhaupt einen Bedarf für eine zusätzliche Bühne gibt?
Treten wir dann in Konkurrenz zur 2 km entfernten Parkbühne für 17.000 Zuschauer in der Wuhlheide?
Dort finden meines Wissens nach ca.15 Konzerte im Jahr statt. Versuchen wir durch kleine Preise der Parkbühne die Kundschaft abzujagen? Wollen wir andere Bands nach Köpenick locken? Ist der Bedarf da, wenn zeitgleich auf beiden Bühne Veranstaltungen angeboten werden?
Ich frage mich ob und wann sich die zusätzlichen Kosten für eine neue Bühne rechnen?
Wieviel Konzerte im Jahr dafür nötig wären?
Die Leute gehen zwar auch im Winter zum Fussball aber nur ein kleiner Teil würde bei kaltem Wetter ein Freiluftkonzert genießen wollen.
Die zusätzlichen Kosten für die Bühne dürften wohl sehr überschaubar sein. Und zusätzlich spart man dann ja beim Auf und Abbau auch Kosten.
-
Reklame:
-
Eine Anmerkung habe ich noch zum Thema Veranstaltungen im neuen Stadionentwurf.
Es wird eine Bühne in der Wand des Parkhauses eingeplant. Es können dann ca. 10-15.000 Zuschauer auf der Freifläche vor der Bühne Konzerte und Veranstaltungen im Stehen genießen.
Für mich stellt sich die Frage, ob es in Köpenick überhaupt einen Bedarf für eine zusätzliche Bühne gibt?
Treten wir dann in Konkurrenz zur 2 km entfernten Parkbühne für 17.000 Zuschauer in der Wuhlheide?
Dort finden meines Wissens nach ca.15 Konzerte im Jahr statt. Versuchen wir durch kleine Preise der Parkbühne die Kundschaft abzujagen? Wollen wir andere Bands nach Köpenick locken? Ist der Bedarf da, wenn zeitgleich auf beiden Bühne Veranstaltungen angeboten werden?
Ich frage mich ob und wann sich die zusätzlichen Kosten für eine neue Bühne rechnen?
Wieviel Konzerte im Jahr dafür nötig wären?
Die Leute gehen zwar auch im Winter zum Fussball aber nur ein kleiner Teil würde bei kaltem Wetter ein Freiluftkonzert genießen wollen.
Vergiss nicht, wie viele Wahl-(Beanstandungen)/Veranstaltungen da stattfinden könn (t) en.
Die geplante Dimension ist eine reine Geld-Erwartungshaltung ?!?
In Realität ist/wird es eine Geld-Verbrennungs-Maschine...!?!
-
Frage an die Admins: könnte man den fred dann nicht in "Neubau einer Multifunktionsarena" umbenennen?
-
Frage an die Admins: könnte man den fred dann nicht in "Neubau einer Multifunktionsarena" umbenennen?
Ob das dann "Gib uns Frieden" bedeuten würde?
-
Frage an die Admins: könnte man den fred dann nicht in "Neubau einer Multifunktionsarena" umbenennen?
Ob das dann "Gib uns Frieden" bedeuten würde?
what?
-
Eine Anmerkung habe ich noch zum Thema Veranstaltungen im neuen Stadionentwurf.
Es wird eine Bühne in der Wand des Parkhauses eingeplant. Es können dann ca. 10-15.000 Zuschauer auf der Freifläche vor der Bühne Konzerte und Veranstaltungen im Stehen genießen.
Für mich stellt sich die Frage, ob es in Köpenick überhaupt einen Bedarf für eine zusätzliche Bühne gibt?
Treten wir dann in Konkurrenz zur 2 km entfernten Parkbühne für 17.000 Zuschauer in der Wuhlheide?
Dort finden meines Wissens nach ca.15 Konzerte im Jahr statt. Versuchen wir durch kleine Preise der Parkbühne die Kundschaft abzujagen? Wollen wir andere Bands nach Köpenick locken? Ist der Bedarf da, wenn zeitgleich auf beiden Bühne Veranstaltungen angeboten werden?
Ich frage mich ob und wann sich die zusätzlichen Kosten für eine neue Bühne rechnen?
Wieviel Konzerte im Jahr dafür nötig wären?
Die Leute gehen zwar auch im Winter zum Fussball aber nur ein kleiner Teil würde bei kaltem Wetter ein Freiluftkonzert genießen wollen.
Die zusätzlichen Kosten für die Bühne dürften wohl sehr überschaubar sein. Und zusätzlich spart man dann ja beim Auf und Abbau auch Kosten.
Überschaubar ist bei Kosten von deutlich über 100 Millionen sicher relativ. Ich würde aber versuchen jede Million einzusparen, wenn sie nicht einen deutlichen Mehrwert bringt. Deshalb war die Frage nach einem Bedarf für einen Bühne ernst gemeint. Selbst, wenn die Bühne mit Ausstattung "nur" 1 Million kostet, sind das die Mitgliedsbeiträge für ca. 2 Jahre.
-
Reklame:
-
Nochmal rechnen…
-
Die zusätzlichen Kosten für die Bühne dürften wohl sehr überschaubar sein. Und zusätzlich spart man dann ja beim Auf und Abbau auch Kosten.
Überschaubar ist bei Kosten von deutlich über 100 Millionen sicher relativ. Ich würde aber versuchen jede Million einzusparen, wenn sie nicht einen deutlichen Mehrwert bringt. Deshalb war die Frage nach einem Bedarf für einen Bühne ernst gemeint. Selbst, wenn die Bühne mit Ausstattung "nur" 1 Million kostet, sind das die Mitgliedsbeiträge für ca. 2 Jahre.
Die Bühne wird im Parkhaus eingebaut, also wenn dafür überhaupt Mehrkosten entstehen dürften die bei der Gesammtsumme nicht der Rede wert sein.
-
Nochmal rechnen und diesmal mit einbeziehen, dass ein Jahr 12 Monate hat.
Du hast recht. Ich ziehe den Beitrag zurück. Blöd wenn man hinten eine 0 vergisst. Das kommt davon, wenn versucht trotz Corona im Kopf zu rechnen. Du passt wenigstens auf.
-
Frage an die Admins: könnte man den fred dann nicht in "Neubau einer Multifunktionsarena" umbenennen?
Bisschen kindisch.
Das Forum ist nicht die Sprechstunde des Vereins, heisst du adressierst deine Polemik falsch,
Und Wozu? Die Begriffe werden ja manchmal recht unscharf nebeneinander verwendet Aber wenn du die Funktion "Bühne" als Grundlage der Neubezeichnung nimmst, ist dir vllt grade entgangen, dass die Bühne im Parkhaus integriert werden soll.
-
Nochmal rechnen und diesmal mit einbeziehen, dass ein Jahr 12 Monate hat.
-
Reklame: