Alles anzeigenAlles anzeigenAch, das kann ja passieren, dass es bei einem Verein nicht klappt, aber fünf Jahre lang (inkl. Intermezzo bei Hannover, wo's auch nicht geklappt hat...)? Ein fünfjähriges Leistungsloch? Unter verschiedenen Trainern etc.?
Der HSV wäre froh gewesen, wenn Wood gegangen wäre, spätestens nach dem Abstieg in Liga 2, doch selbst in der schwächeren Liga kommt Wood nicht aus dem Knick, bleibt aber trotzdem.
Da scheint einem das Geld doch wichtiger als die sportliche Karriere zu sein.
Kann ich schon verstehen, aber wenn man über fünf Jahre sehr gut kassiert (insofern das Maximum rausholt), aber kaum je Gegenleistung dafür bringt (also wohl kaum das Maximum, ja, nicht mal das Mittelmaß) und zwar über die gesamte Zeit - dann ist man eine Mogelpackung, denn das kann man wohl kaum nur auf den Arbeitgeber schieben.
Hier hat er einen ordentlichen Job gemacht, keine Frage, das hab ich aber auch genauso geschrieben.
Du findest meine Meinung darüber ordentlich daneben, ich hingegen finde fünf Jahre zu nehmen und dabei kaum was zu geben ordentlich daneben (selbst, wenn es legitim ist) - so hat jeder seine Sicht.
Bei welchem Spieler lief es denn in der Zeit beim HSV? Also in den letzten 5 Jahren? Sang- und klanglos abgestiegen und in der 2. Liga mehrmals am Aufstieg gescheitert. Fällt mir spontan keiner ein... Und Hannover ist ebenfalls abgestiegen, da war Bobby sicherlich nicht der einzige, der nicht unbedingt an seine Leistungsgrenze kam...
Vermutlich hätte er sportlich mehr rausholen konnen aus seiner Karriere. Aber mal ehrlich, wer würde denn freiwillig den Arbeitgeber wechseln, wenn ihm vermutlich nur Angebote vorliegen, die einen Bruchteil seines bisherigen Gehalts bieten. (Zumal die Karrieren ja doch wesentlich kürzer sind als unsere "normalsterblichen"... Eventuell hat bei uns halt auch einfach alles gepasst und woanders halt nicht. Ist ja nicht so, dass er vorher schon die zweite Liga in Grund und Boden geschossen hat. Vielleicht war dann einfach auch das Jahr bei uns der statistische Ausreißer?!
Ich verstehe dennoch gut, was du meinst. Ich finde auch, gerade in seinem damaligen Alter noch, dass auf dem Feld stehen und regelmäßig spielen doch mehr Wert sein sollte als den fetten Gehaltscheck auf der Tribüne abfeiern. Wenn man mit 31, 32, 33 noch mal nen fetten Vertrag abschließen kann und dann nur noch sporadisch zum Einsatz kommt ist das defintiv was anderes...
Trotzdem finde ich Mogelpackung nicht angemessen, aber vielleicht meinst du mit dem Wort auch was anderes als ich verstehe?! Mogelpackung impliziert für mich nämlich, dass Bobby so eine Art Blender war und alle bewusst getäuscht hat... Ich würde es eher als teures, nie eingelöstes Versprechen beschreiben...
Ja... Da hast du schon recht, Mogelpackung ist insofern nicht richtig, weil es nicht seine Intention war, irgendjemanden zu täuschen.
Aber so satt zu kassieren und dauerhaft so wenig zu liefern, also abgesehen von gelegentlichen Durchhängern oder Verletzungen - die Anzahl der guten Wood-Spiele sind an einer Hand abzuzählen. Und das bei unbestrittenem Talent. Da kann er nicht wirklich gewollt haben und das finde ich fragwürdig.
Aber gut. Ich kann eben nicht so wirklich in die Bobby-Jubelstürme einstimmen - und die allermeisten Hamburger auch nicht.
Nichtsdestotrotz danke für den Dialog und das Verstehen der anderen Sichtweise, das ist ja oft nicht so einfach... Unionforum at its best.
PS. Wood just in der Startelf des HSV beim Auswärtsspiel in Hannover...