Ich könnte heulen und mich gleichzeitig für ihn auch freuen, dass es nicht nur mit seinem Besuch ADAF geklappt hat, sondern ihm die Mannschaft auch einen Sieg schenken konnte!!
Das Schicksal ist 'ne scheiß Axt!
Ich könnte heulen und mich gleichzeitig für ihn auch freuen, dass es nicht nur mit seinem Besuch ADAF geklappt hat, sondern ihm die Mannschaft auch einen Sieg schenken konnte!!
Das Schicksal ist 'ne scheiß Axt!
Überraschend offenbar auch für die Berliner Zeitungsmedien, die so überrascht sind, dass sie die drei Wechsel für ihre Leser bislang auch noch nicht einordnen konnten.
Genau so war meine Vermutung.
Puchacz links nach vorne ziehen und Oczipka hinter Gieselmann als LV.
Der letzte Satz macht aber neugierig!!!!
Der letzte Satz macht aber neugierig!!!!
Ihr könntet euch als Ü100 melden
Der letzte Satz macht aber neugierig!!!!
Die Rollator-Gang wird kommen...
Genau so war meine Vermutung.
Puchacz links nach vorne ziehen und Oczipka hinter Gieselmann als LV.
So ungefähr, davor K. Endo oder wie?
Eisernst
FNEX
Karkos schätzt die Perspektiven der Neuzugänge ganz gut ein.
Genau so war meine Vermutung.
Puchacz links nach vorne ziehen und Oczipka hinter Gieselmann als LV.
Na ja... euch ist aber schon aufgefallen, dass es bei uns in der Regel keine Position vorne links gibt? Wir spielen mit zwei offensiv agierenden Außenverteidigern (der Begriff Schienenspieler kommt ja gerade dafür in Mode), welche situativ durch unsere Achter unterstützt werden bzw. rücken unsere Achter teilweise in die Flügelspieler-Position (siehe Haraguchi beim 1:0 gegen Gladbach). Bei dieser Variante macht es dann auch Sinn, dass wir mit Haraguchi und Öztunali zuletzt zwei Achter auf dem Platz stehen hatten, die stark vom Andrich/Prömel-Profil abweichen und selbst eine Mischung aus Flügelstürmer und Zehner verkörpern. Solange wir dieses System beibehalten, werden es reine offensive Flügelspieler bei uns schwer haben. Für Puchacz sehe ich da keine Einsatzmöglichkeiten, es sei denn das System wird im Saisonverlauf variiert.
Alles anzeigenNochmal kurz zur "Bild".
Alles wichtige dazu hat Max Goldt schon vor 20 Jahren auf den Punkt gebracht, und jedes Wort davon ist immer noch wahr:
"Diese Zeitung ist ein Organ der Niedertracht.
Es ist falsch, sie zu lesen.
Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel.
Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt.
Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun."
Musste mich gleich nochmal vergewissern das das hier noch das Unionforum ist. Ick dachte ick bin heimlich auf irgendeine Fanboyseite der MLPD geleitet worden. Man kann zur Bild stehen wie man will. Manchmal benennen die auch Missstände bei denen sich irgendwelche selbsternannten Haltungsjournalisten feige wegducken.
bis auf teile der überschrift.
bis auf teile der überschrift.
Ja, ja der Sparzwang.