Dem hätte ich ein Interview verweigert
Union im TV
-
-
Wieder eingepennt vor der Glotze. "Fauen ab 50 warten auf dich!" Scheiß Sport1.
Um zwölf kommt die Wiederholung.
-
der hat die RICHTIGE getroffen
-
Um zwölf kommt die Wiederholung.
Das ist aber nicht "zeitnah". Wollte den schönen Abend noch ausklingen lassen....
-
Wieder eingepennt vor der Glotze. "Fauen ab 50 warten auf dich!" Scheiß Sport1.
und diese dämliche "rahmenhandlung" mit dem union/pauli freunschaftsding von den beiden typen auf der haupttribüne. ging mir sowas auf den sack.
ich für meinen teil werde auch nie verstehen, wie man die tore beider bejubeln kann. -
Reklame:
-
Die kamen wohl aus Dresden. Das erklärt dann einiges
-
und diese dämliche "rahmenhandlung" mit dem union/pauli freunschaftsding von den beiden typen auf der haupttribüne. ging mir sowas auf den sack.
ich für meinen teil werde auch nie verstehen, wie man die tore beider bejubeln kann.wie wahr! ick kann überhaupt nüscht mit der ideologich orientierte fanszene anfangen!
-
ich für meinen teil werde auch nie verstehen, wie man die tore beider bejubeln kann.
Also wenn ich bei EM oder WM Turnieren ein wirklich gutes Spiel zweier Mannschaften mit etwa gleich verteilten Sympathien sehe, ertappe ich mich schon auch mal dabei mich einfach über das Spiel, Spannung und viele Tore zu freuen, egal wer von beiden sie schießt.
Man darf nicht immer davon ausgehen das jeder "Zuschauer" eines Fußballspiels auch gleichzeitig fanantischer "Fan" ist. Es gibt nunmal auch Leute die wollen einfach mal ein gutes Fußballspiel sehen. Und zum Glück entscheidet niemand darüber wer sich eine Karte für ein Spiel an der AF kaufen *darf* und wer nicht.Zwei Leute reisen aus Dresden an, die nunmal an sich beide Vereine sympatisch finden und freuen sich über ein spannendes Spiel. Was daran so schlimm ist? Und so wurde das ja selbst bei Sport1 im Verlauf der Reportage erklärt. Niemand hat hier gesagt, dass es sich um eingefleischte Fans handelt die irgendsoein fulminantes Freundschaftsding abziehen. Ich fand die Differenzierung und Klarstellung die beiden Personen betreffend für Sport1 Verhältnisse erstaunlich fundiert und sachlich
-
Friedmann wirkte sehr neugierig, nicht unfreundlich. Vielleicht eine Idee zu schmierig- aber das ist wohl so seine generelle Ausstrahlung.
-
wenn man von der Farbe des Schals ausgeht, kann man ihm "anbiedern" bestimmt nicht unterstellen
-
Reklame:
-
Wenn Friedman im Fernsehen kommt, geht bei mir für gewöhnlich sofort der Alarm an Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
-
... und diese dämliche "rahmenhandlung" mit dem union/pauli freunschaftsding von den beiden typen auf der haupttribüne. ging mir sowas auf den sack.
Sowas gibts eben auch. Ganz, ganz selten. Das zum tragenden Element des Berichts zu machen, ist sicher zu hinterfragen. Bei uns im Block standen auch einige mit Mützen und Schals ... und da gabs freundliche und frotzelnde Dialoge, aber die Umarmungen bei Toren fanden dann doch nur im jeweiligen Lager statt. Wir doppelt so oft. Vor dem Spiel in der "Abseitsfalle" und nach dem Spiel im Biergarten am Dankmal ging das auch völlig relaxt zu ...
-
-
Mal sehen ob sie gegen Dresden auch wieder da sind.
-
Vor dem Spiel in der "Abseitsfalle" und nach dem Spiel im Biergarten am Dankmal ging das auch völlig relaxt zu ..
Aber nach dem Spiel war es dann in der Abseitsfalle nicht mehr ganz so relaxed.... -
Reklame:
-
Schade, wenn da wieder einige von uns ihr Mütchen an Kutten (!!!) kühlen mußten. Macht unseren nächsten Aufenthalt am Millerntor nicht entspannter, solche unsinnigen Platzhirsch-Storys. Was vor dem Spiel problemlos dort ging, war dann nicht mehr zu dulden. Wie lautets im Lied: "Ihr werdets nie verstehn ..."
-
Ja, irgendjemand hatte an der Mittellinie auch Mitte der zweiten HZ einen zu viel. Wahrscheinlich wieder angelötet wie'n Amtsmann, auf jeden Fall ist es 'n großes Unding, unter Unionern sich gegenseitig buchstäblich an die GUrgel zu gehen und dann auf auf dem bodenliegende eiunzutreten und zu schlagen..
-
Sowas gibts eben auch. Ganz, ganz selten. Das zum tragenden Element des Berichts zu machen, ist sicher zu hinterfragen. Bei uns im Block standen auch einige mit Mützen und Schals ... und da gabs freundliche und frotzelnde Dialoge, aber die Umarmungen bei Toren fanden dann doch nur im jeweiligen Lager statt. Wir doppelt so oft. Vor dem Spiel in der "Abseitsfalle" und nach dem Spiel im Biergarten am Dankmal ging das auch völlig relaxt zu ...
Damit hatte ich das eigentliche Problem. Nix gegen sone nette Story, aber die ein oder auch zweimal zu zeigen hätte dicke gereicht. Den Rest der Zeit hätte man in Spielszenen und/oder Waldseite und Gegengerade investieren können. -
Wenn Friedman im Fernsehen kommt, geht bei mir für gewöhnlich sofort der Alarm an Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.
Meines Wissens nach geht es bei dieser Folge der Dokureihe "Friedman schaut hin" primär um das Thema Faszination Fussball und Fan sein als um das Thema Union. Ich bin gespannt drauf er hat letztes Jahr schon eine ähnliche Doku zum Thema Volksmusik am Beispiel der Wildecker Herzbuben gemacht die ich ganz ok fand.
-
donnerstag 4.4. > 23:10
Friedman schaut hin
Warum zieht es Millionen von Menschen jede Woche ins Stadion? Warum sitzt man(n) vor dem Fernseher, wenn der Ball rollt, und warum reden sie von fast nichts anderem, selbst wenn gerade nicht gespielt wird? Michel Friedman begleitet Anhänger des 1. FC Union Berlin und des FC St. Pauli beim Spiel in Berlin um herauszufinden, was die Faszination ausmacht, ... -
Reklame: