https://www.kicker.de/bis-auf-…-wolfsburg-876230/artikel
Na da bin ich gespannt. Schmadtke sein Buddy macht es nun weiter.
https://www.kicker.de/bis-auf-…-wolfsburg-876230/artikel
Na da bin ich gespannt. Schmadtke sein Buddy macht es nun weiter.
Wolfsburg entlässt trotz immer noch okayen Tabellenstand seinen Trainer ausgerechnet nach den Niederlagen gegen uns und Freiburg, weil das im VW-Kosmos einfach nicht vorkommen darf, gegen diese (aus deren Sicht) Pillepalle-Vereine nicht zu gewinnen.
Da ist es auch irrelevant, dass es Niederlagen gegen den Tabellenfünften und Tabellendritten waren. Freiburg und Union - da sollten wir uns nichts vormachen - werden von den Konstrukten, bei denen Geld keine Rolle spielt, eben immer noch nicht als richtige Konkurrenz wahrgenommen.
Wie sehr wir unter dem Radar der "Alteingesessenen" fliegen, macht übrigens auch dieser Artikel deutlich. Aber ok, wenn es uns so wie bisher in die Karten spielt, soll es mir recht sein.
glaube nicht das es an den 2 Niederlagen gelegen hat.
Wenn man sich das mal anschaut hat Wolfsburg ja selten überzeugt unter Van Bommel. Waren ja ziemlich glückliche Siege dabei und die Kaliber der Liga kommen ja noch, hatten mit uns ja erst einen . Dann das Münster Debakel usw.
Schmadtke muss sich halt gefallen lassen warum er Glasner vergrault hat (CL Quali) sowie davor schon den Bruno (EC Quali). Denke nach der Saison werden sie auch mit Schmadtke die Reißleine ziehen.
Hätte er immer abwechselnd gewonnen und verloren statt erst viermal in Folge zu gewinnen und dann viermal in Folge zu verlieren, wäre er jetzt mit identischem Punktestand vermutlich noch im Amt. Viele lassen sich eben von vermeintlichen Trends irremachen.
Die ABM-Maschine läuft wie eh und je.
Hire and fire bzw. Was schon früher nicht passte, passt auch mal für uns!
WWEL
Ist das jetzt mutig oder Verzweiflung Kohfeldt zu holen?
Naja, schlechter als viele andere war er ja nicht. Mit Dardai, Weinzierl., Hoeness, Kramer, Reiss oder Leitl kann er durchaus mithalten.
Nur für obere Regionen wirds eher etwas eng.
WWEL
den hoeness würde ich niemals in diese reihe reinnehmen. guter mann.
den hoeness würde ich niemals in diese reihe reinnehmen. guter mann.
Meinen wir den Gleichen?
WWEL
Wolfsburg braucht wahrscheinlich nicht auf die Schatulle achten, also ein wichtiges Kriterium der finanziellen Machbarkeit war wohl außen vor.
Wer wäre den von den ungebundenen noch eine Schau mal an Verpflichtung?
Denke deshalb Kohfeld ist nicht die schlechteste Lösung und bin gespannt was da geht.
Eiserne Grüße
Kohfeldt steht doch für erfolgreichen .
Was Ihr auch immer auszusetzen habt...
den hoeness würde ich niemals in diese reihe reinnehmen. guter mann.
Meinen wir den Gleichen?
WWEL
davon gehe ich mal aus
Meinen wir den Gleichen?
WWEL
davon gehe ich mal aus
Oder denselben?
Alles anzeigendavon gehe ich mal aus
Meinen wir den Gleichen?
WWEL
@Weissensee
Oder denselben?
Welchen von den 3en meinst Du jetze?
WWEL
Alles anzeigenAlles anzeigenWelchen von den 3en meinst Du jetze?
WWEL
Dich. Aber seit wann interessiert Dich so etwas?
Der Griff nach Kohfeld könnte sich für die Gölfe as Griff ins Klo erweisen.
Erfahrung im Abstiegskampf mag er ja haben, aber eine spielstarke Mannschaft formen?
Deshalb meine Vermutung:
Wenn einer ins Klo fällt, dann Golfsburg unter Kohfeld!
Lange bleibt der Kohlfeldt bestimmt nicht dort.
Welchen von den 3en meinst Du jetze?
WWEL
Dich. Aber seit wann interessiert Dich so etwas?
NIEMAND hatte Dich aufgefordert, dazu Stellung zu nehmen.
War eben selbstverschuldetes Risiko.
Aberdas ist Dein täglicher Kick, und wir alle akzeptieren es auch so.
WWEL
Hier wird davon ausgegangen das Wolfsburg im Geld schwimmt.Vielleicht ist es aber auch gar nicht so.
Erst van Bommel und jetzt Kohlfeldt. Es kann auch sein das es momentan keine anderen "namhaften" Trainer verfügbar sind.
Wenn es so wäre wäre Pal Dardai schon nicht mehr da.
Namhaft ist verfügbar, zu mindestens einer Löw .