Nananana!
jenau, ist alle Farben
SCHWARZ ist keine Farbe
Nananana! 
-
-
Wenn schon, wäre DEUTSCHE WOHNEN deutlich besser gewesen.
Gleiche Branche, in etwa gleiches Geschäftsmodell, aber deutlich größer und überhaupt als Marke bekannter.
Zumal mit Firmensitz in Berlin und als SE damit inländischer Steuerzahler.
Aber die sind ja schon bei den Handball Füchsen auf der Brust.
Eisernst
FNEX
-
Unicef
UNICEF ist ein interessantes Stichwort. Nehmen wir an, UNICEF hätte sich das Union-Sponsoring 1,5 Mio. kosten lassen.
1 Kind in Afrika ernähren kostet pro Tag 1 €.
Stellt sich also die Frage, wieviele Kinder hätten in Afrika verhungern müssen, damit einige ihren Wunsch-Trikotsponsor erfüllt bekommen hätten?
Soweit ich weiß mußte Unicef nix zahlen.
-
Alles anzeigen
Wenn schon, wäre DEUTSCHE WOHNEN deutlich besser gewesen.
Gleiche Branche, in etwa gleiches Geschäftsmodell, aber deutlich größer und überhaupt als Marke bekannter.
Zumal mit Firmensitz in Berlin und als SE damit inländischer Steuerzahler.
Aber die sind ja schon bei den Handball Füchsen auf der Brust.
Eisernst
FNEX
Nicht Dein Ernst?
Deutsche Wohnen (ehemals GSW) ist die Heuschrecke schlechthin was Mietwohnungen betrifft und das nicht nur in Berlin.
Man sollte schon richtig recherchieren. Wobei, das braucht man in Berlin eigentlich nicht lange.
Ist ja eines der Hauptthemen im Zusammenhang mit den rasant steigenden Mieten.
Die GSW (ehemals landeseigen) ist im Prinzip lediglich 2 x verkauft worden, im 2. Schritt an Deutsche Wohnen. Und das einzige, was mit den Wohnungen passiert ist, sie werden immer teurer und sollen lediglich irgendwann viel teurer weiter verschärbelt werden.
Ein typisches Investment ohne jede Nachhaltigkeit für die Wohnungen und Mieter.
Deutsche Wohnen macht nicht einen Handschlag in den Wohnungen, sondern versucht lediglich die Mieten maximal zu erhöhen. Wobei bei Mieterhöhungen völlig undurchsichtig argumentiert wird...………Einordnung in Mietspiegel kaum möglich, gesetzlich vorgeschriebene Zu- und Abschläge werden nicht gemacht.
Und falls gleich die Frage kommt wegen Quellen...… das ist mein Vermieter / Eigentümer.
Ich habe noch keinen anderen Mieter der deutschen Wohnen getroffen, der was anderes berichtet.
Dieses Geschäftsgebahren z.B. sind auch die Gründe, warum viele bei einer Immobiliengesellschaft als Sponsor naja zumindest unwohl ist. Ich hoffe inständig, das sich das für den neuen Hauptsponsor nicht bewahrheitet.
FNEX,
ehrlich Dein Post klingt wie reine Lobbyarbeit für den Teufel auf dem Berliner Wohnungsmarkt.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wenn schon, wäre DEUTSCHE WOHNEN deutlich besser gewesen.
Gleiche Branche, in etwa gleiches Geschäftsmodell, aber deutlich größer und überhaupt als Marke bekannter.
Zumal mit Firmensitz in Berlin und als SE damit inländischer Steuerzahler.
Aber die sind ja schon bei den Handball Füchsen auf der Brust.
Eisernst
FNEX
Nicht Dein Ernst?
Deutsche Wohnen (ehemals GSW) ist die Heuschrecke schlechthin was Mietwohnungen betrifft und das nicht nur in Berlin.
Man sollte schon richtig recherchieren. Wobei, das braucht man in Berlin eigentlich nicht lange.
Ist ja eines der Hauptthemen im Zusammenhang mit den rasant steigenden Mieten.
Die GSW (ehemals landeseigen) ist im Prinzip lediglich 2 x verkauft worden, im 2. Schritt an Deutsche Wohnen. Und das einzige, was mit den Wohnungen passiert ist, sie werden immer teurer und sollen lediglich irgendwann viel teurer weiter verschärbelt werden.
Ein typisches Investment ohne jede Nachhaltigkeit für die Wohnungen und Mieter.
Deutsche Wohnen macht nicht einen Handschlag in den Wohnungen, sondern versucht lediglich die Mieten maximal zu erhöhen. Wobei bei Mieterhöhungen völlig undurchsichtig argumentiert wird...………Einordnung in Mietspiegel kaum möglich, gesetzlich vorgeschriebene Zu- und Abschläge werden nicht gemacht.
Und falls gleich die Frage kommt wegen Quellen...… das ist mein Vermieter / Eigentümer.
Ich habe noch keinen anderen Mieter der deutschen Wohnen getroffen, der was anderes berichtet.
Dieses Geschäftsgebahren z.B. sind auch die Gründe, warum viele bei einer Immobiliengesellschaft als Sponsor naja zumindest unwohl ist. Ich hoffe inständig, das sich das für den neuen Hauptsponsor nicht bewahrheitet.
FNEX,
ehrlich Dein Post klingt wie reine Lobbyarbeit für den Teufel auf dem Berliner Wohnungsmarkt.
Oder klingt eher nach Satire
-
Reklame:
-
und wie hoch war das Stöckchen
-
So Diskussion beendet, alles gesagt bzw. geschrieben dazu😎
-
Schweissi, das war schon Satire von FNEX ...
Diese Geschäftsgebahren z.B. sind auch die Gründe, warum viele bei einer Immobiliengesellschaft als Sponsor naja zumindest unwohl ist. Ich hoffe inständig, das sich das für den neuen Hauptsponsor nicht bewahrheitet..... und es ist zu erwarten, daß das "Wirken" dieser Branche in den nächsten Monaten und Jahren sehr im medialen Fokus stehen wird. Aber vielleicht haben wir ja die Gutmenschen aus deren Lager erwischt ...
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wenn schon, wäre DEUTSCHE WOHNEN deutlich besser gewesen.
Gleiche Branche, in etwa gleiches Geschäftsmodell, aber deutlich größer und überhaupt als Marke bekannter.
Zumal mit Firmensitz in Berlin und als SE damit inländischer Steuerzahler.
Aber die sind ja schon bei den Handball Füchsen auf der Brust.
Eisernst
FNEX
Nicht Dein Ernst?
Deutsche Wohnen (ehemals GSW) ist die Heuschrecke schlechthin was Mietwohnungen betrifft und das nicht nur in Berlin.
Man sollte schon richtig recherchieren. Wobei, das braucht man in Berlin eigentlich nicht lange.
Ist ja eines der Hauptthemen im Zusammenhang mit den rasant steigenden Mieten.
Die GSW (ehemals landeseigen) ist im Prinzip lediglich 2 x verkauft worden, im 2. Schritt an Deutsche Wohnen. Und das einzige, was mit den Wohnungen passiert ist, sie werden immer teurer und sollen lediglich irgendwann viel teurer weiter verschärbelt werden.
Ein typisches Investment ohne jede Nachhaltigkeit für die Wohnungen und Mieter.
Deutsche Wohnen macht nicht einen Handschlag in den Wohnungen, sondern versucht lediglich die Mieten maximal zu erhöhen. Wobei bei Mieterhöhungen völlig undurchsichtig argumentiert wird...………Einordnung in Mietspiegel kaum möglich, gesetzlich vorgeschriebene Zu- und Abschläge werden nicht gemacht.
Und falls gleich die Frage kommt wegen Quellen...… das ist mein Vermieter / Eigentümer.
Ich habe noch keinen anderen Mieter der deutschen Wohnen getroffen, der was anderes berichtet.
Dieses Geschäftsgebahren z.B. sind auch die Gründe, warum viele bei einer Immobiliengesellschaft als Sponsor naja zumindest unwohl ist. Ich hoffe inständig, das sich das für den neuen Hauptsponsor nicht bewahrheitet.
FNEX,
ehrlich Dein Post klingt wie reine Lobbyarbeit für den Teufel auf dem Berliner Wohnungsmarkt.
Nur ist die Veräußerung von Immobilien gar nicht deren Geschäftsmodell, sondern langfristige Erträge durch Mieterträge, hmm
Jedenfalls kenne ich auch einige Mieter des Presseprellbocks Nummer eins, welche durchaus zufrieden sind, komisch. Auch hier im Forum gab es welche.
-
-
Reklame:
-
Bin das jetz ich oder steht da jetzt genau kein einziger Fakt drin?
edit: also was ich meine, gabrielle hat sich da ja mal sehr muehe gegeben alles zu beleuchten und sich das anzugucken. mehrwert 0.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Nicht Dein Ernst?
Deutsche Wohnen (ehemals GSW) ist die Heuschrecke schlechthin was Mietwohnungen betrifft und das nicht nur in Berlin.
Man sollte schon richtig recherchieren. Wobei, das braucht man in Berlin eigentlich nicht lange.
Ist ja eines der Hauptthemen im Zusammenhang mit den rasant steigenden Mieten.
Die GSW (ehemals landeseigen) ist im Prinzip lediglich 2 x verkauft worden, im 2. Schritt an Deutsche Wohnen. Und das einzige, was mit den Wohnungen passiert ist, sie werden immer teurer und sollen lediglich irgendwann viel teurer weiter verschärbelt werden.
Ein typisches Investment ohne jede Nachhaltigkeit für die Wohnungen und Mieter.
Deutsche Wohnen macht nicht einen Handschlag in den Wohnungen, sondern versucht lediglich die Mieten maximal zu erhöhen. Wobei bei Mieterhöhungen völlig undurchsichtig argumentiert wird...………Einordnung in Mietspiegel kaum möglich, gesetzlich vorgeschriebene Zu- und Abschläge werden nicht gemacht.
Und falls gleich die Frage kommt wegen Quellen...… das ist mein Vermieter / Eigentümer.
Ich habe noch keinen anderen Mieter der deutschen Wohnen getroffen, der was anderes berichtet.
Dieses Geschäftsgebahren z.B. sind auch die Gründe, warum viele bei einer Immobiliengesellschaft als Sponsor naja zumindest unwohl ist. Ich hoffe inständig, das sich das für den neuen Hauptsponsor nicht bewahrheitet.
FNEX,
ehrlich Dein Post klingt wie reine Lobbyarbeit für den Teufel auf dem Berliner Wohnungsmarkt.
Oder klingt eher nach Satire
ich glaube nicht, dass er so was kennt oder versteht...
-
Dann wäre es zumindest Realsatire...
-
Mittlerweile überlege ich, mir ein paar Aktien von Aroundtown ins Depot zu packen. Was hier und in den Berliner Medien mittlerweile abgeht, spottet jeder Beschreibung, kann aber dem Kurs als Werbung nur gut tun.
Das die böse, böse Firma Black Rock da auch noch investiert ist, ist ja auch so menschenverachtend.
Ich verkaufe gleich meine ETF`s von denen. Die waren zwar für meine Altersvorsorge gedacht, aber scheiss drauf. Wir haben`s doch....Das Andrej Holm ständig als kritischer Oberunionen zitiert wird, macht wütend. und fassungslos. Hätte er sich die Mühe gemacht, sich mit der Geschichte des Vereins zu beschäftigen, hätte ihm auffallen müssen, das er hier eigentlich nichts verloren hat. Mit der Vita fehlt ihm jedes Recht, sich als "Unioner" darüber öffentlich wirksam zu äußern.
-
Bin das jetz ich oder steht da jetzt genau kein einziger Fakt drin?
edit: also was ich meine, gabrielle hat sich da ja mal sehr muehe gegeben alles zu beleuchten und sich das anzugucken. mehrwert 0.
das mag für dich so sein. für andere, die sich jetzt nicht quer durchs netzt lesen, ist da sicher auch was neues dabei.
-
Reklame:
-
Alles anzeigen
Wenn schon, wäre DEUTSCHE WOHNEN deutlich besser gewesen.
Gleiche Branche, in etwa gleiches Geschäftsmodell, aber deutlich größer und überhaupt als Marke bekannter.
Zumal mit Firmensitz in Berlin und als SE damit inländischer Steuerzahler.
Aber die sind ja schon bei den Handball Füchsen auf der Brust.
Eisernst
FNEX
Is nicht dein Ernst....
-
Nur ist die Veräußerung von Immobilien gar nicht deren Geschäftsmodell, sondern langfristige Erträge durch Mieterträge, hmm
Also dieses spezielle Gelbgesicht hat sich seit Jahren als Trollindikator im Internet etabliert, nurma so als Info.
Die Deutsche Wohnen hat sich nun mal als "Presseprellbock" aufgrund der Größe angeboten und sich diese Stellung auch selbst mit erarbeitet. Auch aufgrund der Veräußerung von Wohnungen. Außerdem ist die Deutsche Wohnen greifbarer als irgendein Briefkasten auf irgendeiner Insel.
-
Bin das jetz ich oder steht da jetzt genau kein einziger Fakt drin?
edit: also was ich meine, gabrielle hat sich da ja mal sehr muehe gegeben alles zu beleuchten und sich das anzugucken. mehrwert 0.
das mag für dich so sein. für andere, die sich jetzt nicht quer durchs netzt lesen, ist da sicher auch was neues dabei.
was ja dann noch schlimmer waere, weil der autor ja nur wahllos zusammengewuerfelt hat. findest du nich? is ja, mit dem verweis auf den textilvergehen nichmal ne tatsachenaufzaehlung.
-
Gebe ich dir recht @zweiblaueinrot
Um solche Firmengeflechte, die ihre Firmensitze, seien es auch manchmal nur Briefkastenfirmen mit Sitz in Zypern oder Luxemburg aufzudröseln, braucht man schon `ne Menge Zeit und den Willen und das Können von Journalisten, investigativ tätig zu sein.
Das wirst du von Boulevardblättern wie Berliner Kurier und Co. doch nicht ernsthaft erwarten?
Selbst der Tagesspiegel, den ich für qualitativ besser halte, hat sich auch nicht mal die Mühe gemacht, einen Blick hinter die Kulissen zu werfen.
Im Gegensatz könnte man sich aber auch fragen, warum man mit so einem undurchsichtigen Partner Geschäfte macht, bei dem Transparenz nicht gerade zum Vokalubar gehört.
-
Alles anzeigen
Nein, wie ich schon oben schrieb, kann ich keine Alternativen nennen.
Aber ist es deshalb verboten, den neuen Hauptsponsor, aufgrund Infos die frei zugängig sind, auch ein stückweit kritisch zu sehen? Kritik ohne sofortige Nennung von Alternativen ist nun verboten? Aha.
Nein. Mich stört lediglich die nur einseitig erfolgte Kritik!
Wer richtig drauf haut sollte auch immer eine Alternative bieten können.
Siehst du das anders?
Wer jemanden nicht genehm findet, muss doch auch artikulieren können, wer ihm genehm ist?!?
Anderenfalls ist das alles für mich nur substanzloses Genöle! Berliner halt.
Nöö. Das ging mir Anfang der 70er schon in der sozialistischen Schule auf den Keks: kritisieren darf nur, wer sagen kann, wie es besser geht. Das empfand ich (mMn immer noch zu Recht) als Totschlagargument. Seltsam, Weissensee.
Ansonsten für den Fall, dass es noch nicht verlinkt wurde, weiteres zum Hintergrund:
-
Reklame:
