Neuer Sponsor

Zitat von ProFanTom76

politisch verantwortliche und diesen das handwerk legen ist für mich een widerspruch in sich .

dit werden die niemals machen ,weil die deren interessen vertreten oder?

Zitat von honi

Aber es geht halt immer nach Lobby. Und da die Bürger sich lieber gegenseitig anmotzen, statt wirklich zu diskutieren, werden bei der derzeitigen Gesellschaft keine weitreichenden Änderungen möglich sein.

Gebe ich Euch Beiden recht. Entlarvt selbige ja aber zumindestens dahingehend, was sie definitiv nicht sind. Volksvertreter.

honi

Deshalb ist die politische Spaltung der Gesellschaft in meinen Augen ja auch eine gewollte Spaltung. Wie heißt es so schön: "teile und herrsche".

Kröten schlucken ist wirklich schwer.

Hab immer noch Schmerzen und weis nicht ob die nicht noch schlimmer werden weil einer auf unsere Kosten sein Image aufpolieren will?

Jedenfalls werd ich wohl eine Zeile unserer Hymne erstmal nicht mehr mitsingen.

Zitat von TROjaner

.....

Jedenfalls werd ich wohl eine Zeile unserer Hymne erstmal nicht mehr mitsingen.

Jetzt erst? Diese Zeile war schon immer etwas unglücklich, weil sie Reflexe und Vorurteile bedient aber nicht differenziert (Nike, Kömel, ...).

Eigentlich sollte man das eine Wort ersetzen gegen "Kommerz", "Investoren" (mein Favorit), von mir aus auch Red Bull oder ähnliches.

Edit: Mein Beitrag bezieht sich ausschließlich auf diesen einen Satz vom TROjaner, und nicht auf den Sponsor.

ukka

Kaufen ist bei mir auch wirklich kaufen und nicht Geschäfte machen. Würde es ermöglicht werden das ein Investor wie auch immer Anteile erwirbt und direkt in das Vereinswesen oder Fussballgeschäft auf Grund seiner Anteile eingreifen, dann haben wir uns für mein Verständnis verkauft.

Eiserne Grüße

Mal so als Idee: Könnte man nicht einzelne Spieltage vergeben. Dann wäre es möglich, mit verschiedenen - vielleicht nicht ganz so finanzkräftigen - dafür aber etwas sympathischeren Sponsoren zusammenzuarbeiten. Auch würde weiterhin der jeweilige Sponsorenname auf den Trikots gut sichtbar sein, ein Vorteil gegenüber der Idee, das Hauptsponsoring über die ganze Saison mittels verschiedener Firmen zu teilen.

Ein, zwei Spieltage sollten wir Unionfans dann übernehmen - z.B. die Brustgestaltung gegen RB. Das wäre finanziell stemmbar (ca. 45000 € pro Spiel) und mir fallen jetzt schon ein paar passende Schriftzüge ein.

Okay, der Zug ist jetzt wohl abgefahren!? Aber vielleicht in zwei Jahren ...

...nach den ersten ‚Schnappatmungsbeiträgen‘ (da nehme ich mich z.T. nicht aus) der Kritiker und Gegenkritiker - ich schreibe bewusst nicht von Befürwortern! - hat sich dieser Faden zu einer für mich sehr interessanten, weitestgehend sachlichen und kontroversen Diskussion entwickelt.

Das müssen uns die überwiegend meisten anderen Foren erst mal annähernd nachmachen!

Hut ab!

Zitat von franzinho

...nach den ersten ‚Schnappatmungsbeiträgen‘ (da nehme ich mich z.T. nicht aus) der Kritiker und Gegenkritiker - ich schreibe bewusst nicht von Befürwortern! - hat sich dieser Faden zu einer für mich sehr interessanten, weitestgehend sachlichen und kontroversen Diskussion entwickelt.

Das müssen uns die überwiegend meisten anderen Foren erst mal annähernd nachmachen!

Hut ab!

Dit von dir zu lesen, freut mich besonders!

...bin ich wirklich so schlimm?

Zitat von Mittelalt-Unioner

Zitat von Der Geist von Kienbaum

Mittelalt-Unioner : ich beantworte dein Statement gern, wenn ich erstmal meine Frage beantwortet bekomme: Was konkret spricht jetzt gegen Aroundtown?

Ich finde, das könnte man meinem Statement durchaus entnehmen. Noch schlimmer als diese Buden empfinde ich allerdings die politisch Verantwortlichen, die diesen Leuten nicht das "Handwerk" legen.

Na dann fange mal schon an, die letzten 20 Jahren waren rot-grün, rot-rot und jetzt r2g verantwortlich für die Wohnungsmisere und nicht irgendwelche Buden. Diese Antworten wie alle Linken wenn ich Mist gebaut habe, dann sind die Bösen schuld . Dann gibts nur eins Enteignung, danach weil ohne Sinn und Verstand (Holm/Lompscher/ Kleinkevin) wird die Misere neust noch größer, weltweit kann man das sogar betrachten.

Zitat von franzinho

...bin ich wirklich so schlimm?

Nö.

Zitat von unionkrause

Zitat von franzinho

...bin ich wirklich so schlimm?

Nö.

...na dann ist ja alles gut, Krausi.

Zitat von André

.....Für die einen ists kein Problem, für andere eine weitere Kröte.

Ich überlege gerade, wann deine Krötenphopie einsetzte?

Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke es war spätestens zu Beginn der Auswärtsaufsteiger-Saison 2008/09.

Deine Heimspiel-Boykott-Kröte, schon damals von kaum einem nachzuvollziehen!

Gut, soll eben jeder machen wie er will.

Auffällig war nur, dass du nicht müde wurdest, darauf so ziemlich jeden Spieltag hinzuweisen.

Ich frage mich, wo damals die Kröte versteckt war?

War es tatsächlich der JSP? Kann ich mir ehrlich nicht vorstellen....kein Stadion hatten wir im Vorfeld lieber verwüstete.

An eine Alternative kann ich mich nicht mehr entsinnen.

Oder war die Kröte in Wahrheit die Stadionsanierung an sich, weil damit manifestiert wurde, dass sich die Welt weiterdrehen würde, wir nicht mehr in der geilsten Bruchbude der Welt spielen, sondern nun in einem funktionierenden Stadion, sogar mit Dach?

Es drohte einfach eine Veränderung, nichts würde mehr so bleiben wie bisher.

Jeder kannte jeden, nun zeichnete sich ab, dass neue Gesichter sich hinzugesellen würden, die sich anschicken, selber Teil dieser Geschichte (Union) zu werden.

Mir scheint in der Rückschau, dass deine Kröten schlicht weg Synonym für eine folgerichtige, notwendige und letztlich erfolgreiche Entwicklung sind, die für dich etwas bedrohliches, unappetitliches hat.

In soweit könnte ich das sogar nachvollziehen.

Es bleibt jedoch deine ureigensten Wahrnehmung.

Was stört ist, dass du in der Vergangenheit oft nicht nur für dich allein gesprochen hast, sonder auch im "wir"!

Du und ich, wir sind 2 von momentan ca. 28.000 Mitgliedern.

Und allein dadurch wird deutlich, dass, weder ich noch du, in der Lage sind, allgemeingültige Werte zu postulieren, ohne Gefahr zu laufen, lediglich die eigene Sichtweise und Geschichte zu überhöhen.

Der "Werte-Thread" zeigte doch am Anfang, wie vielschichtig das Thema ist.

Letztlich blieben als gemeinsame Nenner vielleicht 2-3Punkte.

Die Zeit läuft einfach weiter, und dies bedeutet stetige Veränderung, der äußeren Bedingungen, wie auch das innere empfinden über selbige. Es ist nicht gesund, auf die Änderung der äußeren Bedingungen mit reiner Ablehnung zu reagieren.

Das Leben an sich, ist ein einziger Kompromiss.

Wie ging doch noch die alte Weisheit mit der Asche und der Glut?

OK, da ich mich zwischen "gute Wahl" und "guter Deal" einmal in einem Wort vertan habe, nochmal die Präzisierung "gute Wahl".

Zu deinen Anmerkungen, konzepttrainer. Dass das Argument "Marktmacht" bezogen auf Gesamtberlin hanebüchen ist schrieb ich schon. Aber auch auf der Mikroebene ("Mietspiegel") ist es nicht stichhaltig. Ein einfaches Mietshaus in Berlin mit 1 Quergebäude und 1 Hinterhof hat bei 5 Stockwerken zwischen 20 und 40 Wohnungen, sagen wir im Schnitt 30 Wohnungen. In einer Straße mit 100 Häusern gibt es also (vereinfacht) 3.000 Wohnungen. Um dort die Preise diktieren zu können, sollte man mindestens ein Viertel bis ein Drittel aller Wohnungen dort kontrollieren, also sagen wir der Einfachheit halber 1.000 Wohnungen. GCP hat aber insgesamt nur rund 8.000 Wohnungen in B, hätte also rund ein Achtel seiner Wohnungen allein in einer einzigen Straße konzentriert. Dann hätte sich GCP extrem unprofessionell aufgestellt und wäre niemals im MDAX gelandet.

Nebenbei: Schon in der Nachbarstraße B gäbe es immer noch genug andere Anbieter für den Fall, dass marktbeherrschende monopol- oder oligopolartige Strukturen in Straße A existieren würden.

Argument Intransparenz (Shared Deals): es gibt wohl kaum Unternehmen, über die die Öffentlichkeit soviel erfahren kann, wie über börsennotierte. Was weiß man z.B. über die genauen Strukturen in Tedi, Layenberger oder gar Quattrex? Fast nichts.

Zitat von Schlonz

Mal so als Idee: Könnte man nicht einzelne Spieltage vergeben. Dann wäre es möglich, mit verschiedenen - vielleicht nicht ganz so finanzkräftigen - dafür aber etwas sympathischeren Sponsoren zusammenzuarbeiten. Auch würde weiterhin der jeweilige Sponsorenname auf den Trikots gut sichtbar sein, ein Vorteil gegenüber der Idee, das Hauptsponsoring über die ganze Saison mittels verschiedener Firmen zu teilen.

Ein, zwei Spieltage sollten wir Unionfans dann übernehmen - z.B. die Brustgestaltung gegen RB. Das wäre finanziell stemmbar (ca. 45000 € pro Spiel) und mir fallen jetzt schon ein paar passende Schriftzüge ein.

Okay, der Zug ist jetzt wohl abgefahren!? Aber vielleicht in zwei Jahren ...

Und wie heißt dann das ganze Unterfangen?

"Profifussball" oder "Jugend übt für Wandzeitungsredakteur"?

wassermann

Deine parteipolitische Denke tangiert mich peripher. Kann mich nicht erinnern, hier schon mal irgendeiner Partei das Wort geredet zu haben. Auch die Worte links oder rechts zur Beschreibung irgendwelcher Lager dürfte ich selten bis gar nicht gebraucht haben.

In München haben wir übrigens eine ähnliche Entwicklung. Aber da haben natürlich auch die "Linken" dran Schuld. Und den extremsten Anstieg der Mieten in den letzten Jahren verzeichnet Ingolstadt. Auch schon seit Jahrzehnten eine bekannte Hochburg der "Linken".

Aber wenn Du das brauchst...