Bin mir aber sicher, das wir sie in der AF spielen lassen, wenn sie anfragen. und uns das etwas kosten lassen.
du meinst vllt "und die sich das was kosten lassen"?
Ja klar. Wusste doch das ick mich falsch ausgedrückt habe. 
Noch weiter unten... - die Regionalligen...
-
-
Alles anzeigen
Sorry, aber das ist komplett lächerlich.
1. Kein einziger Verein kann von Sympathie und Unterstützung her mit den Assis aus HSH verglichen werden.
2. Die VSG lebt nur von ihren zahlreichen Fans, oder was? Deren Präsident buttert da auch rein und ist per de bis auf die (noch gültige) Rechtsform auch nicht anderes als ein Investor. Insofern hinkt dein Vergleich vorn und hinten.
Ich finde es moralisch verwerflich wenn wir uns hier nach Sympathiewerten jemanden aussuchen. Hier sollten für alle Anfragen die gleichen Regeln gelten. (Das mit HSH zu korrelieren ist Schwachsinn. Für die würde das zum einen nicht gelten und zum anderen würden die das auch nie machen.)
Bitte bei den Fakten bleiben. Der "Präsident" (also 1. Vorsitzende) der VSG, Steffen Gottschalk, "buttert" da gar nichts rein.
Was du meinst, ist dass der sportliche Leiter, Daniel Böhm, selbst auch als Sponsor der 1. Herrenmannschaft auftritt. Dies bezieht sich allerdings ausschließlich auf diese eine Mannschaft. Die VSG ist ein eingetragener Verein und alle anderen Vereinsteile leben eben davon.
Treffer! Haste recht, ist nicht der Präsident. Und ich habe mit der VSG auch kein Problem. Aber wenn da ein Onkel richtig fett Geld reinbuttert (und das tut der Herr Böhm dann wohl auch, oder????????), sogar ein neues Stadion bauen will, dann ist das für mich kein normaler Sponsor mehr. Ich sehe da bis auf das anhaftende Etikett keine gravierenden Unterschiede zur Viktoria. Und letztlich ist auch das Rille. Man kann nicht den einen ausladen und den anderen einladen und so hinten rum die Aufstiegsfrage beeinflussen. Das fände ich erbärmlich.
-
Alles anzeigen
Sorry, aber das ist komplett lächerlich.
1. Kein einziger Verein kann von Sympathie und Unterstützung her mit den Assis aus HSH verglichen werden.
2. Die VSG lebt nur von ihren zahlreichen Fans, oder was? Deren Präsident buttert da auch rein und ist per de bis auf die (noch gültige) Rechtsform auch nicht anderes als ein Investor. Insofern hinkt dein Vergleich vorn und hinten.
Ich finde es moralisch verwerflich wenn wir uns hier nach Sympathiewerten jemanden aussuchen. Hier sollten für alle Anfragen die gleichen Regeln gelten. (Das mit HSH zu korrelieren ist Schwachsinn. Für die würde das zum einen nicht gelten und zum anderen würden die das auch nie machen.)
Bitte bei den Fakten bleiben. Der "Präsident" (also 1. Vorsitzende) der VSG, Steffen Gottschalk, "buttert" da gar nichts rein.
Was du meinst, ist dass der sportliche Leiter, Daniel Böhm, selbst auch als Sponsor der 1. Herrenmannschaft auftritt. Dies bezieht sich allerdings ausschließlich auf diese eine Mannschaft. Die VSG ist ein eingetragener Verein und alle anderen Vereinsteile leben eben davon.
Allerdings wurde die RL- Mannschaft im Dezember in eine Spielbetriebs GmbH ausgegliedert. Aus welchem Grund macht man das, wenn nicht um Investoren ins Boot zu holen?
-
Vor einem Jahr schien ja eine Unterstüzung auch schon beschlossen, ohne das Victoria damals eine Rolle gespielt hätte.
Aktuell sagt VSG-Geschäftsführer Marco Schröder in der Fuwo sinngemäß, sollte Victoria die Lizenz mangels Stadion in Berlin verwehrt bleiben, stünde die VSG vor selbigem Problem. Die AF wäre in diesem Fall allerdings keine Option. Ob diese Entscheidung vom FCU kommt oder nicht, ist nicht erwähnt.
Zum Thema zunächst seine Hausaufgaben machen fällt mir noch ein. Seit dieser Saison stand auf den Trikots "VSG-Berlin". Hat mir nicht gefallen.
-
-
Reklame:
-
Aktuell sagt VSG-Geschäftsführer Marco Schröder in der Fuwo sinngemäß, sollte Victoria die Lizenz mangels Stadion in Berlin verwehrt bleiben, stünde die VSG vor selbigem Problem. Die AF wäre in diesem Fall allerdings keine Option. Ob diese Entscheidung vom FCU kommt oder nicht, ist nich
Diese Entscheidung kommt garantiert von unserem Verein. Wäre es anders, würde sich HSH diebisch freuen.
Dann könnten sie ihren Randaletraum in der AF ungeniert ausleben.
Unser Stadion gehört unseren Mannschaften...
-
Was hat HSH mit der 3. Liga zu tun?
-
Was hat HSH mit der 3. Liga zu tun?
Man könnte eine Eintrittskarte kaufen oder die Ordner überrennen.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Das Unterstrichene sehe ich anders. Union steht für Werte und die würde ich irgendwo auch verraten sehen, wenn wir ausgerechnet 'nem Verein helfen der sich bis vor Kurzem noch für Investoren geöffnet hat. Man kann nicht immer groß gegen RB in's Feld ziehen und dann dem Miniformat Tür und Tor öffnen. Sowas hat hier nichts zu suchen.
Und Mal rum gesponnen: würdest du die Aussage auch treffen, wenn DieDa an der Stelle von Viktoria stehen würde? Dürften wir dann auch nicht den Aufstieg entscheiden und müssten den Berliner Fußballfrieden wahren? Und die Orks in unser Stadion (wahrscheinlich auch noch mit Mielkes Erben auf der Waldseite) lassen??
Na ganz bestimmt.
Mittlerweile ist das Feindbild eben ein anderes und das heißt Investorenclubs, die das wofür der Fußball Mal stand mit Füßen treten.
Im Übrigen hast du da auch die Antwort, wieso wir so entscheiden können. Die Viktoria passt nicht zu unseren Werten und hat folglich auch nicht in unserem Stadion mit Heimrecht anzutreten. Das hätte mehr Rückgrat als zu sagen: nagut würden wir bei beiden Vereinen eben zustimmen. Wir mischen uns in den Aufstieg nicht ein. Zumal das Sache der Stadt ist, nicht von uns!
Sorry, aber das ist komplett lächerlich.
1. Kein einziger Verein kann von Sympathie und Unterstützung her mit den Assis aus HSH verglichen werden.
2. Die VSG lebt nur von ihren zahlreichen Fans, oder was? Deren Präsident buttert da auch rein und ist per de bis auf die (noch gültige) Rechtsform auch nicht anderes als ein Investor. Insofern hinkt dein Vergleich vorn und hinten.
Ich finde es moralisch verwerflich wenn wir uns hier nach Sympathiewerten jemanden aussuchen. Hier sollten für alle Anfragen die gleichen Regeln gelten. (Das mit HSH zu korrelieren ist Schwachsinn. Für die würde das zum einen nicht gelten und zum anderen würden die das auch nie machen.)
Es ist also moralisch verwerflich nach Sympathie zu entscheiden und es haben doch bitte die gleichen Regeln für alle zu gelten....
Außer natürlich bei den Biffzen...
Kommst du selbst drauf oder? Es ist kein Schwachsinn. DieDa spielen genauso in Berlin. Ob die Anfragen würden oder nicht spielt erstmal keine Rolle. Deine Aussage vonwegen die Regeln hätten für ALLE zu gelten ist Schwachsinn, wenn du das im Satz darauf direkt selbst einschränkst. Dann tust du ja das Gleiche wie ich, dein Rotstift streicht eben nicht so viele Vereine wie meiner.
Gut dann Mal davon ausgehend das Momsen ist nicht drittliga-tauglich, und Berlin hat schlicht kein Drittligastadion mehr, was wäre, wenn TeBlöd auf der Matte stehen würde? Da würden wohl auch einige Schwierigkeiten bekommen mit ihrer Moral.
-
Gut dann Mal davon ausgehend das Momsen ist nicht drittliga-tauglich, und Berlin hat schlicht kein Drittligastadion mehr, was wäre, wenn TeBlöd auf der Matte stehen würde? Da würden wohl auch einige Schwierigkeiten bekommen mit ihrer Moral.
Sollte TeBe mal wieder in die Verlegenheit kommen, an die Tür zum Profifußball (3. Liga) anklopfen zu können, sehe ich im Aufwand, das Mommsenstadion dafür tauglich zu machen, kein unüberwindbares Hindernis.
Das Problem für Viktoria ist darin zu sehen, daß das Mommse schon gut durch diverse Vereine ausgelastet ist, man einen weiteren nicht so ohne weiteres da zwischenschieben kann.
-
Reklame:
-
Naja. Berlin sollte sich, in Ermangelung drittligafähiger spielstätten, schon vorbehalten, die wenigen qualifizierten drittligateams (es ist genau eins!
) dann auch dort unterzubringen.Dann müssten andere Mannschaften vorläufig eben ausweichen.
Was ist mit dem amateurstadion? Ist das in städtischer Hand?
PS: Insgesamt ist die Stadion-Situation in Berlin generell eine Schande für die Stadt!
-
Alles anzeigen
Sorry, aber das ist komplett lächerlich.
1. Kein einziger Verein kann von Sympathie und Unterstützung her mit den Assis aus HSH verglichen werden.
2. Die VSG lebt nur von ihren zahlreichen Fans, oder was? Deren Präsident buttert da auch rein und ist per de bis auf die (noch gültige) Rechtsform auch nicht anderes als ein Investor. Insofern hinkt dein Vergleich vorn und hinten.
Ich finde es moralisch verwerflich wenn wir uns hier nach Sympathiewerten jemanden aussuchen. Hier sollten für alle Anfragen die gleichen Regeln gelten. (Das mit HSH zu korrelieren ist Schwachsinn. Für die würde das zum einen nicht gelten und zum anderen würden die das auch nie machen.)
Es ist also moralisch verwerflich nach Sympathie zu entscheiden und es haben doch bitte die gleichen Regeln für alle zu gelten....
Außer natürlich bei den Biffzen...
Kommst du selbst drauf oder? Es ist kein Schwachsinn. DieDa spielen genauso in Berlin. Ob die Anfragen würden oder nicht spielt erstmal keine Rolle. Deine Aussage vonwegen die Regeln hätten für ALLE zu gelten ist Schwachsinn, wenn du das im Satz darauf direkt selbst einschränkst. Dann tust du ja das Gleiche wie ich, dein Rotstift streicht eben nicht so viele Vereine wie meiner.
Gut dann Mal davon ausgehend das Momsen ist nicht drittliga-tauglich, und Berlin hat schlicht kein Drittligastadion mehr, was wäre, wenn TeBlöd auf der Matte stehen würde? Da würden wohl auch einige Schwierigkeiten bekommen mit ihrer Moral.
Wenn du als Unioner den Biffzen mit allen normalen Clubs vergleichst, hast du Union nie verstanden.
Und so leicht wie manche denken, wäre eine Nutzung des Mommsenstadions auch nicht. Das letzte Profispiel dort war 1994. Insbesondere was die Anforderungen an Medienplätzen anbelangt, wäre hier ein massiver Investitionsbedarf. Zudem sind Teile der Haupttribüne aus baulichen Gründen nicht nutzbar.
-
In Brandenburg sind erst einmal alle Nichtregionalligisten vom Landespokal ausgeschlossen worden, sodass gleich das Halbfinale "interregionallistisch" gespielt wird:
Fürstenwalde - Luckenwalde
Babelsberg - Cottbus
-
In Brandenburg sind erst einmal alle Nichtregionalligisten vom Landespokal ausgeschlossen worden, sodass gleich das Halbfinale "interregionallistisch" gespielt wird:
Fürstenwalde - Luckenwalde
Babelsberg - Cottbus
Alle anderen nicht Regionalligisten wurden entschädigt.
-
Bitte bei den Fakten bleiben. Der "Präsident" (also 1. Vorsitzende) der VSG, Steffen Gottschalk, "buttert" da gar nichts rein.
Was du meinst, ist dass der sportliche Leiter, Daniel Böhm, selbst auch als Sponsor der 1. Herrenmannschaft auftritt. Dies bezieht sich allerdings ausschließlich auf diese eine Mannschaft. Die VSG ist ein eingetragener Verein und alle anderen Vereinsteile leben eben davon.
Treffer! Haste recht, ist nicht der Präsident. Und ich habe mit der VSG auch kein Problem. Aber wenn da ein Onkel richtig fett Geld reinbuttert (und das tut der Herr Böhm dann wohl auch, oder????????), sogar ein neues Stadion bauen will, dann ist das für mich kein normaler Sponsor mehr. Ich sehe da bis auf das anhaftende Etikett keine gravierenden Unterschiede zur Viktoria. Und letztlich ist auch das Rille. Man kann nicht den einen ausladen und den anderen einladen und so hinten rum die Aufstiegsfrage beeinflussen. Das fände ich erbärmlich.
Ich gebe dir ja durchaus recht, dass die Investitionen und das Engagement über einen gewöhnlichen Sponsor hinaus gehen. Ich wollte lediglich die Fakten korrigieren.
Den gravierenden Unterschied sehe ich darin, dass Daniel Böhm bereits seit seiner Jugend Vereinsmitglied der VSG ist und mit dem Verein mitgewachsen ist (sogar die silberne Ehrennadel trägt) und daher eine enge emotionale und persönliche Bindung hat.
Bei Victoria kamen die Investitionen m. E. von extern - korrigiere mich bitte, wenn ich mich irre!
-
Reklame:
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Es ist also moralisch verwerflich nach Sympathie zu entscheiden und es haben doch bitte die gleichen Regeln für alle zu gelten....
Außer natürlich bei den Biffzen...
Kommst du selbst drauf oder? Es ist kein Schwachsinn. DieDa spielen genauso in Berlin. Ob die Anfragen würden oder nicht spielt erstmal keine Rolle. Deine Aussage vonwegen die Regeln hätten für ALLE zu gelten ist Schwachsinn, wenn du das im Satz darauf direkt selbst einschränkst. Dann tust du ja das Gleiche wie ich, dein Rotstift streicht eben nicht so viele Vereine wie meiner.
Gut dann Mal davon ausgehend das Momsen ist nicht drittliga-tauglich, und Berlin hat schlicht kein Drittligastadion mehr, was wäre, wenn TeBlöd auf der Matte stehen würde? Da würden wohl auch einige Schwierigkeiten bekommen mit ihrer Moral.
Wenn du als Unioner den Biffzen mit allen normalen Clubs vergleichst, hast du Union nie verstanden.
Und so leicht wie manche denken, wäre eine Nutzung des Mommsenstadions auch nicht. Das letzte Profispiel dort war 1994. Insbesondere was die Anforderungen an Medienplätzen anbelangt, wäre hier ein massiver Investitionsbedarf. Zudem sind Teile der Haupttribüne aus baulichen Gründen nicht nutzbar.
Du verstehst nur nicht, das ich gar keinen Vergleich ziehe. Nirgendwo. Sondern nur die Biffzen in deine Aussagen einfüge. Das ist kein Vergleich, das ist einfach nur der Beleg das deine Aussagen einfach nicht zutreffen. Ist eben so, wenn man so allgemein formuliert wie du.
Denn du kehrst die Biffzen bei allen Aussagen einfach Mal unter den Tisch. Das ist kein Vergleich, das ist 'ne Erinnerung daran das so eine allgemeine Aussage in mindestens einem Beispiel nicht standhält.
Aber egal, letztes Mal wolltest du auch schon nicht verstehen.
-
In Brandenburg sind erst einmal alle Nichtregionalligisten vom Landespokal ausgeschlossen worden, sodass gleich das Halbfinale "interregionallistisch" gespielt wird:
Fürstenwalde - Luckenwalde
Babelsberg - Cottbus
Alle anderen nicht Regionalligisten wurden entschädigt.
Mit sportlichem Kräftemessen?
-
Und so leicht wie manche denken, wäre eine Nutzung des Mommsenstadions auch nicht. Das letzte Profispiel dort war 1994.
Das letzte Profispiel (2. Bundesliga) im Mommsenstadion fand am 21. Mai 2000 statt.
-
Und so leicht wie manche denken, wäre eine Nutzung des Mommsenstadions auch nicht. Das letzte Profispiel dort war 1994.
Das letzte Profispiel (2. Bundesliga) im Mommsenstadion fand am 21. Mai 2000 statt.
Ich hab mich hierauf berufen:
https://www.berliner-zeitung.d…fuer-die-3-liga-li.150810
Zitat: "Nächster Ort: das Mommsenstadion, Heimat von Tennis Borussia. Peer Jaekel sagt: „Es gab Gespräche. Das würde aber einen ungeheuren Kraftakt bedeuten, denn das Stadion wurde 1994 für den Profibetrieb stillgelegt und entspricht überhaupt nicht mehr den heutigen Anforderungen.“
-
Heute kam bei "Sport im Osten" vom MDR ein wunderschöner Bericht über das Waldstadion in Tiefenort, ehemaliges Stadion von Kali Werra Tiefenort (DDR Liga).
-
Reklame:
