Wenn Hertha schläft, um beim Thema zu bleiben...
Eisern
Wenn Hertha schläft, um beim Thema zu bleiben...
Eisern
Und hier auf Arbeit meinen sie, es muss noch ne Konferenz her... 🙄🤮
Wollte mich eigentlich noch mal zu Hause n bisschen ausruhen und stärken.
Du gehst ja auch zur Conference-Liga
Wichtig dazu zu wissen, es ist meines Wissens "nur" eine Holding und nicht die gesamte Firma von Windhorst über die entschieden wird.
Die gesamte Firma ist wohl erst betroffenen wenn er im Frühjahr die Milliarde nicht auftreiben kann was ohnehin schon ein schwieriges Unterfangen ist aber bei Bestätigung der Insolvenz der Holding noch wesentlich schwieriger sein wird.
https://www.sportbuzzer.de/art…r-insolvenz-urteil-anwalt
Eiserne Grüße
Alles anzeigenWichtig dazu zu wissen, es ist meines Wissens "nur" eine Holding und nicht die gesamte Firma von Windhorst über die entschieden wird.
Die gesamte Firma ist wohl erst betroffenen wenn er im Frühjahr die Milliarde nicht auftreiben kann was ohnehin schon ein schwieriges Unterfangen ist aber bei Bestätigung der Insolvenz der Holding noch wesentlich schwieriger sein wird.
https://www.sportbuzzer.de/art…r-insolvenz-urteil-anwalt
Eiserne Grüße
Im Frühjahr schon die Milliarden zurückzahlen?
Könnte eng werden.
Was ist mit der letzten 30 Mio. Charge, die die bedürftige Tante erhalten hat? Wenn die nach der Insolvenz geflossen ist, gehört die doch eigentlich zurück in die Insolvenzmasse, oder!?
Was ist mit der letzten 30 Mio. Charge, die die bedürftige Tante erhalten hat? Wenn die nach der Insolvenz geflossen ist, gehört die doch eigentlich zurück in die Insolvenzmasse, oder!?
Problematisch ist vor allem die Wandelanleihe in Höhe von 50Mio.€, da diese vom Investor vollumfänglich zurückgefordert werden kann.
Zudem könnte der windige Lars seine Anteile zu Geld machen wollen / müssen. Das könnte der Tante enorm viel Unruhe ins Haus holen.
Wer kauft die Anteile? Wer gewinnt damit Einfluss im Verein? Wie positioniert sich der Verein dazu, wie das Umfeld?...
Ist aber alles nur ein mögliches Szenario.
Was ist mit der letzten 30 Mio. Charge, die die bedürftige Tante erhalten hat? Wenn die nach der Insolvenz geflossen ist, gehört die doch eigentlich zurück in die Insolvenzmasse, oder!?
Zudem könnte der windige Lars seine Anteile zu Geld machen wollen / müssen. Das könnte der Tante enorm viel Unruhe ins Haus holen.
Wer kauft die Anteile? Wer gewinnt damit Einfluss im Verein?
Wir können ja sammeln und machen sie dann platt
Wir können ja sammeln und machen sie dann platt
Nee, sammeln und schön am Leben halten.
So langsam köcheln lassen, dass wir in Ruhe weitermachen können.
Macht doch der Tante keine Angst
Alles anzeigenWichtig dazu zu wissen, es ist meines Wissens "nur" eine Holding und nicht die gesamte Firma von Windhorst über die entschieden wird.
Die gesamte Firma ist wohl erst betroffenen wenn er im Frühjahr die Milliarde nicht auftreiben kann was ohnehin schon ein schwieriges Unterfangen ist aber bei Bestätigung der Insolvenz der Holding noch wesentlich schwieriger sein wird.
https://www.sportbuzzer.de/art…r-insolvenz-urteil-anwalt
Eiserne Grüße
Eine Frage wird m.E. im Artikel nicht besprochen: Was passiert bei Bestand der Insolvenz mit den Anteilen der Tennor Holding B.V. an der Peil Investment B.V.?
Der Insolvenzverwalter müsste diese Anteile verwerten, um Gläubiger zu bedienen. Dann bekommt die Hertha BSC GmbH&Co. KGaA auf diesem Wege einen neuen Eigentümer...? Was darf der dann eigentlich mitbestimmen? (Frage für einen Freund)
Na mal sehen, was heute passiert.
Heute Morgen war er noch guten Mutes, scheint ihn (bisher) alles nicht anzufichten:
https://twitter.com/LarsWindhorst/status/1470660716969574401
Hertha hat immer betont das die 374 Mio sicher sind...
So weit ich weiß kann die KGaA Einlagen bis zu 100 Prozent unabhängig vom Eigentümer haben aber es ist nach den 50+1 Regularien vertraglich so geregelt das der Verein bei seiner ausgelagerten KGaA immer die Mehrheit der Stimmen haben muß.
Also egal wer Eigentümer ist er hat höchstens Mitspracherecht.
Deshalb verwies Gegenbauer auch immer sobald sich Windhorst meldete das der nur über aber nicht für den Verein sprechen kann.
Zu eventuellen Rückzahlungen entscheidet der Insolvenzverwalter nach Kriterien, da geht es um Zeiträume e.t.c..
Wenn heute eine Insolvenz bestätigt wird bin ich auf die bevorstehende Transferperiode bei den Charlottenburgern gespannt.
Eiserne Grüße
Alles anzeigenSo weit ich weiß kann die KGaA Einlagen bis zu 100 Prozent unabhängig vom Eigentümer haben aber es ist nach den 50+1 Regularien vertraglich so geregelt das der Verein bei seiner ausgelagerten KGaA immer die Mehrheit der Stimmen haben muß.
Also egal wer Eigentümer ist er hat höchstens Mitspracherecht.
Deshalb verwies Gegenbauer auch immer sobald sich Windhorst meldete das der nur über aber nicht für den Verein sprechen kann.
Zu eventuellen Rückzahlungen entscheidet der Insolvenzverwalter nach Kriterien, da geht es um Zeiträume e.t.c..
Wenn heute eine Insolvenz bestätigt wird bin ich auf die Transferperiode bei den Charlottenburgern gespannt.
Eiserne Grüße
vielleicht will ja irgendein Scheich die Anteile kaufen… dann wird’s noch lustiger
der von 1860.....
Alles anzeigenSo weit ich weiß kann die KGaA Einlagen bis zu 100 Prozent unabhängig vom Eigentümer haben aber es ist nach den 50+1 Regularien vertraglich so geregelt das der Verein bei seiner ausgelagerten KGaA immer die Mehrheit der Stimmen haben muß.
Also egal wer Eigentümer ist er hat höchstens Mitspracherecht.
Deshalb verwies Gegenbauer auch immer sobald sich Windhorst meldete das der nur über aber nicht für den Verein sprechen kann.
Zu eventuellen Rückzahlungen entscheidet der Insolvenzverwalter nach Kriterien, da geht es um Zeiträume e.t.c..
Wenn heute eine Insolvenz bestätigt wird bin ich auf die bevorstehende Transferperiode bei den Charlottenburgern gespannt.
Eiserne Grüße
...also zumindest die Sitze in der HV, im AR und Beirat hängen wohl dran.
Dafür suchen wir noch Freiwillige. Als Belohnung gibt es lecker Schnittchen bei den Sitzungen
Hertha hat immer betont das die 374 Mio sicher sind...
Das sagte Norbert Blüm auch von unseren Renten...
Sicher ist bei dem Geld nur, dass es weg ist.
Sicher ist bei dem Geld nur, dass es weg ist.
Stimmt ja gar nicht hat doch nur ein anderer