Es ist doch in diesem Faden wie in den anderen auch. Letzlich völlig Wurst, ob Erklärungen des Vereins kurz, lang, inhaltlich ausführlich oder schmallippig ausfallen. Wer sich am Verein (der Vereinsführung/ den Vereinsverantwortlichen) abarbeiten möchte, tut dies. Völlig unabhängig, wie die Fakten- oder Gemengelage ist. Jede Art des Spekulatius ist ungeachtet der Jahreszeit das Mittel der Wahl. Es wird sich förmlich darin gesuhlt .... Da jibbets kein Gegengift.
Böni kommt wieder
-
-
Es ist doch in diesem Faden wie in den anderen auch. Letzlich völlig Wurst, ob Erklärungen des Vereins kurz, lang, inhaltlich ausführlich oder schmallippig ausfallen. Wer sich am Verein (der Vereinsführung/ den Vereinsverantwortlichen) abarbeiten möchte, tut dies. Völlig unabhängig, wie die Fakten- oder Gemengelage ist. Jede Art des Spekulatius ist ungeachtet der Jahreszeit das Mittel der Wahl. Es wird sich förmlich darin gesuhlt .... Da jibbets kein Gegengift.
Leider nicht, sich dann aber im Gegenzug aufregen was sich die Journalisten (deren Job das ist) so aus den Fingern saugen🙈. Da ist das dann sehr oft ne absolute Frechheit
-
Es ist doch in diesem Faden wie in den anderen auch. Letzlich völlig Wurst, ob Erklärungen des Vereins kurz, lang, inhaltlich ausführlich oder schmallippig ausfallen. Wer sich am Verein (der Vereinsführung/ den Vereinsverantwortlichen) abarbeiten möchte, tut dies. Völlig unabhängig, wie die Fakten- oder Gemengelage ist. Jede Art des Spekulatius ist ungeachtet der Jahreszeit das Mittel der Wahl. Es wird sich förmlich darin gesuhlt .... Da jibbets kein Gegengift.
Du bist ja echt der Oberchecker. Warst du in den 90zigern und frühen 00er Jahren dabei? Kannst du nicht nachvollziehen, dass nach ISP und Quattrex das Grundvertrauen weg ist?
-
so wie bei deinen spekulationen
-
Es ist doch in diesem Faden wie in den anderen auch. Letzlich völlig Wurst, ob Erklärungen des Vereins kurz, lang, inhaltlich ausführlich oder schmallippig ausfallen. Wer sich am Verein (der Vereinsführung/ den Vereinsverantwortlichen) abarbeiten möchte, tut dies. Völlig unabhängig, wie die Fakten- oder Gemengelage ist. Jede Art des Spekulatius ist ungeachtet der Jahreszeit das Mittel der Wahl. Es wird sich förmlich darin gesuhlt .... Da jibbets kein Gegengift.
Du bist ja echt der Oberchecker. Warst du in den 90zigern und frühen 00er Jahren dabei? Kannst du nicht nachvollziehen, dass nach ISP und Quattrex das Grundvertrauen weg ist?
Ick war schon in den späten 70ern und frühen 80ern dabei und habe heute Grundvertrauen in unsere Leute im Forsthaus. Und nu?
-
Reklame:
-
Es wurde auf der PK übrigens auch nochmal gesagt, dass es eine gesundheitliche Entscheidung bei Böni war.
Aber ich warte auf weitere Galileo-Mystery Theorien.
-
Mich kotzt einfach an, dass sich immer wieder jemand bemüßigt fühlt, Unioner, die hier ihre Sorgen und Zweifel formulieren, persönlich anzugehen.
Man kann hier doch argumentieren oder zumindest eine abweichende Meinung zur Sache kund tun, aber dieses ständige Herabwürdigen auf eine persönliche Ebene ist einfach Scheiße.
Keiner, der mit und für Union in den langen dunklen Jahren nach der Wende gekämpft hat, kann noch so naiv (gutgläubig) sein, wie es hier von denen, die damals wenn überhaupt höchstens an der Seitenlinie gestanden haben, reflexhaft verlangt wird.
Zingler ist damals offensiv mit dem Versprechen auf Transparenz in seinem Handeln gegenüber den Mitgliedern in die Bewerbung zur Präsidentenwahl gegangen.
Später kamen dann ISP und Quattrex.
-
Man kann hier doch argumentieren oder zumindest eine abweichende Meinung zur Sache kund tun, aber dieses ständige Herabwürdigen auf eine persönliche Ebene ist einfach Scheiße.
Stimmt, wie bei Dir Oliver Ruhnert gegenüber geschehen...
