Ich steig hier aus deine Betrachtungen sind mir zu abstrakt und negativ bewertet.
Wo Zingler übernommen hat,haben wir Amateurfussball auf einem antiquirten Platz gespielt, ohne Dach und Flutlicht mit einer katastrophalen Beschallungsanlage.Der noch dazu der Stadt gehört hat.Wenn DZ deinen Bedenken gefolgt wäre,stünden wir jetzt genau wo????
Position des 1. FC Union Berlin zur Abstimmung der DFL-Mitgliederversammlung.
Gerade per E-Mail bekommen.
dachte, er schickt mir ein Ticket für D
Samstag
Ich habe das Zingler-Statement gelesen. Es findet meine uneingeschränkte Zustimmung.
Ich habe bisher noch nichts darüber gehört wozu man die 2 Milliarden braucht bzw. wie man sie einsetzen wollte. Weiß man da was?
Edit: in der Pdf steht das tatsächlich konkret drin.
Ich habe das Zingler-Statement gelesen. Es findet meine uneingeschränkte Zustimmung.
So eine Mail wünscht man sich als Mitglied gerne, bevor man als Präsi zur Abstimmung fährt, um daran teilzunehmen.
Mancheiner hätte sich Zeit und den Verbrauch von grauen Zellen erspart.
Der Link zu den “umfangreichen Informationen” der DFL ist bei mir tot.
Alles anzeigenWelcher Wert wurde denn mit Quattrex geschaffen?!
Zu beachten dabei:
- Kölmel war schon langfristig geregelt, wir also gut dabei wirtschaftlich zu gesunden.
- Sportlich ging es da schon jahrelang nur bergauf, aus den Niederungen der Oberliga bis zu einem etablierten Zweitligisten - immerhin bei Abschluss schon 6Jahre dabei.
- Die Haupttribüne war zu diesem Zeitpunkt durchfinanziert über Aktien und Bankkredit, durch Fertigstellung kam mehr Kohle rein (insbesondere durch Logen) die bei der Rückzahlung helfen.
Es ging also nur um sportlichen Erfolg und hoch in die BuLi zu kommen. Klar könnte man jetzt sagen durch die großen Fleischtöpfe sind die geschaffenen Werte besser zu schützen und zu erhalten. Auf der anderen Seite waren unsere Planungen aber dennoch jede Saison +/- 0 und die Gehälter und Ablösesummen stiegen. Also diente die zusätzliche Kohle bisher auch nicht zum Erhalt von Werten und Philosophien, sondern wurde vielmehr auch in dieses kaputte System gesteckt um mitspielen zu dürfen. Also welchen Wert hat man mit der Quattrex-Kohle geschaffen?! Vorallem welchen nachhaltigen Wert?!
Ging eben tatsächlich am Ende nur um sportlichen Erfolg. Werte sind aber ligaunabhängig.
Und ähnlich wäre der Investoren-Deal der DFL gelaufen. Sicher, wir hätten daraus Nutzen haben und wieder was Nachhaltiges schaffen können. Aber mit dem Ja hätten wir eben auch zugestimmt das andere eben was anderes mit der Kohle machen und eben auch in Transfers Kohle stecken können (das Zugeständnis gab es ja, vorallem wenn man nicht so viel Infrastruktur-Kohle braucht). Also hätten wir aktiv dafür gestimmt das andere weiter in Profitmaximierung investieren und eben nichts Nachhaltiges schaffen. Wie gesagt als e.V., mit Werten die konträr dazu stehen. Das kann eben nicht Sinn und Zweck des e.V.s sein.
Das ist eben mein größtes Problem in der ganzen Sache. Das manche Dinge notwendig bzw hilfreich sind, keine Frage, vorallem in Hinblick auf das Stadionprojekt. Auch das man gewissen Zwängen unterliegt, wenn man bei den Großen mitspielen will. Seh ich alles ein, auch das ein Spagat schwierig ist. Aber ich erlaube mir halt zu hinterfragen was ein e.V. mit einer Philosophie darf und wo er Grenzen überschreitet und gerade auch auf uns bezogen. Und Investoren rein zu holen nur für den Erfolg sollte ein absolutes No-Go sein. Ansonsten ist alles wofür der Verein steht und was er über Vereinsoffizielle nach außen trägt irgendwo nur Folklore. Bisschen hübsch verpackt, aber im Grunde auch nicht anders als alle anderen.
PS: Fußball pur gibt es eben auch ligenunabhängig. Einen Investor, der dann mitverdient braucht es dazu also auch nicht. Auch das ist eben ein Widerspruch im Vereinsphilosophie und Quattrex-Deal.
Ich könnte mich in vielem deinem Beitrag anschließen, wenn da nicht das Wort "ligaunabhängig" wäre.
Der Link zu den “umfangreichen Informationen” der DFL ist bei mir tot.
Hast ne PN
Position des 1. FC Union Berlin zur Abstimmung der DFL-Mitgliederversammlung.
Gerade per E-Mail bekommen.
Die PDF dazu ist nicht in 5 Minuten gelesen und verstanden!!!
Keine Ahnung, ob es hier schon thematisiert wurde: Ich verstehe in DZs Mail nicht, warum eine "Verschuldung durch Kreditaufnahme" eine "rote Linie" für ihn ist. Ansonsten halbwegs d'accord mit seiner Mail, auch wenn einiges vage bleibt.
Keine Ahnung, ob es hier schon thematisiert wurde: Ich verstehe in DZs Mail nicht, warum eine "Verschuldung durch Kreditaufnahme" eine "rote Linie" für ihn ist. Ansonsten halbwegs d'accord mit seiner Mail, auch wenn einiges vage bleibt.
Nimm dir Zeit die PDF zu lesen...
Ich steig hier aus deine Betrachtungen sind mir zu abstrakt und negativ bewertet.
Wo Zingler übernommen hat,haben wir Amateurfussball auf einem antiquirten Platz gespielt, ohne Dach und Flutlicht mit einer katastrophalen Beschallungsanlage.Der noch dazu der Stadt gehört hat.Wenn DZ deinen Bedenken gefolgt wäre,stünden wir jetzt genau wo????
Wo ist es denn abstrakt wenn ich skizziere WO Quattrex eingestiegen ist und hinterfrage ob das notwendig war?!
Es ist Fakt das wir 6 Jahre in der 2.BuLi waren, es ist Fakt das es uns wirtschaftlich immer besser ging. Es ist Fakt das die Finanzierung der Haupttribüne stand und Logen zusätzliche Kohle eingespielt haben. Und es ist Fakt das Quattrex erst nach dem ganzen (2016) kam. Also bitte was ist daran abstrakt?!
Ich finde es ehrlich gesagt bisschen lächerlich gerade von dir. Du kommst vorher mit Rechenbeispiel doof, Horrorszenario ausgemalt etc. Kaum benennt man klare Fakten und wirft die Frage auf ob ein solcher Deal dann überhaupt noch zu einem e.V. und seiner Philosophie passt ist es abstrakt und negativ gedacht?! Und du steigst an der Stelle aus?!
Also hättest du es bei Rechenbeispielen oder ähnlichem gemacht, okay. Da kann man auch das Abstrakte nachvollziehen und auch das ich negative Punkte dar gelegt habe. Aber JETZT?! Nach Benennung der Fakten und einer einfachen Frage sieht das eher so aus als will man sich mit den Fakten einfach gar nicht auseinander setzen. Vllt würde man sich dann ja sogar die gleiche Frage stellen. Ich hab dir eine einfache Frage nach Benennung der Fakten gestellt, die du offenbar nicht beantworten kannst/willst.
Aber ich will deine nicht unbeantwortet lassen: Meine Bedenken kamen eben genau mit Quattrex. Also gab es ein Dach, eine Haupt-, 2.Ligafußball, Fußball pur und das Stadion war auch mehr oder minder unseres (Erbbaupachtvertrag), der Verein war im Gegensatz zu vielen Jahren davor auf wirtschaftlich gesunden Füßen.
Also würde ich mal annehmen das wir nicht unbedingt im Amateurbereich wären. Vllt hätte es keinen BuLi-Aufstieg gegeben, vllt gäbe es den auch nie. Aber ich hätte einfach den Weg weiter verfolgt den man bis dato eingeschlagen hat und dieser hat ja auch ohne Quattrex dafür gesorgt das man aus der Oberliga bis in die 2.Liga kam und das Stadion renovieren und die Haupt ausbauen konnte. Vllt hätte er wenn man Kölmel ausbezahlt und die Haupt abbezahlt hätte dann auch noch weiter hoch geführt, wer weiß das schon?! Vllt hätte man auch nach 2016 andere Wege gefunden für den Vorstoß in die BuLi, ohne Investor. Es ist aber auf keinen Fall so das wir ohne diese Entscheidung irgendwo im Niemandsland wären, sondern tatsächlich bis dato schon wieder ein fester Bestandteil des bezahlten Fußballs waren.
Alles anzeigenAlles anzeigenJede Investition ist eine Wette auf die Zukunft.
Der Griff auf zukünftige Einnahmen sind prinzipell ähnlich wie ein Anuitätendarlehen
Und damit grund solide.
( Wenn beides seriös und kompetent ausgehandelt wurde)
In beiden Fällen natürlich wenn damit nachhaltige Werte geschaffen werden.
Man kann das natürlich auch einfach konsumieren.
Es gibt da ein prominentes Opfer in der Stadt.
Welcher Wert wurde denn mit Quattrex geschaffen?!
Zu beachten dabei:
- Kölmel war schon langfristig geregelt, wir also gut dabei wirtschaftlich zu gesunden.
- Sportlich ging es da schon jahrelang nur bergauf, aus den Niederungen der Oberliga bis zu einem etablierten Zweitligisten - immerhin bei Abschluss schon 6Jahre dabei.
- Die Haupttribüne war zu diesem Zeitpunkt durchfinanziert über Aktien und Bankkredit, durch Fertigstellung kam mehr Kohle rein (insbesondere durch Logen) die bei der Rückzahlung helfen.
Es ging also nur um sportlichen Erfolg und hoch in die BuLi zu kommen. Klar könnte man jetzt sagen durch die großen Fleischtöpfe sind die geschaffenen Werte besser zu schützen und zu erhalten. Auf der anderen Seite waren unsere Planungen aber dennoch jede Saison +/- 0 und die Gehälter und Ablösesummen stiegen. Also diente die zusätzliche Kohle bisher auch nicht zum Erhalt von Werten und Philosophien, sondern wurde vielmehr auch in dieses kaputte System gesteckt um mitspielen zu dürfen. Also welchen Wert hat man mit der Quattrex-Kohle geschaffen?! Vorallem welchen nachhaltigen Wert?!
Ging eben tatsächlich am Ende nur um sportlichen Erfolg. Werte sind aber ligaunabhängig.
Und ähnlich wäre der Investoren-Deal der DFL gelaufen. Sicher, wir hätten daraus Nutzen haben und wieder was Nachhaltiges schaffen können. Aber mit dem Ja hätten wir eben auch zugestimmt das andere eben was anderes mit der Kohle machen und eben auch in Transfers Kohle stecken können (das Zugeständnis gab es ja, vorallem wenn man nicht so viel Infrastruktur-Kohle braucht). Also hätten wir aktiv dafür gestimmt das andere weiter in Profitmaximierung investieren und eben nichts Nachhaltiges schaffen. Wie gesagt als e.V., mit Werten die konträr dazu stehen. Das kann eben nicht Sinn und Zweck des e.V.s sein.
Das ist eben mein größtes Problem in der ganzen Sache. Das manche Dinge notwendig bzw hilfreich sind, keine Frage, vorallem in Hinblick auf das Stadionprojekt. Auch das man gewissen Zwängen unterliegt, wenn man bei den Großen mitspielen will. Seh ich alles ein, auch das ein Spagat schwierig ist. Aber ich erlaube mir halt zu hinterfragen was ein e.V. mit einer Philosophie darf und wo er Grenzen überschreitet und gerade auch auf uns bezogen. Und Investoren rein zu holen nur für den Erfolg sollte ein absolutes No-Go sein. Ansonsten ist alles wofür der Verein steht und was er über Vereinsoffizielle nach außen trägt irgendwo nur Folklore. Bisschen hübsch verpackt, aber im Grunde auch nicht anders als alle anderen.
PS: Fußball pur gibt es eben auch ligenunabhängig. Einen Investor, der dann mitverdient braucht es dazu also auch nicht. Auch das ist eben ein Widerspruch im Vereinsphilosophie und Quattrex-Deal.
Du schreibst "Also diente die zusätzliche Kohle bisher auch nicht zum Erhalt von Werten und Philosophien, sondern wurde vielmehr auch in dieses kaputte System gesteckt um mitspielen zu dürfen.." und das glaube ich nicht.
DZ ist Unternehmer und Visionär und ich glaube das er sehr wohl weiter dachte.
Die größte Herausforderung um den Verein stabil und unabhängiger von möglichen sportlichen Dellen zu machen ist der Ausbau der Infrastruktur, der Besitz der Rechte und des Stadions.
Die Frage wie man am schnellsten bei der Finanzierung und dem Erhalt dessen vorankommt ist wenn man dort hinkommt wo man von den TV Geldern was den größten Anteil an den Einnahmen ausmacht am meisten partizipieren kann und das ist die erste Liga und am besten länger als ein Jahr und noch besser international wie es gerade läuft.
Eiserne Grüße
Keine Ahnung, ob es hier schon thematisiert wurde: Ich verstehe in DZs Mail nicht, warum eine "Verschuldung durch Kreditaufnahme" eine "rote Linie" für ihn ist. Ansonsten halbwegs d'accord mit seiner Mail, auch wenn einiges vage bleibt.
Guck mal nach Charlottenburg
Keine Ahnung, ob es hier schon thematisiert wurde: Ich verstehe in DZs Mail nicht, warum eine "Verschuldung durch Kreditaufnahme" eine "rote Linie" für ihn ist. Ansonsten halbwegs d'accord mit seiner Mail, auch wenn einiges vage bleibt.
Nimm dir Zeit die PDF zu lesen...
Willy 70 Du meinst die verlinkte PDF von der DFL? Offenbar können diese einige User nicht öffnen, ich muß nur draufklicken.
Nimm dir Zeit die PDF zu lesen...
Willy 70 Du meinst die verlinkte PDF von der DFL? Offenbar können diese einige User nicht öffnen, ich muß nur draufklicken.
Auf Anfrage schicke ich diese sehr gerne weiter, jetzt nach nunmehr 15 Minuten ist sie nicht wirklich erbaulich bzw. logisch verständlich...
Ich bin Stolz Dirk Zingler als Präsidenten unseres 1 FC Union Berlin zu haben. Er und unser Präsidium haben mein volles Vertrauen... Eisern Union
In der Mail vom Boss nix neues, aber etwas spät.
Solln se für 20 Jahre den Namen für 200 Milliarden an Hackle Feucht verkaufen.
Sch… drauf wie die Bundesliga heißt.
