• Die 50+1 regel sollte von allen vereinen eingehalten werden oder fallen. Bayer, SAP, VW, RedBull, Audi etc.

    kann man ja eine jahresfrist geben um auf 49 % zu drücken ....


    aber so wie ich die sache einschätze kommt da wieder so ein schmieriger kompromiss bei raus.

    ---1.FC Union Berlin, Tradition seit 1906 ---

    ---Alte Försterei, Unser Stadion seit 1920 ---

  • Die 50+1 regel sollte von allen vereinen eingehalten werden oder fallen. Bayer, SAP, VW, RedBull, Audi etc.

    kann man ja eine jahresfrist geben um auf 49 % zu drücken ....


    aber so wie ich die sache einschätze kommt da wieder so ein schmieriger kompromiss bei raus.

    Meine...


    ...Einschätzung - und somit Befürchtung - ist, dass es dann wohl eher auf das oben Unterstrichene hinauslaufen wird. Leider...

  • Ich fürchte genau das gleiche wie wow!

    So würde sich dann der Hoffnungsschimmer des Urteils in sein Gegenteil verkehren.

    Es darf eigentlich nur eins geben:

    TSG, wob, Bayer raus aus der Liga, wenn sie nicht innerhalb von einem Jahr die gleichen Strukturen schaffen wie die anderen, und das Konstrukt überprüfen.

    1/22/-/7=30


    Der Produkt schläft nie. Der Produkt wird nie müde. Der Produkt ist immer vor der Kunde in die Arena. Der Produkt schießt Tore schweißfrei.

  • Reklame:
  • Die 50+1 regel sollte von allen vereinen eingehalten werden oder fallen. Bayer, SAP, VW, RedBull, Audi etc.

    kann man ja eine jahresfrist geben um auf 49 % zu drücken ....


    aber so wie ich die sache einschätze kommt da wieder so ein schmieriger kompromiss bei raus.

    selbst die janz dicken oben (fcb und bvb ) werden denen zur seite springen

    die sind nich viel besser , aber echte gleichstellung da haben die nix mit am hut

    schmieriger kompromiss is nur für union mist , aber die anderen die schon immer davon profitierten werden och weiter profitieren, sonst würde nämlich nix bei rauskommen.

  • Und der schlimmste von allen fehlt da-was ein Hohn.


    Spielt doch in der e-Liga, das gehört ihr eher hin.

    7.9.96 Union:Energie= 0:4-Ick kam, Ick sah, ick war valiebt!
    Mir ejal wie Ihr meine Tante nennt. Ick nenn se Hertha!
    Berlin, Berlin Eisern Berlin!

  • Zitat

    Die drei Bundesligisten sind nicht an die 50+1-Regel gebunden, wonach der Stammverein nach der Ausgliederung seiner Profi-Abteilung in eine Kapitalgesellschaft weiterhin die Mehrheit der Stimmenanteile besitzen muss.


    Also erst einmal hätte ich von einem guten Artikel erwartet mal zu hinterfragen, wieso ausgerechnet diese drei nicht an die 50+1-Regel gebunden sind und woher diese Ausnahmeregelung für sie stammt.


    Zum zweiten stellt sich mir die Frage, wieso das "Konstrukt Hertha" (O-Ton Hertha-Präsident Gegenbauer) nicht auch in den Fokus der 50+1-Sonderregelung gehört. Letztlich sind doch diese wirtschaftsrechtlichen Taschenspieler-Tricks, die Hertha da zusammen mit 66-Prozent-Besitzer Windhorst aufgetischt hat mit Kapitalgesellschaften, Komplementär-GmbH und Kommanditistin der KGaA nichts weiter als eine weitere perfide Umgehung der 50+1-Regel, die mehr an ein Geldwäsche-Konzept erinnert als an einen Sportclub. Dagegen wirken die Modelle von Lev, Wol und Hof fast schon wie ehrliche Vereinsstrukturen.

  • siehste so is dit mit der aussenwirkung oder wahrnehmung !

    unter vortäuschung falscher tatsachen wird sich een nicht unwesentlicher vorteil verschafft.

    aber ansonsten haste völlig recht!

  • Reklame:
  • Für mich ist das Wettbewerbsverzerrung, wenn ein Verein sich nicht an die 50+1 Regel hält, somit sollten die kleineren Vereine sich wehren mit allen legalen mitteln die einem zur Verfügung stehen.

    Warum sollen die die 50+1 Regel umgehen und damit alle Vorteile für sich nutzen / genutzt haben auf Mitgefühl hoffen? Es git in der Vergangenheit genug kleinere Vereine die ggf. den ein oder anderen Spieler nicht hätten abgeben wollen und konnten sich nicht gegen die Angebote von wob, Lügenkusen usw. wehren. Jetzt wo es ggf. um die eigene Zukunft geht, erwarten die Unterstützung.

    Nee also von mir nicht und ich hoffe auch nicht von meinem geliebten Verein.

  • Weg mit den drei wixxern wäre am besten!

    Der brandbrief von denen ist der reine Hohn...

    1/22/-/7=30


    Der Produkt schläft nie. Der Produkt wird nie müde. Der Produkt ist immer vor der Kunde in die Arena. Der Produkt schießt Tore schweißfrei.

  • Die Dreckschemonade wird hier nur nicht erwähnt, weil das ja kein eigentlicher Investor ist, sondern weil aus der schwangeren Konzernmissgeburt der fussballkulturzerstörende Alien als Nachgeburt direkt in Leipzig "implantiert" wurde!

    Diese abartige Konstruktion war selbst innerhalb des Kartellrechtes (noch) nicht vorgesehen!!

  • Sollen die doch normale Sponsoren werden. So können sie dann auch Ihre geliebten Vereine unterstützen, wie es Hundertfach in anderen Deutschland Vereinen passiert. Sonst Lizenz Entzug und Fertig, das wäre mal eine deutliche Ansage und auch genauer bei der Bullenschei... hinsehen.

    Und eines ist wohl war, die Bayern schaffen es ja auch irgend wie und das sollte der Ansporn für Lügenkusen und den anderen sein.

  • Reklame:
  • Sollen die doch normale Sponsoren werden. So können sie dann auch Ihre geliebten Vereine unterstützen, wie es Hundertfach in anderen Deutschland Vereinen passiert. Sonst Lizenz Entzug und Fertig, das wäre mal eine deutliche Ansage und auch genauer bei der Bullenschei... hinsehen.

    Und eines ist wohl war, Union schafft es ja auch irgend wie und das sollte der Ansporn für Lügenkusen und den anderen sein.

  • Aus meiner pessimistischen Ecke heraus denke ich nicht das sich durch die Einschätzung des Kartellamts etwas grundlegend ändert.


    Denn falls sich die DFL tatsächlich aufrafft um was zu verändern dann sagt meine trübe Glaskugel: Werden die drei betroffenen Plastikclubs ein gewisses Zeitfenster eingeräumt bekommen, wahrscheinlich so in der Größenordnung z.B. 5 Jahre, um Ihre Strukturen anzupassen. Nach großen geheule werden die dann zu Rattenball schielen und es genauso machen.

    Die DFL und die dann neuen "Vereine" bzw. die dahinter stehenden Konzerne werden sich als großer Retter von 50+1 und des Fußballs aufspielen.


    thats it.

  • Gut, daß auch Leipzig mit genannt wird...

    "Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!" Peter Scholl-Latour


    UNION is`, watt wia d´raus mach`n!


    Ich bin kein Klugscheisser, ich weiß es wirklich besser! :grumble

  • Es wird wärmer


    Wundert mich fast dass das hier noch nicht verlinkt ist.


    Scheinbar geht es am Mittwoch um die generelle Zukunft von 50+1, zumindest darum wie der deutsche Fussball sich zum Thema aufstellen will. Das Kartellamt hat 50+1 ja als unbedenklich beschrieben, nur die Ausnahmen seien ein Problem. Wenn man den Richterspruch aber richtig versteht, dann ist die Kombination aus 50+1 + Ausnahmen ein Problem, ergo entweder Ausnahmen weg oder 50+1 weg.


    Wie sich der 1.FC Union zu positionieren hat, sollte klar sein. Dennoch hätte ich mir hier auch noch ne kleine Mail vom Verein gewünscht. Ist allerdings nicht so einfach, da dann die Position unseres Präsidents wieder vorab in den Medien steht und wieder irgendwelche Schlaumeier aus Gladbach das kommentieren müssen.

  • Reklame: