Außerordentliche Fanclubtagung - Teilnehmerspektrum (Meldung auf Unionsite/FUMA am 31.1.14)


  • Es ist eben eine Frage der Betrachtung. Für mich eben als Aussenstehender, der durch diese " Erklärung " so schlau wie vorher ist. Eben aus dem Stockholmfred hätte man doch genau ableiten können, was so manchem unter den Nägeln brennt.
    Austausch, Kommunikation und Vernetzung sollen es nun richten ?
    Dann hätte man dieses Treffen als erstes mal für jeden, auch für Journalisten, zugänglich machen sollen.

  • Gerade Du kennst ja auch sonst keinen und wartest auf die Nachricht in der BILD ;)

    "Besteuere die Dinge, von denen du weniger haben willst, und subventioniere die Dinge, von denen du mehr haben möchtest. In den meisten hochentwickelten Ländern besteuern wir heute die Arbeit. Ich finde, das ist keine gute Idee." Andrew McAfee

  • Also muss ich nun mein Telefonbuch durchforsten hoffen dass mir irgendwer konkrete Informationen zuspielt?


    Exklusiv, exklusiv!

    10.10.1999 Wartenberger SV-1. FC Union Berlin
    29.09.1999 AC Mailand-Hertha BSC Berlin


    05.02.2011 DERBYSIEG!

  • Was fehlt denn?


    MM, die Anzahl der bisher bekannten Begeher ist bekannt und veröffentlicht, die SV werden bei uns auch immer veröffentlicht!
    Wenn es Dir genehme Kommunikationswege :P sein sollen, nimm diese Meldung:



    Im Normalfall genügt soetwas:




    Lando, auch Dir kann geholfen werden:


    Bericht


    Abteilungsordnung


    Kontakt

    "Besteuere die Dinge, von denen du weniger haben willst, und subventioniere die Dinge, von denen du mehr haben möchtest. In den meisten hochentwickelten Ländern besteuern wir heute die Arbeit. Ich finde, das ist keine gute Idee." Andrew McAfee

    3 Mal editiert, zuletzt von Rona ()

  • Vielleicht ist aber auch der Bericht eine Entsprechung dessen, was am 11.2. besprochen wurde, und die Namen, Telefonnummern und konkreten Strafen für die Stockholmer Auflaufkids wurde nicht böswillig, elitär und wissentlich unterschlagen...?

    "The only way this bloody thing is going to work properly is if we all inter-marry and screw each other blind"

    Lemmy Kilmister

  • Reklame:
  • Was beinhaltet der Kodex?


    @gneko,
    wenn du den Beitrag der FuMa noch einmal richtig durchliest wird dir auffallen, dass sich die dort anwesenden Unioner lediglich die Frage gestellt haben, ob es überhaupt Sinn macht, sich einem zusätzlichen schriftlichen Kodex zu unterwerfen. Letzendlich ist man auf der Fanclubtagung der Überzeugung gewesen, dass die vorhandenen Regeln (Stadionordnung, Satzung, usw.) durchaus ausreichen. Unabhängig davon war man übereinstimmend der Meinung, dass in Zukunft NICHTS (also weder Becher noch Pyro noch Fan) etwas auf dem Platz zu suchen hat. Vielleicht wird diese Regel Bestandteil der Union-Gebote?


    "Gehe nie vor Abpfiff aus dem Stadion"
    "Pfeife nie die eigene Mannschaft aus"
    "Mache nie einen aus der Mannschaft zum Sündenbock"
    "Werfe nie einen Gegenstand auf den heiligen Rasen"
    "Heiserkeit ist der Muskelkater der Unioner"


    Vielleicht hat ja jemand eine kreativere Ideen für solch ein Gebot. ;)

  • Vielleicht sollte man die Regeln so belassen wie sie sind! Ansonsten kommt noch jemand auf die Idee diese zu erweitern - zBsp. mit: Pisse nie an deinen eigenen Zaun, gehe immer auf die Toilette und wasche Dir danach die Hände!....oder so.

  • Manche wollen halt alles, in ihrer Rot/Weißen Welt, alles missverstehen. Wenn das das Ergebnis des Fangruppentreffens war hat es ja nicht lange gedauert und man war nach 10 Minuten fertig. Also Rona wer anderer Meinung ist als Du ist Vereinsschädigend, aha . Ich glaube das auch unter Fans Meinungsvielfalt herrschen sollte und muss. Ohne Widerspruch gibt es keine Entwicklung Was Du Zitierst ist eigentlich richtig, es mus aber nach einem Fantreffen wo nicht alle teilnehmen sollten/durften durch Fakten unter mauert werden. Sicherlich ist Komunikation wichtig und führt auch zu Ergebnissen und ich vermute keine schlechten, ich bin der Ansicht, das man, ohne einer Fangruppe anzugehören, auch diese erfahren darf und auch sollte. Wenn man die Aufarbeitung nicht öffentlich macht wird es zu dem führen was Du mir unterstellst. Corpsgeist hin oder her, ich glaube das Corpsgeist bei der Ergebnisfindung eher behindert, als hilft Probleme neutral anzugehen. Weiterhin glaubst Du das ich Vereinschädigend bin, genau wie Platzstürmer, Becherwerfer und Pyrosprengmeister. Wenn das Deine Meinung ist solltest Du anstreben mich aus diesem Forum auszuschließen und mir meine Union Mitgliedschaft zu entziehen. Nur Mut versuche es, ich glaube das man auch bei Union an Meinungsvielfalt interessiert ist und diese auch aushalten kann.

    Mir sind Rasenstürmer entscheidend lieber, als Platstürmer.

    Es ist besser für etwas gehasst zu werden, was man ist. Als für etwas geliebt zuwerden, was man nicht ist.

  • Reklame:
  • "Gehe nie vor Abpfiff aus dem Stadion"
    "Pfeife nie die eigene Mannschaft aus"
    "Mache nie einen aus der Mannschaft zum Sündenbock"
    "Werfe nie einen Gegenstand auf den heiligen Rasen"
    "Heiserkeit ist der Muskelkater der Unioner"


    Richtig, stelle ich in keinster Weise in frage. Ich hatte es so verstanden das sich an diesen, auch mir bekannten, Regeln etwas ver ändert worden ist.

    Es ist besser für etwas gehasst zu werden, was man ist. Als für etwas geliebt zuwerden, was man nicht ist.

  • Zitat von gneko: „solltest Du anstreben mich aus diesem Forum auszuschließen“
    Das könnte nur ich, sehe dazu aber keinen Grund <img src="http://www.unionforum.de/wcf/images/smilies/wink.png" alt=";)" /> <img src="http://www.unionforum.de/wcf/images/smilies/schal.gif" alt=":schal:" />


    Danke Dir, ich denke das man nicht einer Meinung sein muß, währe ach ziemlich fade, andre Meinungen mus man , auch wenn es schwer fllt, ertragen und sich damit auseinanderzetzen.

    Es ist besser für etwas gehasst zu werden, was man ist. Als für etwas geliebt zuwerden, was man nicht ist.

  • Also Rona wer anderer Meinung ist als Du ist Vereinsschädigend, aha .


    Ne, dieser Ansicht bin ich nicht!


    Aber,

    Ich finde diese Erklärung ist nicht nur allgemein gehalten, sonder ist absolut nichts sagend. Es scheint Interessen zu geben die keine konkreteren Infos zulassen. Ich vermute das etwas beschlossen wurde, was entefektlich alle Fans betrieft. Es erweckt den Eindruck das so weiter gemacht werden soll wie bis her. Ergebnisse sind auch für Fans von Interesse die nicht dem erlauchten Kreis angehören.


    wer hier unterstellt, dass bewusst Informationen vom Verein unterschlagen werden - und dies im Zusammenhang mit diesem sensiblen Thema - und sich vorher auch nicht anderweitig kundig macht, dem werfe ich vor, durch reine Spekulationen, Stimmungsmache und Unterstellungen in einem öffentlichen Forum dem Verein einen Bärendienst zu erweisen. Dabei wird auch noch suggeriert, dass die bisherige Praxis scheinbar negativ sei.


    Dass mein dahingehender Beitrag vielleicht nicht sensibel genug war, bitte ich zu verzeihen!

    "Besteuere die Dinge, von denen du weniger haben willst, und subventioniere die Dinge, von denen du mehr haben möchtest. In den meisten hochentwickelten Ländern besteuern wir heute die Arbeit. Ich finde, das ist keine gute Idee." Andrew McAfee

    Einmal editiert, zuletzt von Rona ()

  • Das Positive vorweg: Dass es überhaupt eine FUMA Aktion bezüglich der Stockholm Ereignisse gegeben hat ist sehr redlich und zeigt die starke und vernetzte Mitgliederszene. Auch das Timing der Stellungnahme mit den gestern veröffentlichten Standpunkten ist ok. Insgesamt kommt mir der Text jedoch zu Larifari rüber. Mehr Distanzierung zur Randale wäre angemessen gewesen. Das Geschwafel von "Zusammenhalt" nach einem derart kriminellen Aussetzer einiger Fans ist wohl der schwächste Teil der Verlautbarung.


    dem werfe ich vor, durch reine Spekulationen, Stimmungsmache und Unterstellungen in einem öffentlichen Forum dem Verein einen Bärendienst zu erweisen. Dabei wird auch noch suggeriert, dass die bisherige Praxis scheinbar negativ sei.


    Eines sollte doch mal grundsätzlich festgehalten werden: Wenn hier irgendjemand einen Bärendienst geleistet hat dann sind es
    die Platzstürmer und deren Unterstützer. Da in diesem Forum speziell Deine Wenigkeit sich mehrmals zu Pro Ultra Randale geäußert bzw sie verteidigt hat kannst Du am allerwenigsten irgendjemanden angreifen. Es ist dreist, dass die Rona´s hier im Fanforum sich auch noch trauen das Maul aufzureißen nachdem Vereinsspitze und FUMA die Schädlichkeit der Randale festgestellt haben.

  • Reklame:
  • @André
    Wen kümmert es, dass sich irgendwer irgendwie stellt, wenn er vorher den Verein in den Dreck gezogen hat ?
    Wen kümmert es wenn die FUMA fadenscheinig von Zusammhalt labert, wenn man noch nicht einmal in der Lage ist die Täter im Statement konkret auszugrenzen ?


    Nimms nicht persönlich, doch das was Du als "uns" im Sinne einer Union-Gemeinde wahrnimmst ist ein klitzekleiner Furz gemessen an der gesamten Anzahl von Zuschauern und Union Interessierten.


    Und noch etwas:
    Internet=Fanforum=Realität
    Realität=Möhren Brändi 8)

  • Reklame: