Norbert Düwel

Mit diesem Trainer sollten kommende Saison gegen den HSV im direkten Vergleich schon einmal mindestens 4 Punkte drin sein, vorausgesetzt Slomka bleibt dort Trainer, denn die Taktik seines ehemaligen Vorgesetzten Slomka sollte ein erfahrener Gegnerbeobacher wie Düwel dann vorhersehen können und sein Team entsprechend erfolgreich darauf einstellen können.

gewagt ist es, sicher. DZ setzt im prinzip seine leicht experimentelle linie fort (wormuth, lieberam, schreier, neuhaus).

ob es gut geht weiß man immer erst hinterher.

andererseits: wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

EISERN

Zitat von Rona

Den Hype hier kann ich nicht nachvollziehen, bei mir bleiben Bauchschmerzen. Die kann ND hoffentlich schnell ausräumen und sich den Status eines Fußballgotts erarbeiten, der hier schon wieder verteilt wird.

Was für ein Hype? Weil diverse Leute mit dieser Entscheidung nicht den Weltuntergang verbinden und dem neuen Trainer - nicht ganz uneigennützig - viel Erfolg wünschen, kann doch noch lange von keinem Hype die Rede sein. Auch das (versuchte) Nachvollziehen der Entscheidung, also der Versuch, diese vollumfänglich zu verstehen und zu erklären und auch das daraus resultierende Vertrauen in die Richtigkeit dieser Entscheidung bedeuten doch maximal einen Vertrauensvorschuß, der aber auch notwendig ist. Ohne einen solchen könnte sehr schnell Unruhe im Laden sein, der dem Arbeitsklima in Verein und Mannschaft sicher nicht förderlich wäre.
Deine Bedenken sind ja nachvollziehbar, wären es aber bei allen anderen Trainern auch. Nun besteht das Dasein als Fußballfan aber auch zu einem guten Teil aus der Hoffnung. Dieser wurde hier Ausdruck verliehen, nicht mehr (Hype) aber auch nicht weniger.

Sonny: im prinzip hält sich die kritik ja in grenzen und wenn man die unioner-seele kennt, weiß man auch, dass bei uns bei ausnahmslos jeder entscheidung immer auch mit bedenken/kritik zu rechnen ist. :-)))

EISERN

Sonny, sei nicht so polemisch - wer spricht vom Weltuntergang?!
Ich bin hier sicherlich nicht als Nörgler bekannt, habe jedoch zart meine Bauschmerzen (kannst auch erste Enttäuschung sagen) versucht, in Worte zu fassen. Eine Chance hat er doch dennoch!!

P.S. Es ist doch bezeichnend und unterstützt eher meine Ausführungen, wenn Du meinen Eintrag hier schon als potenziell "klimaschädlich" und gefährdend für eine ruhige und erfolgreiche Arbeit einschätzt - was soll erst sein, wenn der böse Koch und unser Medien-"Partner" um die Ecke kommen?? - Okay, war jetzt auch ein wenig polemisch

Zitat von Rona

Sei nicht so polemisch - wer spricht vom Weltuntergnag?!

Derjenige, der auf "Hype" geantwortet hat.

P.S. (dit kann ick nämlich ooch)
Ich habe mich bei meinen Ausführungen - klar ersichtlich - lediglich auf den Begriff Hype gestürzt. Mehr als die Ablehnung dieses Begriffs an dieser Stelle wollte ich im Wesentlichen nicht zum Ausdruck bringen. Wenn du da glaubst, mehr reininterpretieren zu müssen, ist das nicht meine Schuld.

Zitat von Rona

Solange wir den Vertrag nicht nach dem ersten Testspielsieg um 2 Jahre verlängern

Ich geh zu Union, und nicht zum Fußball ..... habe also keine Ahnung, daher seien mir die nachfolgenden kritischen Äußerungen verziehen:
Die Vita sagt so gut wie nichts über seine Trainertätigkeit aus, volle Verantwortung hatte er nur bei einem bayrischen Bezirksligisten, den er nach 5 Niederlagen in Folge verließ. Ansonsten war er Scout und Co-Trainer. Beide Eigenschaften sind sicherlich förderlich, gerade im Zusammenhang mit den Aufgaben bzw. aktuellen Defiziten - jedoch kein Garant für eine erfolgreiche Zukunft. Ich betrachte die Entscheidung mal aus der Sicht eines Geschäftsführers: Wenn ich eine Schlüsselposition zu besetzen habe, von der entscheidend auch der Erfolg des Gesamtunternehmens abhängt, dann schaue ich, was der alte falsch gemacht hat und der neue mitbringen muss – so weit so gut. Aber spätestens dann schaue ich nach Erfahrungen und Qualitäten und bewerte dann das Risiko.

Übertragen heißt das dann: Bei unseren Strukturen ohne Manager und Sportdirektor die gesamte Verantwortung einem unerfahrenen Trainer mit einem 3-Jahresvertrag zu übergeben, der noch nie in dieser schwierigen 2. Liga und unter den besonderen Großstadtbedingungen in erster Reihe gearbeitet hat (Stichworte Medien, Erwartungshaltung, keine Ruhe etc.), ist zumindest gewagt. Auf der anderen Seite bringt er Erfahrungen bei der Integration von jungen Spielern mit, wo es sicherlich Defizite gab. Die Risikobewertung ist also eher im Bereich "B".

Den Hype hier kann ich nicht nachvollziehen, bei mir bleiben Bauchschmerzen. Die kann ND hoffentlich schnell ausräumen und sich den Status eines Fußballgotts erarbeiten, der hier schon wieder verteilt wird.

Alles anzeigen

Uwe Neuhaus hatte nicht viel mehr vorzuweisen, Frank Pagelsdorf seinerzeit auch nicht.
Ganz zu schweigen von Stanislawski bzw. Büskens bei ihrem seinerzeitigen Dienstantritt bei Pauli oder Fürth, das gilt auch für Hyballa oder Krämer.
Unerfahren ist ND sicher nicht, kein allzu junger Mensch und dermaßen überknifflig ist die Aufgabe auch nicht.
Man wird weder Jahrgangsbester beim Erwerb der Trainerlizenz noch Scout bei ManU (als Deutscher!) und auch nicht Co beim Bundesligisten Hannover 96, wenn man so gar nichts könnte.
Der Mann wird Selbstbewusstsein haben, aber kaum vor Arroganz nach vorn kippen und sich in irgendeiner Sturheit suhlen. Der ist froh über diese fantastische Chance und entschlossen, sie zu nutzen.
Als Ex-Scout und Spieleanalyst weiß er, wie ein Gegner zu knacken ist und nicht nur bei Hannover wird er eine Ahnung vom Umschaltspiel bekommen haben, die diversen Hospitationen haben sicher auch nicht geschadet.
Nicht zuletzt könnte er ein paar interessante Namen im Notizbuch haben...
Auch der Medienfokus liegt in Berlin nicht auf unserem Verein, ja, noch nicht mal auf der dicken Tante.
Ich muss gestehen, dass ich nach der Nennung des Namens für ein paar Minuten enttäuscht war, aber bei genauerer Betrachtung kann ich die Wahl absolut nachvollziehen.

Ein vermeintlich "erfahrener" Trainer hätte andere Vorteile mitgebracht, aber eben auch andere Nachteile.
Und nochmal: Garantien gibt es sowieso keine, es sei denn, man kann sich Guardiola o. ä. leisten, dann minimiert man natürlich die Gefahr des Misserfolgs, ausschließen kann man diese Gefahr nie.

Es spricht gar nichts so wirklich gegen Norbert Düwel und so einiges für ihn. Ich bin gespannt, ich denke, das wird was. Nach zehn Punktspielen, spätestens zur Winterpause sind wir schlauer.

Liest sich wie “Düüvel“ - Kölsch für Teufel.
Gutes oder schlechtes Zeichen?

entscheidungen fallen immer unter unsicherheit. bleibt also mal locker. rein von den bekannten rahmendaten her ist die entscheidung absolut begründbar bzw. plausibel.
sie stellt keine sicherheit bezüglich der zukunft her, aber solcherart entscheidungen sind auch mit dem ende der Volkskammer ohnehin passè...

EISERN

Unser neuer Trainer, jetzt bei AFTV im Interview!

Zitat von Unionfux

Uwe Neuhaus hatte nicht viel mehr vorzuweisen

Also für mich persönlich macht da die Liga in der ich komme um mich zu beweisen einen erheblichen unterschied.
Mit 3 Jahren an der Seite von XYZ und einigen erfahrungen hier und dort wird mich wahrscheinlich keins der 36 Topunternehmen als wichtigsten Mann einstellen.

Und warum Scouts für Manchester in Deutschland nun nicht deutsch sein sollten erschließt sich mir nicht ganz.

edit:
nicht Deutschland sondern "deutschsprachigen Raum"

editeddit:
nichtsdestotrotz bin ick gespannt wat da nu kommt

Herzlich Willkommen und viel Glück an der Alten Försterei, Norbert Düwel.

Interessante Personalie mit der fast keiner gerechnet hat. sein lebenslauf
liesst sich gut, scheint ein fachmann zu sein. nun muß er beweisen, daß
er eine mannschaft auf- und einstellen kann. jetzt bin ich auf die neuen spieler
gespannt. jeder trainer hat mal angefangen und hätten ihnen nicht andere
personen das vertrauen geschenkt, vielleicht nie entdeckt worden. positive
bsp. gibts da genug. tuchel, streich, breitenreiter und nicht zuletzt eben auch
uwe neuhaus. dessen vita als cheftrainer laß sich vor sieben jahren auch nicht
so berauschend. negative bsp. fallen mir gerade nicht ein ... denkt positiv !

Zitat von bimmelbammel

Also für mich persönlich macht da die Liga in der ich komme um mich zu beweisen einen erheblichen unterschied.
Mit 3 Jahren an der Seite von XYZ und einigen erfahrungen hier und dort wird mich wahrscheinlich keins der 36 Topunternehmen als wichtigsten Mann einstellen.

Und warum Scouts für Manchester in Deutschland nun nicht deutsch sein sollten erschließt sich mir nicht ganz.

edit:
nicht Deutschland sondern "deutschsprachigen Raum"

editeddit:
nichtsdestotrotz bin ick gespannt wat da nu kommt

Alles anzeigen

Also meinetwegen im deutschsprachigen Raum, aber auch da wird ein Verein wie ManU und Ferguson so einige Ansprüche stellen und nicht jeden nehmen.
Der Vergleich mit der Wirtschaft hinkt doch ganz gewaltig. Und nochmal: die Liste der vermeintlich unerfahrenen Trainer, die dann Erfolg hatten, die ist lang: Klopp, Tuchel, Breitenreiter, Lieberknecht... Lässt sich um ein ganzes Stück noch erweitern.
Und die Zweite Liga ist von der Dritten nicht soweit entfernt wie etwa die Zweite von der Ersten. Insofern ist es zwar Profifussball, aber das Wasser nicht ganz so tief.

Außerdem soll er ziemlich gut vernetzt sein, was wir hoffentlich bald an unseren Neuzugängen sehen können...

Zitat von Brandenburgunioner

Ich hab ein sehr gutes Gefühl ! Einige alte Platzhirsche werden sich jetzt fest anschnallen dürfen und genau das ist auch so vom Verein gewollt worden!

Du bist doch jetzt happy, weil ND auch explizit über deutsche Tugenden gesprochen hat.

Tusche wird jetzt im Training nicht mehr die neuen, jungen Hoffnungsträger von seinen Jüngern zurechtstutzen lassen dürfen.
Für ihn brechen harte Zeiten an.

Zitat von der hönower

Nicht mehr ganz neu, trotzdem interessant!

2 Sachen, die mir ganz besonders gefallen:

"Bei den Schiedsrichtern der oberbayerischen Bezirksliga Süd genoß Norbert Düwel einen eher zweifelhaften Ruf."

"... werden spielen wie immer. „Laufintensiv, schnell, aggressiv“ – Dortmund light."

Frage: Bringt er eigentlich irgendjemand mit ? Oder bleibt Hoffi an seiner Seite ?

@Biesdorfer - Du bist so klug!

Zitat von Unionfux

Also meinetwegen im deutschsprachigen Raum, aber auch da wird ein Verein wie ManU und Ferguson so einige Ansprüche stellen und nicht jeden nehmen.
Der Vergleich mit der Wirtschaft hinkt doch ganz gewaltig. Und nochmal: die Liste der vermeintlich unerfahrenen Trainer, die dann Erfolg hatten, die ist lang: Klopp, Tuchel, Breitenreiter, Lieberknecht... Lässt sich um ein ganzes Stück noch erweitern.
Und die Zweite Liga ist von der Dritten nicht soweit entfernt wie etwa die Zweite von der Ersten. Insofern ist es zwar Profifussball, aber das Wasser nicht ganz so tief.

naja uff jedenfall erstma viel Glück unserem neuen Cheftrainer und das allet jut wird.

Ick bin n bisschen skeptisch und würd gern erfahren was genau den unterschied zu den anderen Bewerbern ausgemacht hat.
Und der vergleich mit der Wirtschaft kam deswegen weil bei einem Sportdirekter der ja angemessen zu sein scheint wie nen anderes Thema hier im forum zeigt ;).

Weiterhin stell ich mir die Frage wie wohl die akzeptanz bei Spielern ist die einen Trainer vorgesetzt bekommen der bisher nix gerissen hat...also weder als Spieler noch als Cheftrainer.