Wenn das der Oskar wüsste ...
UNVEU
Wenn das der Oskar wüsste ...
UNVEU
Es wird immer irrer: https://www.faszination-fankur…news_detail&news_id=18331
Wenn ich so etwas lese, springt mir der Feitel in der Tasche auf.
Feitel? Wat dat denn? Könnt ihr Ostmärker Euch nicht ordentlich ausdrücken?
UNVEU
Feitel? Wat dat denn? Könnt ihr Ostmärker Euch nicht ordentlich ausdrücken?
UNVEU
Ist hier wahrscheinlich besser aufgehoben als bei "1 von 7" (ist übrigens ungefähr 14% ) oder "Die Presse" https://www.berliner-zeitung.d…3A%2F%2Ft.co%2Fm630liM4Yz. Und geht mir ein bisschen ähnlich, auch wenn ich mich schon früher nur mäßig für die "Nationalelf", oder meinetwegen jetzt "Die Mannschaft" interessiert habe, seit der Vergabe an Katar, die ich im Fernsehen in Jordanien verfolgt habe, ist die WM für mich irgendwie ....mäh. Dass jetzt schon wieder WM ist merke ich nur daran, dass es von Hela-Ketchup die Fußballfanedition gibt ...
Eisern!
Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat sich festgelegt: Bei der Vergabe der WM 2026 wird die Stimme des DFB an den Verbund USA, Kanada und Mexiko gehen.
Erhält die Stimme des DFB: United2026.
© imago
Das hat der DFB am Dienstagabend mitgeteilt. Die Endrunde wird am Mittwochfrüh (ab 8.00 Uhr/MESZ) durch den FIFA-Kongress vergeben, zur Wahl stehen außerdem Marokko und die Neuausschreibung der Vergabe.
Stimmberechtigt sind bis zu 207 FIFA-Nationen, zum Sieg reicht die einfache Mehrheit.
Interessant die nachfolgenden Sätze, vor allem der vorletzte Satz!!!
Eine Spitze verteilte er gegen US-Präsident Donald Trump. "Es ist erfreulich, dass beide Bewerbungen nach einem fairen und transparenten Verfahren auf dem Kongress zur Abstimmung stehen.
Umso bedauerlicher waren die politischen Interventionen des US-Präsidenten, die dem Fairplay-Gedanken der FIFA widersprechen.
Sie haben dementsprechend auf die Entscheidung des DFB keinen Einfluss gehabt", ließ Grindel durchblicken.
Alles anzeigenDer Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat sich festgelegt: Bei der Vergabe der WM 2026 wird die Stimme des DFB an den Verbund USA, Kanada und Mexiko gehen.
Erhält die Stimme des DFB: United2026.
© imago
Das hat der DFB am Dienstagabend mitgeteilt. Die Endrunde wird am Mittwochfrüh (ab 8.00 Uhr/MESZ) durch den FIFA-Kongress vergeben, zur Wahl stehen außerdem Marokko und die Neuausschreibung der Vergabe.
Stimmberechtigt sind bis zu 207 FIFA-Nationen, zum Sieg reicht die einfache Mehrheit.
Interessant die nachfolgenden Sätze, vor allem der vorletzte Satz!!!
Eine Spitze verteilte er gegen US-Präsident Donald Trump. "Es ist erfreulich, dass beide Bewerbungen nach einem fairen und transparenten Verfahren auf dem Kongress zur Abstimmung stehen.
Umso bedauerlicher waren die politischen Interventionen des US-Präsidenten, die dem Fairplay-Gedanken der FIFA widersprechen.
Sie haben dementsprechend auf die Entscheidung des DFB keinen Einfluss gehabt", ließ Grindel durchblicken.
Geld regiert die Welt, äh FIFA/DFB.
Ist es denn üblich, dass vorher gesagt wird , wer wen wählt!?
Zumindest die "OPTION", ohne Schmiergeldverdacht durch das Prozedere zu kommen...
Also wird vorher geschmiert!!!
Also wird vorher geschmiert!!!
Also wurden sie schon vorher geschmiert!!!
die treiben den Preis hoch
Alles anzeigenDer Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat sich festgelegt: Bei der Vergabe der WM 2026 wird die Stimme des DFB an den Verbund USA, Kanada und Mexiko gehen.
Erhält die Stimme des DFB: United2026.
© imago
Das hat der DFB am Dienstagabend mitgeteilt. Die Endrunde wird am Mittwochfrüh (ab 8.00 Uhr/MESZ) durch den FIFA-Kongress vergeben, zur Wahl stehen außerdem Marokko und die Neuausschreibung der Vergabe.
Stimmberechtigt sind bis zu 207 FIFA-Nationen, zum Sieg reicht die einfache Mehrheit.
Interessant die nachfolgenden Sätze, vor allem der vorletzte Satz!!!
Eine Spitze verteilte er gegen US-Präsident Donald Trump. "Es ist erfreulich, dass beide Bewerbungen nach einem fairen und transparenten Verfahren auf dem Kongress zur Abstimmung stehen.
Umso bedauerlicher waren die politischen Interventionen des US-Präsidenten, die dem Fairplay-Gedanken der FIFA widersprechen.
Sie haben dementsprechend auf die Entscheidung des DFB keinen Einfluss gehabt", ließ Grindel durchblicken.
Für mich eine dummdumme Entscheidung des DFB (und aller anderen, die für "United2026"
stimmen werden). Anstatt die FIFA mal Geld in die Hand nimmt und Marokko oder jeden anderen "Fußballzwerg" fußball-logistisch voranbringt (Stadien, Fußballakademien etc.pp.) und so einen sportlich-gesellschaftlichen Beitrag leistet, wird dieses sport-politische Zweckbündnis hofiert, bei dem zwei Partner gewinnen werden und die anderen Beiden die Krümel abbekommen.
Geht fast nicht mehr offensichtlicher, dass der Fußball in den Hintergrund tritt vor solchen Entscheidungen.
Alles anzeigenAlles anzeigenDer Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat sich festgelegt: Bei der Vergabe der WM 2026 wird die Stimme des DFB an den Verbund USA, Kanada und Mexiko gehen.
Erhält die Stimme des DFB: United2026.
© imago
Das hat der DFB am Dienstagabend mitgeteilt. Die Endrunde wird am Mittwochfrüh (ab 8.00 Uhr/MESZ) durch den FIFA-Kongress vergeben, zur Wahl stehen außerdem Marokko und die Neuausschreibung der Vergabe.
Stimmberechtigt sind bis zu 207 FIFA-Nationen, zum Sieg reicht die einfache Mehrheit.
Interessant die nachfolgenden Sätze, vor allem der vorletzte Satz!!!
Eine Spitze verteilte er gegen US-Präsident Donald Trump. "Es ist erfreulich, dass beide Bewerbungen nach einem fairen und transparenten Verfahren auf dem Kongress zur Abstimmung stehen.
Umso bedauerlicher waren die politischen Interventionen des US-Präsidenten, die dem Fairplay-Gedanken der FIFA widersprechen.
Sie haben dementsprechend auf die Entscheidung des DFB keinen Einfluss gehabt", ließ Grindel durchblicken.
Für mich eine dummdumme Entscheidung des DFB (und aller anderen, die für "United2026"
stimmen werden). Anstatt die FIFA mal Geld in die Hand nimmt und Marokko oder jeden anderen "Fußballzwerg" fußball-logistisch voranbringt (Stadien, Fußballakademien etc.pp.) und so einen sportlich-gesellschaftlichen Beitrag leistet, wird dieses sport-politische Zweckbündnis hofiert, bei dem zwei Partner gewinnen werden und die anderen Beiden die Krümel abbekommen.
Geht fast nicht mehr offensichtlicher, dass der Fußball in den Hintergrund tritt vor solchen Entscheidungen.
Ob sie damit Marokko einen Gefallen tun würden? http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047
Geepunk77 schrieb zu recht!!!
"Anstatt die FIFA mal Geld in die Hand nimmt und Marokko oder jeden anderen "Fußballzwerg" fußball-logistisch voranbringt (Stadien, Fußballakademien etc.pp.) und so einen sportlich-gesellschaftlichen Beitrag leistet,.."
<<< Die geldgierige, ihre Protagonisten mit Schmiergeld gefügig oder eben auch mundtod machende Mafia wird soziale, menschenfreundliche Aspekte absichtsvoll übergehen!
Die FIFA als Entwicklungshelfer???
Wie viel aus deren 1. Reihe müssten davor aber auch --gerade---jetzt auf´s "Schafott"...?
Alles anzeigenAlles anzeigenFür mich eine dummdumme Entscheidung des DFB (und aller anderen, die für "United2026"
stimmen werden). Anstatt die FIFA mal Geld in die Hand nimmt und Marokko oder jeden anderen "Fußballzwerg" fußball-logistisch voranbringt (Stadien, Fußballakademien etc.pp.) und so einen sportlich-gesellschaftlichen Beitrag leistet, wird dieses sport-politische Zweckbündnis hofiert, bei dem zwei Partner gewinnen werden und die anderen Beiden die Krümel abbekommen.
Geht fast nicht mehr offensichtlicher, dass der Fußball in den Hintergrund tritt vor solchen Entscheidungen.
Ob sie damit Marokko einen Gefallen tun würden? http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047
Ich kann es ehrlicherweise nicht ab- und einschätzen, ob Marokko und Südafrika vergleichbar sind hinsichtlich ihrer "Fußballkultur". Dario schrub ja schon im Threads nebenan...Fussi am Kap der guten Hoffnung ist eher Nischensport. Ist er es in Marokko genauso? Würde ein solches Ereignis vielleicht auf fruchtbareren Boden fallen? Wie gesagt...ich weiss es ja auch nicht.
Ob sie damit Marokko einen Gefallen tun würden? http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047
Ich kann es ehrlicherweise nicht ab- und einschätzen, ob Marokko und Südafrika vergleichbar sind hinsichtlich ihrer "Fußballkultur". Dario schrub ja schon im Threads nebenan...Fussi am Kap der guten Hoffnung ist eher Nischensport. Ist er es in Marokko genauso? Würde ein solches Ereignis vielleicht auf fruchtbareren Boden fallen? Wie gesagt...ich weiss es ja auch nicht.
Mag es doch so sein...
Aber die Weiterentwicklung der Faszination FUßBALL sollte doch erheblichen, auch investiven Vorrang vor den Satten haben, oder???
Ob sie damit Marokko einen Gefallen tun würden? http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047http://www.dw.com/de/s%C3%BCda…-jahre-danach/av-19256047
Ich kann es ehrlicherweise nicht ab- und einschätzen, ob Marokko und Südafrika vergleichbar sind hinsichtlich ihrer "Fußballkultur". Dario schrub ja schon im Threads nebenan...Fussi am Kap der guten Hoffnung ist eher Nischensport. Ist er es in Marokko genauso? Würde ein solches Ereignis vielleicht auf fruchtbareren Boden fallen? Wie gesagt...ich weiss es ja auch nicht.
Eine - aus meiner Sicht hochinteressante - Diskussionsrunde, auch wenn ich nicht alle Positionen teile:
"Die Fußball - WM in Russland - Sommermärchen oder Albtraum?"
(Podcastdauer rund 50min)
Entschieden wurde, das die WM 2026 in USA,Mexiko und Canada stattfindet.