Da sieht man, dass zumindest Teile der Mannschaft, Union nicht verstanden haben.
André hat da voll und ganz recht. Es hätte den bestbezahlten Angestellten des Vereins sehr gut zu Gesicht gestanden, auf einen Teil ihres Gehaltes zu VERZICHTEN.
aber das hat sebastian polter, wie ich das den worten seines anwalts im interview entnehme, doch getan bzw. würde es doch tun. er hatte aber, einen eigenen verzichtsvorschlag unterbreitet. einen, der ihm in seiner speziellen vertragssituation eben angemessener erschien.
"Hat sich Sebastian Polter also beim sogenannten Gehaltsverzicht, der offenbar eine Gehaltsstundung ist, unsolidarisch verhalten?
Nein, hat er nicht. Wenn Union behauptet, dass es von Herrn Polter keine Bereitschaft zum finanziellen Entgegenkommen gab, ist das nicht korrekt. Er hat sich nicht geweigert, Teile seines Gehaltes zu stunden. Gerade das Gegenteil ist der Fall."
Gott sei Dank nimmt nun auch ein „Erleuchteter“ mal ein paar Worte in den Mund!
Danke „Pauliflitzer“!
Ich habe nur das Gefühl, die Herde hat die Orientierung verloren, und versucht krampfhaft Widerwillens zu rebellieren!
Schafe eben !!! Kann man nüscht machen!
Eisern in die Altstadt