Alles anzeigenIch kann mir diese Entwicklung in keinster Weise erklären. Für mich ist lediglich erkennbar, das Seb nach seiner Rückkehr nicht zu 100 Prozent der alte war . Warum er aber nun in keinster Weise mehr einen stabilen Fuß auf die Matte bekommt, keinen Startplatz, NICHTMAL bei solch einem Kampfspiel ala Verl, das ist für mich ein Rätsel. Mangelnder Einsatz bei Spielzeit, kann es nicht sein. Denn wenn er dann mal durfte , wehte auch reichlichst frischer und effektiver Wind. Verantwortung - München übernahm er, spielte absolut kollegial- Augsburg. Aber ich bin weit weg, um die Gesamtsituation zu kennen. Und was mit seinem privaten Umfeld ist, hat mich in keinster Weise zu interessieren.
Das nun lesen zu müssen, dit tut schon weh! Jungs macht keinen Scheiss, setzt euch an nen Tisch und macht wat!
Unpopulaere Meinung: Wenn wir Ihn jetzt velaengern waere das ein wirklich unfaires Zeichen gegenueber (zB) Pare und dem Rest der Mannschaft. Ich will diesen Personenkult nicht und auch wenn er eine Identifikationsfigur ist, ist das keine Daseinsberechtigung bzw nicht Grund genug, Ihm einen nich leistungsbezogenen Vertrag anzubieten.
Wir gehen hier Full Circle wie damals mit Tusche. Den ich uebrigens nicht als Repraesentanten eingesetzt haette nur weil er Identifikatiin bedeutet. Andere Spieler als Tusche oder Polter waeren bei besserer Leistung aber gleichem Verhalten direkt wieder abgegeben worden. Ich erinnere nur an die Rolex Geschichte zB.
Polter ist wie gemacht fuer die zweite Liga, aber fuer die erste reicht es offensichtlich nicht. Und Ihn spielen zu lassen weil wir ihn moegen gefaehrdet das gesamte Projekt (hatten wir mit Tusche m.M.n. auch so durch)
Polter ist 28 und Pare ist 34 , Dein Vergleich hingt hier völlig hinterher.