EISERN 
Videobeweis
-
-
Ich wußte schon seit langem, daß wir irgendwann wegen diesem scheiß Videobeweis aus der 2. Liga fliegen.
Nur das wir dabei nach oben fliegen, wußte ich nicht.
-
Trotzdem: danke, Gonzalez, VAR und Dingert.
sind die morgen bei den feiern auch eingeladen
-
Trotzdem: danke, Gonzalez, VAR und Dingert.
sind die morgen bei den feiern auch eingeladen
Es wäre zumindest anständig. Wenn die dummen Paddelbirnen sich samt und sonders mit Riemann-Trikots bedanken, dann können wir das doch auch.
Meinetwegen auch Maria Gomez als VeryVerySpecialGuest. Dann kann er mal sehen, wie wir feiern, wenn wir aufgestiegen sind... Und er lernt wie nebenbei, dass man bestenfalls hinterher ein großes Maul haben sollte, aber nicht vorher. Oder war ernsthaft was von ihm zu sehen in diesem Rückspiel, wo er zurückschlagen wollte?
-
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuund trotzdem: VAR finde ick sch...on nicht jut!
0-1 püh, dann hätten wir eben 1-1 jespielt.
-
Reklame:
-
...und mein Tipp wäre richtig.
Irgendwie ist das blöd. Ich lehne den Videobeweis entschieden ab und was passiert? Beim ersten Einsatz in der AF kommt er uns zugute.
-
Wenn se nur Blinde an die Linie stellen, die nicht mal 2 Meter Abseits erkennen, dann brauchste so n Mist.
-
...und mein Tipp wäre richtig.
Irgendwie ist das blöd. Ich lehne den Videobeweis entschieden ab und was passiert? Beim ersten Einsatz in der AF kommt er uns zugute.
Dit is Union - irgend watt is immer, deshalb beste Chancen 16. zu werden.
-
Das ist natürlich eine Frage des Standortes. Bei mir ist das Sektor IV und somit nicht wirklich der günstigste Platz für das Erkennen einer (aktiven) Abseitsstellung am anderen Ende des Platzes. Der frenetische Jubel der im Nachbarblock herumspringenden Schwaben tat ein übriges, um danach ein stimmungsmäßiges Wechselbad zu erzeugen.
-
...und mein Tipp wäre richtig.
Irgendwie ist das blöd. Ich lehne den Videobeweis entschieden ab und was passiert? Beim ersten Einsatz in der AF kommt er uns zugute.
Ja so spielt das Leben. Wir wissen nicht was das Leben für uns bereit hält. In diesem speziellen Fall sollten wir dankend annehmen.
-
Reklame:
-
der VAR gehört abgeschafft, und das der Dingert das Spiel pfeiffen darf auch...
sich jetzt darüber freuen das der VAR den Scheiss Schiri mit seiner abzusehenden Parteilichkeit korrigiert... also neee...
den VAR zu legitimieren in dem man einen Vollhonk an die erste Stelle setzt, wohl wissend das er versagt, nur um dann zu sagen: siehste, gut das wir den VAR haben...
irgendwie viel zu einfach, die Fehler wurden vorher schon gemacht, Scheiss Fussballmafia
-
Da schließe ich mich vollumfänglich an, auch wenn wir neulich davon profitiert haben...
"Unsinnige Pfiffe, ewiges Gewarte: Nach der Männer-WM und der Bundesliga wird der Videobeweis auch beim Tunier der Frauen zur Zumutung."
-
Da schließe ich mich vollumfänglich an, auch wenn wir neulich davon profitiert haben...
"Unsinnige Pfiffe, ewiges Gewarte: Nach der Männer-WM und der Bundesliga wird der Videobeweis auch beim Tunier der Frauen zur Zumutung."
Beim Eigentor bin ich sogar der Meinung das man da überhaupt gar kein VAR gebraucht hätte, da es eh ein Eigentor war. Da war es egal, ob dahinter die Australerien im Abseits stand. Abseits wäre es nur gewesen, wenn sie an den Ball rangekommen wäre.
-
Beim Elfer für die Französinnen stand die nigerianische Torfrau 5-6cm vor der Torlinie (passiert sonst 1000mal, ohne dass das moniert wird).... Renard verschoss, der Elfer wurde aufgrund des VAR wiederholt, Tor für Frankreich und damit wohl Achtelfinalaus für Nigeria...
-
Hab ich nicht gesehen, aber das ist ja wirklich scheiße...
Das Problem ist aber wohl eher die unterschiedliche Interpretation. Der Regeln als der videobeweis...
Wobei ein Videobeweis bei einem Elfer ja nun wirklich Unsinn ist.
-
Reklame:
-
-
gestern in düsseldorf, kurz vor dem 1:0 für düsseldorf... ich zitiere mal die unterschrift unter folgendem foto: Ball im Aus.jpg
Drin oder draußen? Auch in diesem aufgrund der Perspektive verzerrten Bild ist schwer zu sehen, ob der Ball mit vollem Umfang außerhalb des Spielfelds ist.
habe ich jetzt echt solche wahrnehmungsschwierigkeiten, um zu erkennen , dass der ball (auch mit vollem umfang) im aus war? der var meinte halt, er war nicht im aus.
-
dass der ball (auch mit vollem umfang) im aus war?
SICHER ???
-
Schau mal wer ein Meter entfernt mit ein Fähnchen nebenher läuft.
-
Also der Schatten des Balles ist sowas von auf der Linie, das kann doch niemand übersehen...
-
Reklame:
