vielleicht ist das beispiel nicht gut gewählt, aber athletic bilbao verzichtet nicht nur auf spieler von, sagen wir real, sondern verpflichtet überhaupt nur spieler, die basken sind.
ich will damit nicht sagen, dass wir das auf unsere sitation übertragen können, und auch nicht, dass wir ähnliche mittel wie bilbao haben, aber es beweist doch immerhin, dass bestimmte arten von verzicht nicht gleichbedeutend mit dem abschied vom profifußball sind. bilbao ist einer der erfolgreichsten vereine in spanien und neben barca und real der einzige, der die primera division noch nie verlassen musste.
Da verpflichtet ein Verein aus politischen Gründen nur Spieler einer bestimmten Nationalität, in diesem Fall eben Basken, und das ist jetzt das Bsp. dem wir folgen sollen?
Wenn jemand das für die DfB-Auswahl fordern würde mit dem Ziel das es wieder eine Nationalmannschaft wird, der würde aber sich die ganz ganz bööösen Nazivergleiche anhören dürfen.
Nicht aus politischen sondern Identitäts-Gründen machen das die Basken. 
einen Klub, der seine Haltung zu RB nicht nur in Kampagnen sondern auch im Alltag lebt. Klubs (übrigens nicht nur im Sport!) können sehr wohl solche Regeln aufstellen. Für Länder, wie Du und einige andere sich das für Deutschland wünschen, ist es in dieser Welt (außer wohl Nordkorea) nicht mehr machbar. Ich weiß, das ist hart für Dich. Da mußt Du jetzt aber durch.
"Palastrevolution" gabs zuletzt im Sommer/Herbst 2003. 
