Neuer Job bei der DFL?
Ex-Daimler-Chef Zetsche soll Bundesliga-Aufsichtsrat leiten
wohin geht es mit dem profifußball?
-
Dann wird alles gut!
-
vor die alternative gestellt, ob ich gern ein zweitligaspiel um samstag 13.00 oder 20:00 ansehen würde, wäre ich tatsächlich für letzteres. ja, ein zusätzlicher Termin bedeutet mehr zerstückelung; aber einererseits dürfte es für die meisten zuschauer im Stadion keine rolle spielen, ob anderswo zeitgleich noch andere spiele stattfinden oder nicht.
insofern finde ich diesen vorschlag in der praxis sogar gut, auch wenn er in der theorie meinen idealen widerspricht.
EISERN
Wie so oft: Ansichtssache. In Zeiten, wo man von der 1. bis zur 3. Liga jedes Spiel des eigenen Vereins live sehen kann, ist es vielleicht weniger wichtig, ob da jemand parallel spielt oder nicht als damals zu Radiokonferenz-Zeiten. Aber theoretisch könnte man ja mit dem Argument auf neun verschiedene Anstoßzeiten in der 2. Liga gehen. Es mag ja viel traditionelles Denken bei mir drinstecken, aber ich wüsste schon gerne zeitnah nach dem eigenen Spiel, wie die Konkurrenz gespielt hat und nicht mal irgendwann drei Tage später und alle zwei Stunden tröpfelt bis dahin ein neues Ergebnis rein. Ich persönlich halte nix von diesen Salami-Spieltagen.
Zum Samstagabend selbst: Nee. Ich nicht. Ich gehe Samstagabend dann lieber mit dem beschwingten Gefühl des mittags erlebten Sieges abends noch irgendwo anders hin, was dann mal Samstagabends kein Fußball ist.
Nicht ganz wenige der übrigen potentiellen Stadionbesucher haben ein Familienleben und mit Job und Familie findet dann das soziale Leben (also das außerhalb des Fußballs
) doch eher am Samstagabend statt. Da wird es zu Hause vielleicht ungerne gesehen, wenn dann auf die Aussage: "Morgen sind wir bei Babsi und Otto die Antwort kommt: "Nee, ohne mich, da ist doch Regensburg - Paderborn". -
darf ich meine vielleicht unpopuläre meinung trotzdem behalten?
also zumindest mir zerhackt ein 13 Uhr-spiel das wochenende mehr als ein 20 Uhr-spiel.optimal wäre zwar, wenn dafür das montag-spiel abgeschafft würde, aber das ist ein offenbar unrealistischer wunsch.
EISERN
-
Das Problem mit dem Sonnabend-Abendspiel ist, dass viele mit familärer Bindung, da echt Probleme bekommen. Am Mittag, das geht, aber am Abend hat die Family, so sie nicht unionaffin ist, damit ein generelles Problem.
Obwohl, es ja nur ab und zu mal passiert. Nur, ständig den Totengräbern des Fussballs nachzugeben, grenzt dann schon an Kapitulation.
UNVEU
-
Das Problem mit dem Sonnabend-Abendspiel ist, dass viele mit familärer Bindung da echt Probleme bekommen. Am Mittag, das geht, aber am Abend hat die Family, so sie nicht unionaffin ist, damit ein generelles Problem.
Obwohl, es ja nur ab und zu mal passiert. Nur, ständig den Totengräbern des Fussballs nachzugeben, grenzt dann schon an Kapitulation.
UNVEU
-
Reklame:
-
Der Samstagabend ist bei vielen Familien ein Filme oder Spieleabend. Ich werde jedenfalls keine Spiele außer Union am Samstagabend gucken.
-
Ham die dit jut .... in der 3. Liga.
-
Ham die dit jut ... in der 1.Liga
-
Nooooch! Bei entsprechenden Angeboten ....
Das Morgen schon im heute
Ist kein Bett und kein Thron
Für den Arsch zufriedner Leute
UNVEU
-
Der Samstagabend ist bei vielen Familien ein Filme oder Spieleabend. Ich werde jedenfalls keine Spiele außer Union am Samstagabend gucken.
na das glaube ich mal nicht, das Sonnabendabend ein Familienabend ist, es sei denn am Smartphone jeder seines auf dem Sofa
-
Reklame:
-
Deine Ansicht.
-
Ich seh beim Samtagabendspiel eher die Probleme bei der Abreise für die Bahnfahrer. Selbst aus Hamburg kommst du nach 22 Uhr nicht mehr weg mit dem Zug, obwohl der ICE unter 2h braucht.
Und will man Sandhausen abends sehen oder Krefeld, Mainz, Hannover? Ich nicht.
Und apropo Radio.
Auch wenn die Qualität eher mau war, aber 90elf bot wenigstens jedes Spiel einzeln an.
Selbst im Inforadio gibt es keine vollständigen Radioübertragungen der 2.Liga.
-
wenn ich letzten Sonntag unseren Auswärtsblock in PB gesehen habe war der halbe Stehplatzbereich leer, 2 Tage später wird vermeldet das beim HSV alle 5000 Gästetickets auf ein MO verkauft sind. Was ist nun der bessere Tag ,oder liegt es doch eher am Gegner ob man fahren kann oder will?
-
darf ich meine vielleicht unpopuläre meinung trotzdem behalten?
Na aber sicher. Ein Forum mit lauter gleichen Meinungen is ja nu mal kein Forum, sondern ne Echokammer
-
wenn ich letzten Sonntag unseren Auswärtsblock in PB gesehen habe war der halbe Stehplatzbereich leer, 2 Tage später wird vermeldet das beim HSV alle 5000 Gästetickets auf ein MO verkauft sind. Was ist nun der bessere Tag ,oder liegt es doch eher am Gegner ob man fahren kann oder will?
Gegner. Anreisedistanz. Meinetwegen auch zu erwartende Atmosphäre der Heimzuschauer und Attraktivität des Stadions. All sowas. In allen vier Kriterien punktet Paderboring nur bedingt.
-
Reklame:
-
Wann hast du dir den Gästeblock denn angeschaut? Dass der halbe Stehplatzbereich leer war, kann jedenfalls nur ne Weile vor oder nach dem Spiel gewesen sein.
Ansonsten ist es leider wirklich für viele so, dass der Gegner den Ausschlag gibt.
Aber nicht jeden davon sollte man gleich als "Auswärtseventie" abstempeln. Wenn ich beispielsweise nur x Urlaubstage, y Geld und z Verständnis der Familie haben, muss ich damit irgendwie haushalten. Und wenn die Auswahl ist: zum evtl. ersten mal HSV oder zum x'ten mal Paderboring... ist die Entscheidung dann so schwer nachzuvollziehen?
-
Wie oft haben wir jetzt auswärts in Paderborn gespielt und wie oft in Hamburg beim HSV?
-
Na es wurde hier über Anstoß Zeiten und den bösen Montag Abend debattiert, ist aber wohl völlig überbewertet, da sind mindestens 3-4 andere Kriterien wichtiger ob man fährt oder nicht. Der Wochentag spielt da nicht die entscheidende Rolle.
-
Alles anzeigen
So steht es im Positionspapier. Sollte unser Verein nun nicht gegen den Erhalt der Montagsspiele gestimmt haben (angeblich gab es nur einige Enthaltungen), wäre das eine riesige Sauerei und Heuchelei.
Ich kann es nicht mehr hören.
Diese angebliche Sauerei und Heuchlerei des Vereins. Und das ohne jeden Beleg für dieses angebliche Sakrileg.
Die Heuchlerei und Sauerei fand 2014 in unserem Stadion statt. Dort haben sich Fans und Unioner zur Hure des Kommerzes gemacht.
Jeder, der auf einem Sofa im Stadion gesessen hat, hat für den Kommerz gestimmt. Jeder einzelne war Teil dieser Maschinerie /"kommerzgeilen Event-Veranstalter" , die den Fußball zerstören werden.
Damals habt ihr mich einen Idioten genannt.
Ich nenn dich heute noch einen Idioten. Und verlogen. Auch du warst bei der Sofa WM im Stadion. Sogar noch viel früher als ich. Und da man keinen Eintritt zahlen musste konnte man sich aussuchen ob man auf der Tribüne gesessen hatte wie ich bei meinem ersten Spiel von drei oder gestanden wurde oder eben auf dem Sofa gesessen. Jeder der da war war nicht besser oder schlechter als der andere. Du warst da. Schluss und aus. Dein rumheulen hier ist reine Doppelmoral aber so kennt man dich ja.
-
-
Reklame:
