2018: Kommen - Gehen - Bleiben
-
-
Bin da voll bei Dir. Auch ich habe bei den einen oder anderen Transfer so meine Zweifel. Gikiewicz, Hübner, und evtl. Schmiedebach verstehe ich mal gar nicht. Schmiedebach ist ein absoluter Durchschnittspieler. Wäre definitiv keine Verstärkung. Bei den anderen beiden verhält es sich ähnlich. Gut es kommt Erfahrung (vom Alter) dazu,aber keine Qualität. Was nicht besonders schlimm wäre, hätte man diese Ziele (Aufstieg in den kommenden 2 Jahren) nicht. Denn dieses Jahr sind die ersten beiden Plätze weg. Und um 3ter zu werden müsste ALLES passen. Also landen wir auf Platz 5-9. Womit ich voll zufrieden wäre und freue mich daher doch ein wenig auf die nächsten 10 Jahre 2te Liga.
Tut mir Leid, aber dann hast du Schmiedebach scheinbar nie wirklich spielen sehen. Die letzte Saison ist freilich nicht zu bewerten, da er kaum gespielt hat, aber insgesamt haben wir wohl keinen Spieler dieser Qualität im Zentrum. Spielübersicht ist überragend auf 1.Liga-Niveau ausgebildet, Laufbereitschaft ebenfalls. Passgenauigkeit ist bei ihm generell auch eher überdurchschnittlich genauso wie die Kampfbereitschaft. Mittlerweile dürfte er zwar ein wenig an Endschnelligkeit eingebüßt haben und Kopfballspiel gehörte noch nie zu seinen Stärken, aber insgesamt ist er Im DM/ZM für 2.Liga-Verhältnisse basierend auf seinen bisher gezeigten Leistungen in Hannover absolut überdurchschnittlich und eine klare Aufwertung unseres Kaders.
Hübner ist zweikampftechnisch und im Kopfballspiel wohl auch überdurchschnittlich in der zweiten Liga, wohingegen das Aufbauspiel limitiert ist und eher Friedrich obliegen wird. So oder so keine schlechte Verpflichtung, wenn auch nicht in der gleichen Klasse von Schmiedebach.
Gikiewicz kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich bewerten, da ich seine SPiele in Braunschweig nicht mehr auf dem Schirm habe.
Man muss natürlich immer sehen, wie sie sich bei uns zeigen und entwickeln, aber rein von der in Vergangenheit gezeigten Attributen sind die 3 weit, weit weg von Durchschnittsspielern oder dem Prädikat Nicht-Verstärkung.
Hier der Beweis für meine These, absoluter Durchschnitt auch wenn der Großteil der Spiele in der Bundesliga waren. Und bei Hübner sieht es nicht anders aus. Die letzte Saison haben beide gar keine Rolle gespielt. Also von überdurchschnittlich und eine klare Aufwertung unseres Kaders kann aus meiner Sicht keine Rede sein. Doch wie heißt es so schön, die Wahrheit liegt auf´m Platz kostet 3 Euro ick wees. Ich lass mich gerne eines besseren belehren , doch i.M. ist dies meine Einschätzung.
Daten von Schmiedebach:
2. Bundesliga Saison 16/17 26/24 3,50 0 0/0 1 1 2 2 0 0 9 Bundesliga Saison 15/16 22/22 3,77 1 0/0 1 2 0 9
Bundesliga Saison 14/15 27/26 3,38 0 0/0 1 1 1 9 0 0 5 Bundesliga Saison 13/14 24/20 3,78 1 0/0 2 3 5 3 -
Karow-Desaster Stimmt schon, wenn ein Spieler durchschnittlich gute Noten als Stammspieler in der Bundesliga(!) bekommt, wie soll so jemand bei unserem Kader eine Verstärkung darstellen? Sind doch schließlich alles Spieler bei uns, die schon über Jahre ihre Bundesligatauglichkeit nachgewiesen haben *hust*
-
Gikiewicz, Hübner, und evtl. Schmiedebach verstehe ich mal gar nicht. Schmiedebach ist ein absoluter Durchschnittspieler. Wäre definitiv keine Verstärkung.
definitiv also? woher weißt du das jetzt im vorfeld? wilde herumraterei oder doch die erleuchtende, in die zukunft schauende glaskugel?
-
https://twitter.com/GreenRedson/status/1009882753800826885
Keine Quellen, offenbar lediglich ein flaues Gerücht.
-
Reklame:
-
Sommerloch... hoffentlich
-
Es ist nur weil Stendel jetzt dort Coach ist.
Simon ist viel besser als L1 (vertrau mir!).
-
https://twitter.com/GreenRedson/status/1009882753800826885
Keine Quellen, offenbar lediglich ein flaues Gerücht.
FC Barnsley ist gerade in die dritte Liga abgestiegen, sportlich dürfte es für Hedlund also nicht interessant sein, bestenfalls finanziell.
Andererseits hat mit Daniel Stendel gerade ein deutscher Trainer angeheuert, der könnte durchaus auf die Idee Hedlund kommen...
-
So erhoffe ich mir das auch. Wird Zeit, dass diese doofe WM endlich zu Ende ist.
Ich ergänze mal:
.....und 2.Bundesliga losgeht!
-
Karow-Desaster Stimmt schon, wenn ein Spieler durchschnittlich gute Noten als Stammspieler in der Bundesliga(!) bekommt, wie soll so jemand bei unserem Kader eine Verstärkung darstellen? Sind doch schließlich alles Spieler bei uns, die schon über Jahre ihre Bundesligatauglichkeit nachgewiesen haben *hust*
Hm also Hübner hat nicht wirklich viele Spiele in der Bundesliga gemacht. Seine beste Saison hatte er bei Sandhausen vor 3 Jahren Und Schmiedebach hat stetig abgebaut und somit nur noch Bank/Tribüne in der letzten Saison. Und seine 2t Ligasaison war Durchschnitt wenn du genau geschaut hättest. Aber wie gesagt ich lasse mich eines besseren belehren und MEINE Meinung steht ja nicht für jeden. Leider haben in den letzten Jahren die vermeintlich tollen Transfers die aus der Bundesliga kamen nicht überzeugt ( Schönheim,Kroos,Eggimann,Hosiner) um nur einige zu nennen. Aber wir werden es erleben und wenn ich mich irren sollte ist doch och schön.
-
Reklame:
-
......die Verträge sind gemacht und es wurde viel gelacht ....
Bin mit den avisierten und neuen Zugängen ganz zufrieden und finde auch die finanzenschonende Art und Weise in Ordnung. Vielleicht kommen ja noch ein, zwei gute dazu. Die positive Lebenseinstellung bewirkt das die Euphorie langsam steigt, ich zufrieden bin und mich auf eine neue Saison genau so wie vor einem Jahr freue. Hoffe aber das uns diesmal die emotionale Achterbahnfahrt nach unten erspart bleibt.
Eiserne Grüße
-
Hört auf zu Meckern!!
Schmiedebach ist nicht nur technisch eine Augenweide. Der macht Spaß!
Hübner hat uns schon bei Sandhausen oft zur Verzweiflung gebracht mit seinem ekligen Spiel, also sollte es für unsere Ansprüche locker reichen.
Mit Ken Reichel gewinnen wir zudem einen torgefährlichen Abwehrspieler hinzu, der zudem kampferprobt ist..
Und Gikiewicz ist ein sehr überdurchschnittlicher Zweitliga-Torhüter, was wiederum eine Verbesserung zum "nur" durchschnittlichen Jakob Busk darstellt.
Und das Schönste: Fast alle, im vermeintlich, besten Fußballeralter!
Ich halte es für falsch, Oliver Ruhnert jetzt schon für seine Transferpolitik zu kritisieren.
Darmstadt hat doch bestens gezeigt, was möglich ist, wenn man Bankdrücker zu Matchwinnern macht.
Wir haben momentan einen exzellenten Mix zwischen aufstrebenden Jugenspunden (Hartel, Redondo, Maloney, Friedrich etc.), Potenzialspielern (Gogia, Kroos, Hedlund, Hosiner) und Haudegen (Torrejon, Hübner, Polter, (Schmiedebach), Reichel, Gikiewicz).
Ich bin sehr zuversichtlich! (Aber das war ich nach dem Gogia Transfer letzte Saison auch...)Kritisieren darf man Herr Ruhnert frühestens zur Halbserie.
Das wird dislikes regnen, aber ist mir egal, da auch nur meine Meinung:
Irgendwie hab ich das Gefühl das hier (im Forum, nicht speziell nur beim zitierten User) mehr Wunsch Vater des Gedankens ist und Neu sowieso immer besser ist.
Bis zu Ginkiewicz bin ich fast noch dabei, aber da haust du nen Bock. Busk ist sicher kein Übertorwart, aber das ist Ginkiewicz auch nicht und damit komme ich zu meiner Ausgangsthese, dass ich das Gefühl habe das Neu immer als besser bewertet wird, bei uns.
Natürlich können Schmiedebach, Hübner, Reichel (den ich für einen Toptransfer halte) Verstärkungen sein, aber es fehlt eben der Glaube bei einigen Usern hier und das kann man ja auch begründen:Spieler die Abgestiegen sind, Spieler die bei Hannover auf der Bank sitzen (das ist auch nen gefühlter Zweitligist), müssen nicht zwingend einen guten Mittelfeldklub in der 2. Liga verstärken und da sind wir dann beim Wunsch, dass das gut geht.
Das Alter der Spieler spricht dann eben auch nicht unbedingt für einen Leistungssprung und auch das wird ja von den pessimistischen Usern hier klar dargelegt. Der Pessimist nennts nicht entwicklungsfähig, der Optimist erfahren...
Natürlich sollte man allen eine Chance geben und Herr Ruhnert muss sich natürlich nicht vor dem ersten Spiel für die Transfers entschuldigen. Aber nach den letzten Transerperioden ist man halt etwas pessimistisch und Kritik sollte man eigentlich immer äußern... Haun wir am ersten Spieltag Sandhausen 1:0 weg, was meinst wie euphorisch die Transfers auf einmal gesehen werden? Und lass dann mal noch Schmiedebach die Ecke bringen, Hübner verlängert und Reichel schießt ein...
-
Noch nicht eine Minute gespielt aber die Transfers taugen nix. Hier ist wat los.
-
Hört auf zu Meckern!!
Natürlich sollte man allen eine Chance geben und Herr Ruhnert muss sich natürlich nicht vor dem ersten Spiel für Transfers entschuldigen.
Also, für mich persönlich ist alles gesagt.
-
tja, die letzte 2 Saison hinterließen ihre Spuren.... GUT dass wir weider kleine Brötchen backen, auch wenn manche die nicht mehr schmecken...
-
Reklame:
-
tja, die letzte 2 Saison hinterließen ihre Spuren.... GUT dass wir weider kleine Brötchen backen, auch wenn manche die nicht mehr schmecken...
Also so vor 7 Tagen, in Venedig, beim Frühstück im Hotelgarten fand ich die sehr, sehr lecker! Gerade die Größe war sehr Hand- und Gebissfreundlich. Es ließ sich gezielt und sicher zubeißen und genießen...
-
Ich finde den Ansatz gut, erfahrene Spieler zu holen. Der Trainer ist für mich auch spannend, die jungen Spieler werden sich steigern! Warum also rumjammern??? Ich bin echt gespannt, aber wer lieber rumheulen will...
-
tja, die letzte 2 Saison hinterließen ihre Spuren.... GUT dass wir weider kleine Brötchen backen, auch wenn manche die nicht mehr schmecken...
Kleine Brötchen sind das nicht.
Mal unabhängig davon, dass keiner der neuen Spieler hier für umme aufdribbelt.
Was aber auffällt ist die ausgewogene Zusammenstellung des Kaders. Genau auf den Positionen, die von vielen hier als vakant eingeschätzt wurden, verstärkt und dabei nicht unbedingt viel Geld in die Hand genommen.
Leider sind wir in den letzten Jahren Marktmechanismen aufgesessen. Blendern erlegen.
Hat uns viel Reputation gekostet und Unruhe in die Fanszene gebracht.
Zusammengefasst kann ich feststellen, dass das Vertrauen in unsere Clubführung nicht enttäuscht wurde.
-
Das wird dislikes regnen, aber ist mir egal, da auch nur meine Meinung:
sowas gibt es nicht auf bestellung/hoffnung des users.
-
Hört auf zu Meckern!!
Schmiedebach ist nicht nur technisch eine Augenweide. Der macht Spaß!
Hübner hat uns schon bei Sandhausen oft zur Verzweiflung gebracht mit seinem ekligen Spiel, also sollte es für unsere Ansprüche locker reichen.
Mit Ken Reichel gewinnen wir zudem einen torgefährlichen Abwehrspieler hinzu, der zudem kampferprobt ist..
Und Gikiewicz ist ein sehr überdurchschnittlicher Zweitliga-Torhüter, was wiederum eine Verbesserung zum "nur" durchschnittlichen Jakob Busk darstellt.
Und das Schönste: Fast alle, im vermeintlich, besten Fußballeralter!
Ich halte es für falsch, Oliver Ruhnert jetzt schon für seine Transferpolitik zu kritisieren.
Darmstadt hat doch bestens gezeigt, was möglich ist, wenn man Bankdrücker zu Matchwinnern macht.
Wir haben momentan einen exzellenten Mix zwischen aufstrebenden Jugenspunden (Hartel, Redondo, Maloney, Friedrich etc.), Potenzialspielern (Gogia, Kroos, Hedlund, Hosiner) und Haudegen (Torrejon, Hübner, Polter, (Schmiedebach), Reichel, Gikiewicz).
Ich bin sehr zuversichtlich! (Aber das war ich nach dem Gogia Transfer letzte Saison auch...)Kritisieren darf man Herr Ruhnert frühestens zur Halbserie.
Das wird dislikes regnen, aber ist mir egal, da auch nur meine Meinung:
Irgendwie hab ich das Gefühl das hier (im Forum, nicht speziell nur beim zitierten User) mehr Wunsch Vater des Gedankens ist und Neu sowieso immer besser ist.
Bis zu Ginkiewicz bin ich fast noch dabei, aber da haust du nen Bock. Busk ist sicher kein Übertorwart, aber das ist Ginkiewicz auch nicht und damit komme ich zu meiner Ausgangsthese, dass ich das Gefühl habe das Neu immer als besser bewertet wird, bei uns.
Natürlich können Schmiedebach, Hübner, Reichel (den ich für einen Toptransfer halte) Verstärkungen sein, aber es fehlt eben der Glaube bei einigen Usern hier und das kann man ja auch begründen:Spieler die Abgestiegen sind, Spieler die bei Hannover auf der Bank sitzen (das ist auch nen gefühlter Zweitligist), müssen nicht zwingend einen guten Mittelfeldklub in der 2. Liga verstärken und da sind wir dann beim Wunsch, dass das gut geht.
Das Alter der Spieler spricht dann eben auch nicht unbedingt für einen Leistungssprung und auch das wird ja von den pessimistischen Usern hier klar dargelegt. Der Pessimist nennts nicht entwicklungsfähig, der Optimist erfahren...
Natürlich sollte man allen eine Chance geben und Herr Ruhnert muss sich natürlich nicht vor dem ersten Spiel für die Transfers entschuldigen. Aber nach den letzten Transerperioden ist man halt etwas pessimistisch und Kritik sollte man eigentlich immer äußern... Haun wir am ersten Spieltag Sandhausen 1:0 weg, was meinst wie euphorisch die Transfers auf einmal gesehen werden? Und lass dann mal noch Schmiedebach die Ecke bringen, Hübner verlängert und Reichel schießt ein...
@blablabla : Hannover 96 ein gefühlter Zweitligist? Da hast wohl du eher den Bock geschossen. Von 2002 - 2016 Bundesligist, abgestiegen, sofort wieder aufgestiegen und souverän die Klasse gehalten.
Wenn das ein gefühlter Zweitligist ist (und Gikiewicz bei dir Ginkiewicz heißt), dann ahne ich natürlich, aus welcher Ecke du auf die Neuverpflichtungen siehst.
Dann sind Mainz und Augsburg ja auch gefühlte Zweitligisten und Freiburg erst!
Wir sind vielmehr der (meinetwegen gefühlte) Zweitligist, der wohl kaum Spitzenspieler der Zweiten Liga und erst recht keine Stammspieler aus der Bundesliga verpflichten wird, weil die eben nicht kommen. Es wird eher keine Verpflichtungen geben, die zu hochgradiger Euphorie verführen werden, das war vielleicht zuletzt bei Polter der Fall.
Ansonsten steht fast grundsätzlich hinter jeder Neuverpflichtung ein Fragezeichen, mal größer, mal kleiner. In einem Jahr sind wir schlauer, denn fast überall im Profifussball heißt das vorherrschende Prinzip "trial and error" und eben auch bei uns. Aber erstmal muss man abwarten. Wenn's schief geht, kann man ja immer noch meckern, auch wenn man dann nicht sagen kann, dass man das ja gleich geahnt hat. Aber irgendwas ist ja immer.
-
Reklame: