Und ich sehe jetzt nicht das große Problem.
Wir sind und waren damals vermutlich noch nicht in der Position so zu verhandeln.
Am PC ist es halt ganz einfach, beim Football Manager vermutlich auch.
Die Realität sieht halt doch anders und vielschichtiger aus.
Ich freue mich darauf, ihn morgen in Frankfurt wieder in unserem Trikot zu sehen und wie gewohnt alles für uns zu geben.
Was danach wird kommt wie es kommt.
Niemand hat von uns das Recht darüber - und schon gar nicht moralisch - zu urteilen.
Der Mann hat hier jahrelang einen erstklassigen, hochprofessionellen Job gemacht und sehr integer und loyal agiert.
Egal was er tut - meinen Segen und mein Verständnis hat er.
Er wird - im Falle des Falles - eine Lücke reißen und es ist dann Ruhnerts und Fischers Job, diese zu schließen.
Und das werden sie, da bin ich mir sicher!
Alles anzeigenIch freue mich darauf, ihn morgen in Frankfurt wieder in unserem Trikot zu sehen und wie gewohnt alles für uns zu geben.
Was danach wird kommt wie es kommt.
Niemand hat von uns das Recht darüber - und schon gar nicht moralisch - zu urteilen.
Der Mann hat hier jahrelang einen erstklassigen, hochprofessionellen Job gemacht und sehr integer und loyal agiert.
Egal was er tut - meinen Segen und mein Verständnis hat er.
Er wird - im Falle des Falles - eine Lücke reißen und es ist dann Ruhnerts und Fischers Job, diese zu schließen.
Und das werden sie, da bin ich mir sicher!
Deine Worte in Gottes Gehörgang...! 
Alles anzeigenIch freue mich darauf, ihn morgen in Frankfurt wieder in unserem Trikot zu sehen und wie gewohnt alles für uns zu geben.
Was danach wird kommt wie es kommt.
Niemand hat von uns das Recht darüber - und schon gar nicht moralisch - zu urteilen.
Der Mann hat hier jahrelang einen erstklassigen, hochprofessionellen Job gemacht und sehr integer und loyal agiert.
Egal was er tut - meinen Segen und mein Verständnis hat er.
Er wird - im Falle des Falles - eine Lücke reißen und es ist dann Ruhnerts und Fischers Job, diese zu schließen.
Und das werden sie, da bin ich mir sicher!
Wer hat denn hier moralisch geurteilt? Seine Professionalität stand doch überhaupt nicht zur Debatte. Und dass er egtl. zu den Spielern, die in den letzten Jahren zu uns gekommen sind, die sich tendenziell mit am meisten mit unserem Verein identifizieren bzw. identifiziert haben, war glaube ich schon bei der einen oder anderen Gelegenheit zu erkennen.
Heute kann er seinen neuen evtl. Arbeitgeber live erleben. Da wartet viel Arbeit auf Ihn
Den hat er zur Genüge schon ADAF live erleben dürfen!
Den hat er zur Genüge schon ADAF live erleben dürfen!
aber nicht seine sportliche Perspektive, dass ist nur noch ein Trümmerhaufen, wo er hin will. Und der Peter Bosz wird auch nicht mehr lange da sein. Tante Käthe wirds schon richten...
Den hat er zur Genüge schon ADAF live erleben dürfen!
aber nicht seine sportliche Perspektive, dass ist nur noch ein Trümmerhaufen, wo er hin will. Und der Peter Bosz wird auch nicht mehr lange da sein. Tante Käthe wirds schon richten...
Wieso, will der gute Rudi dann als Spielertrainer auflaufen?
Barolf
Hm. In dieser Meldung steht, dass die Ausstiegsklausel das coronabedingte Defizit von 7,5 Mio fast schließen würde. Das heißt, die Summe liegt drunter. Ich bleibe bei meinen eher 6 Mio. Es wäre immerhin noch eine Verdreifachung der einstmals gezahlten Ablöse. Eigentlich eine Versechsfachung,, denn Augsburg musste ja erst eine Mio. berappen, um ihn vorzeitig zurückzuholen.
Hm. In dieser Meldung steht, dass die Ausstiegsklausel das coronabedingte Defizit von 7,5 Mio fast schließen würde. Das heißt, die Summe liegt drunter. Ich bleibe bei meinen eher 6 Mio. Es wäre immerhin noch eine Verdreifachung der einstmals gezahlten Ablöse. Eigentlich eine Versechsfachung,, denn Augsburg musste ja erst eine Mio. berappen, um ihn vorzeitig zurückzuholen.
Ist da dann der Wiederverkaufsabschlag an Augsburg mit eingepreist, oder zahlt die dann z.b. Leverkusen separat an den FCA?
*so es diese tatsächlich gibt
Verstehe die Frage nicht ganz. Ich glaube kaum, dass der FCA von uns oder irgendeinem Dritten noch Kohle kriegt, da sie ja damals auf die 2 Mio bestanden haben. Die mussten wir für einen Zweitligaspieler, der sich bei allem Potenzial noch nicht in Liga eins bewiesen hatte, berappen, was ein ordentliches Sümmchen war.
Belege dafür habe ich aber leider nicht.
Wer sagt eigentlich, dass die Friedrich-Seite die Ablöse dem Grunde und der Höhe nach in sein Arbeitspapier geschrieben haben?
Bei Messi & Co waren es stets die Arbeitgeber-Seite.
Und aus/ mit gutem Grund.
Wer sagt eigentlich, dass die Friedrich-Seite die Ablöse dem Grunde und der Höhe nach in sein Arbeitspapier geschrieben haben?
Bei Messi & Co waren es stets die Arbeitgeber-Seite.
Und aus/ mit gutem Grund.
Das waren aber auch ziemliche Mondsummen, die zu 99% kein Verein zu zahlen bereit ist.
Da hatte im Prinzip keine der beiden Seiten ein Interesse an einem Wechsel.
Ja - aber:
Es könnte auch eine Wette unsererseits gewesen sein a la: wenn Du Dich derartig gut entwickelst, dann haben alle gewonnen - und vor allem wir:
Weil er offensichtlich überragend geleistet und geliefert hat und wir das dreifache der „Anschaffungskosten“ wieder einspielen.
Und diese Wette ist aufgegangen!
Siehste Freilos, und deshalb wird er leider gehen! Postkarte vom KT sacht so! Wobei ich morgen noch mit OR zum Frühstück bin, dann gibt es Näheres!
Hab ich eigentlich die Mitteilung über den bevorstehenden Vereinswechsel verpasst oder wat ? Oder galoppiert allet hinter so een Elektrohasen uff der Hunderennbahn hinterher....?
Alles anzeigenAlles anzeigenAugsburg hat ihn zurück geholt und wir haben ihn dann wieder zu uns geholt.
Wie alt war Friedrich da? Als Stammspieler bei 'nem Aufsteiger, wo er sich in Liga 1 beweisen und in den Fokus spielen kann.
Um welche Summen ging es damals für jmd der gerade Mal 'ne Handvoll Bundesliga-Spiele gemacht hat?
Friedrich und sein Berater sind nicht doof und hätte Friedrich sich nicht Jahr für Jahr verbessert wäre die Summe in der Klausel sogar noch zu hoch. Das er sich so entwickelt haben wir allenfalls gehofft, aber doch nicht gewusst.
Was du auch vergisst: Friedrich hat für Liga 1 und 2 unterschrieben, wir hätten auch direkt wieder absteigen können. 'ne Klausel über 10Mio bei 'nem Zweitligisten (England und Schwergewichte die stolpern) will ich erst Mal sehen.
Zum Zeitpunkt der Unterschrift waren Friedrich, Berater und Ruhnert also deutlich näher an der Realität als du. Dein Denken war vor fast 2 Jahren einfach völlig utopisch.
Ich schrieb: 5 mio. für den Fall des Abstiegs, 10 mio. für den Fall des Verbleibs in der 1. Liga.
Normal bauen etwas größere Vereine eher sehr optimistische AKs in die Verträge ein, wenn überhaupt. Der Sinn ist ja nicht, dass es für den Spieler realistisch ist, dass jmd. die AK zahlt oder diese als günstig erscheint. In so einem Fall hätte klar die Spieler-/Berater-Seite gewonnen und eine eher niedrige AK müsste in so einem Fall dann vorhanden sein, wenn es für den aufnehmenden Verein überhaupt schwierig ist, den fraglichen Spieler zu verpflichten. Friedrich war nun nicht gerade das IV-Supertalent schlechthin und auch kein Spieler, dem am Ende des Karrierenfrühlings nochmal ein zweiter großer Schub zugetraut wurde, während jetzt andere Vereine auch nicht Schlange standen. Dazu konnte man regelmäßig lesen, dass er sehr gerne bei Union bleiben will. Ich sehe einfach nicht, warum sich da auf so eine - anscheinend ja sogar nur 6 mio. hohe AK (laut Kurier) eingelassen wurde, bzw. warum man überhaupt eine AK aufnehmen musste. Ich sehe einfach nicht viele Argumente, dass Friedrich da die Vertragsbedingungen hätte diktieren können. Kann mir höchstens vorstellen, dass man beim Gehalt etwas knausern wollte und dafür die AK mit moderater Höhe geboten hat.
Einfach Mal kurz noch Mal nachdenken und bitte nicht vergessen: wer sind wir, wo kommen wir her?!!!
Zum Zeitpunkt der Vertragsunterschrift von Friedrich hat noch ein gewisser Sebastian Andersson bei uns gespielt. Sprich: die Rekordablöse lag noch nicht bei über 6Mio, sondern bei geschätzten 3,6 Mio für Wood, gefolgt von Steven. Somit sind 6Mio, vllt auch etwas mehr, eine neue Dimension für uns. Dahin muss man sich erst Mal entwickeln. Solche Summen wären vor 2 Jahren noch feuchte Träume gewesen (auch Zeitpunkt der Vertragsunterschrift) und heute haben manche die Anspruchshaltung das es zu wenig sei.
PS: vllt solltest du auch unserem Präsi ab und an Mal lauschen bzw nicht vergessen was dieser so äußert. Dieser meinte wir müssen uns dahin entwickeln das man mit unseren Spielern auch Ablösesummen erzielt. Das war ca. zu der Zeit als Ede nach Mainz ging. Also auch noch nicht soooo lange her. Genauso wie es eben noch nicht soooo lange her ist, das man Spieler ablösefrei ziehen lassen musste. Also auch da haben wir uns weiterentwickelt, selbst wenn man die Ausstiegsklausel für zu niedrig hält.
Es ist also auch so gewollt, das man Ablösesummen erzielt und noch Mal: es war vor 2 Jahren doch gar nicht abzusehen das Friedrich seinen Marktwert überhaupt auf 6Mio oder mehr hoch schraubt. Hätte ja auch durchaus möglich sein können, das Vereine angeklopft, die Summe gehört, und uns noch 'nen schönen Tag gewünscht hätten weil sie das für Friedrich nicht bezahlt hätten. Und so wie du argumentierst (Vereine standen nicht Schlange, Friedrich wollte hier spielen, 2.Ligaspieler etc pp) hättest du zum Zeitpunkt der Unterschrift auch gedacht: Junge, 6Mio sind aber ein Brett, da muss der Friedrich erstmal hin kommen. Aber hinter her den dicken Maxen machen... Ist ja schön einfach. 
PPS: bei aller Argumentation um Friedrich muss man ja fast Angst haben das du dir was antust. Stichwort Polter. Hat vermutlich mehr Ablöse gekostet als Friedrich, ist ablösefrei gegangen. So rum kann es eben auch laufen und da sind 6Mio schon ein echtes Brett!
Verstehe die Frage nicht ganz. Ich glaube kaum, dass der FCA von uns oder irgendeinem Dritten noch Kohle kriegt, da sie ja damals auf die 2 Mio bestanden haben. Die mussten wir für einen Zweitligaspieler, der sich bei allem Potenzial noch nicht in Liga eins bewiesen hatte, berappen, was ein ordentliches Sümmchen war.
Belege dafür habe ich aber leider nicht.
Ich bildete mir ein, darüber irgendwie gelesen zu haben.
Deswegen auch das Sternchen.
Verstehe die Frage nicht ganz. Ich glaube kaum, dass der FCA von uns oder irgendeinem Dritten noch Kohle kriegt, da sie ja damals auf die 2 Mio bestanden haben. Die mussten wir für einen Zweitligaspieler, der sich bei allem Potenzial noch nicht in Liga eins bewiesen hatte, berappen, was ein ordentliches Sümmchen war.
Belege dafür habe ich aber leider nicht.
Ich bildete mir ein, darüber irgendwie gelesen zu haben.
Deswegen auch das Sternchen.
Selbst wenn du danit recht haben solltest branchenüblich wären bis zu 10 Prozent.
Alles anzeigenAber hinter her den dicken Maxen machen... Ist ja schön einfach.
Ich schrieb: 5 mio. für den Fall des Abstiegs, 10 mio. für den Fall des Verbleibs in der 1. Liga.
Normal bauen etwas größere Vereine eher sehr optimistische AKs in die Verträge ein, wenn überhaupt. Der Sinn ist ja nicht, dass es für den Spieler realistisch ist, dass jmd. die AK zahlt oder diese als günstig erscheint. In so einem Fall hätte klar die Spieler-/Berater-Seite gewonnen und eine eher niedrige AK müsste in so einem Fall dann vorhanden sein, wenn es für den aufnehmenden Verein überhaupt schwierig ist, den fraglichen Spieler zu verpflichten. Friedrich war nun nicht gerade das IV-Supertalent schlechthin und auch kein Spieler, dem am Ende des Karrierenfrühlings nochmal ein zweiter großer Schub zugetraut wurde, während jetzt andere Vereine auch nicht Schlange standen. Dazu konnte man regelmäßig lesen, dass er sehr gerne bei Union bleiben will. Ich sehe einfach nicht, warum sich da auf so eine - anscheinend ja sogar nur 6 mio. hohe AK (laut Kurier) eingelassen wurde, bzw. warum man überhaupt eine AK aufnehmen musste. Ich sehe einfach nicht viele Argumente, dass Friedrich da die Vertragsbedingungen hätte diktieren können. Kann mir höchstens vorstellen, dass man beim Gehalt etwas knausern wollte und dafür die AK mit moderater Höhe geboten hat.
PPS: bei aller Argumentation um Friedrich muss man ja fast Angst haben das du dir was antust. Stichwort Polter. Hat vermutlich mehr Ablöse gekostet als Friedrich, ist ablösefrei gegangen. So rum kann es eben auch laufen und da sind 6Mio schon ein echtes Brett!
Melodramatisch much? Ich tue mir schon nichts an, keine Sorge, schon gar nicht wegen fußball.
@dicken Maxe: Ich bin der Meinung, dass man AKs von Vereinsseite möglichst nie realistisch gestalten sollte, sondern immer so, dass die nur für Vereine relevant sind, denen das Geld wirklich sekundär ist, weil sie unbedingt den Spieler wollen. Alle anderen dürfen dann gerne frei verhandeln oder können es bleiben lassen, falls Union "nein" sagt.
Notfalls zahlt man dann dem Spieler dafür halt 50k-200k mehr (aktuell wohl realistisch) pro Jahr.
