1. FC Union Berlin - SV Sandhausen

Zitat von Ente

Wer geglaubt hat, wir würden gegen Sandhausen glänzen, hat den Blick auf die Realität verloren.

Wir haben verdient gewonnen, aber irgendein Glücksschuss, wie das erste Tor auf Pauli, ist ja immer drin. Mich hat das 2. Tor extrem beruhigt, vor allem zu der Zeit.

Aber bei 2:0 zur Halbzeit wäre der Drops immer noch nicht gelutscht. Machen die ein Tor, brennt die Hütte wieder.

So weit sind wir noch lange nicht, dass wir solche Spiele locker stemmen. Aber die Richtung stimmt schon mal.

Recht haste Ente!

Zitat von kibitzer

Was für ein SCHEISS SPIEL !

Und mitten drin in diese schwache Mannschaft der Andersson. Klar hat er ein Tor gemacht.... Hoffentlich haben wir nächste Saison mit Polter noch ein besserer vor ihm ! Wieso Abdullahi nicht statt ihm spielt, mit Manè und Mees/Gogia/Hartel an der Seiten, bleibt ein Rätsel.

Ein Lichtblick, Rapp Echte Verstärkung !

Und nein, lag nicht an Schieri. Und auch der Spannungsabfall kann auch keine entschuldigung sein !

Und nein Trainer, es war NICHT ein schwerer Gegner, du hattest heute eine SCHWACHE Mannschaft !

Alles anzeigen

Was derEine auf Kroos rumhackt.... trommelt der Andere auf Anderson herum.

Alles tolle Unioner! Bä.

Barolf

Zitat von Flutlicht

Zitat von micha774

Die Trainerstimme fasst es ganz gut zusammen.

"Am Schluss freut man sich natürlich, wenn man 2:0 gewinnt. Manchmal muss man einfach sagen: Hauptsache wir haben die drei Punkte geholt. In der ersten Halbzeit hatten wir einige spielerische Lösungen und durch unsere Möglichkeiten hätten wir höher in Führung gehen müssen. Sandhausen wurde in der zweiten Halbzeit besser, durch das knappe Resultat mussten wir ein bisschen zittern. Für die Zuschauer war es fußballerisch heute nicht so attraktiv, aber solche Kampfspiele gehören auch dazu. Wir haben gewonnen, von daher bin ich zufrieden“, lautete das Fazit von Urs Fischer.

Was??? Satte vier Zeilen und nicht einmal darin das Wort "schlussendlich"????? Das soll Urs so gesagt haben?

...und begonnen hat er auch nicht mit "Ja,..."!

Das ist nicht mehr mein U. Fischer.

Es ist doch eine tolle Sache, wenn auch ein solches Gegurke wie gestern gewonnen werden kann. Schöne Spiele kann jeder Depp gewinnen.

Gegen bessere Gegner verliert man so. Mehr fällt mir auch mit einem Tag Abstand zu diesem Spiel nicht ein.

Zitat von Papzt

Zitat von Unionfux

Die beiden Eckbälle in der Nachspielzeit, die im Grunde nicht ausgeführt wurden, waren beinahe symptomatisch für das Spiel.

Die ersten 20 Minuten ganz ordentlich, schnelle Führung und da noch der Wille, das Spiel früh zu entscheiden. Dann wurde es bis zur Pause immer zerfahrener, auch wenn, besonders durch Mané immer mal wieder was aufblitzte.

In Hälfte 2 kam unsererseits immer weniger. Da lief nun gar nichts mehr zusammen, da gab es keinen nennenswerten Spielzug, keinen Torabschluss, Ungenauigkeiten, schlechte Antizipation, Unterspanntheit, Glücklicherweise konnte Sandhausen das nicht nutzen, wenn Schleusener seine Hundertprozentige macht, dann wird es schwer, ins Spiel zurückzufinden. Die Einwechslung von Zulj verpuffte total, wenigstens haben die beiden anderen Joker gestochen, die einzige ernsthafte Chance des zweiten Abschnitts macht Gogia hervorragend, vorgelegt von Mees.

Enttäuschendes Spiel, zufriedenstellendes Ergebnis.

Aber dass uns kaum Lösungen einfallen gegen eine überschaubare Mannschaft, die sich zudem nicht hinten reinstellt, das war schwer zu verstehen und zu ertragen. Sandhausen hat uns ihr Spiel aufgedrückt, nicht umgekehrt.

Das ging heute gut aus. Aber viel Positives hab ich nicht gesehen. Mané und Gogia, die machten doch Hoffnung. Mané ab und an beeindruckend, die Qualität müssen wir noch besser einsetzen und Gogia hat mal wieder einen Einsatz von Anfang an verdient.

Eisern in die Runde!

Alles anzeigen

Wie immer auf den Punkt gebracht - ohne viel drum herum zu schreiben.

Nun, was das Zeitspielen an der Eckfahne angeht, so gebe ich dir grundsätzlich recht. Allerdings ist mir es lieber, wenn das beim Spielstand von 2:0 gemacht wird als bei einer knappen Führung. Mich graut es noch heute, wenn ich an unser Heimspiel gegen den SC Paderborn 2013 / 2014 (?) zurückdenke, wo aus einem solch nicht ausgeführten Eckball der Konter zum späteren 1:1 entsteht. Der klassische Arbeitssieg also. Meinst du, man wird mit dieser Einstellung in Duisburg realistisch etwas Zählbares mitnehmen können?

Alles anzeigen

Natürlich, aber bei einer knappen Führung hätte ich es wenigstens verstanden. Seltsamerweise klappt das ja so gut wie nie, der Ball ist relativ schnell weg, ohne dass es eine Torchance gab. An das Spiel gegen Paderborn erinnere ich mich auch noch allzugut (ja, 13/14)...

Arbeitssieg - nun ja. Wenn Sandhausen sich hinten rein gestellt hätte, dann ja. Aber so? Wir hatten Glück, dass der Gegner vorm Tor zu harmlos war. Mit unserer andauernden Passungenauigkeit und dem fehlenden Kopf im Mittelfeld wird es gegen jeden Kontrahenten schwer. Ein vertrödeltes Spiel.

Klar können wir in Duisburg etwas mitnehmen. Wenn wir nicht zu zaghaft sind... Wenn die Mannschaft was reißen will in dieser Saison, dann muss man gerade bei den schwächeren Gegnern punkten und das eigentlich dreifach. Duisburg hat auswärts genausoviel Punkte wie wir, ist allerdings das heimschwächste Team. Wenn wir da nichts holen, wo dann?

Zitat von petry2

Zitat von blocksturz

Solche Spiele wie heute gegen den SVS kotzen mich mehr an wie die vermeidbare Niederlage uff Pauli!!

Warum kann man gegen einen Gegner der im hinteren Tabellenende steht nicht einfach mal 3 oder 4:0 gewinnen??

(Ohne die Sandhäuser zu Unterschätzen) Das würde die gewachsene Größe

unserer Truppe zeigen! So kommt es mir immer überheblich vor und sah heute auch nicht aus wie eine Spitzenmanschaft! Schaut nach Paderborn da werden Tore geschossen bis abgefiffen wird! Zeigt doch mal das ihr gewachsen seid!!

Geht mir ähnlich, geil gespielt aber verloren. Da kotz mich ja son glanzloser Sieg gegen Sandhausen sowas von an Glaubst du echt an das was du hier tippst? Na deine Post waren ja selten gut.

Was du über meine Post hier denkst ist mir sowas von.

Das sind meine Gefühle die ich in diesem Augenblick zum Ausdruck bringe ob dir dit gefällt oder nicht, interessiert mich einen scheiß!

Offensichtlich doch nicht ganz so egal, wa?

Zitat von Unionfux

Mit unserer andauernden Passungenauigkeit...

Passungenauigkeit?

Dazu hätten doch erst einmal Pässe gespielt werden müssen. Was ich gesehen habe, war über weite Stercken ein planloses nach vorne Gebolze des Balles. Und das durchaus auch in Situationen, in denen genügend Anspielstationen zur Verfügung standen.

Mir wurde nach dem Spiel erklärt, daß das gegen Sandhausen genau die richtige Taktik gewesen wäre. Ich bin da immer noch skeptisch...

hehe, sag ruhig, dass ich das war.

mit füxchens analyse gehe ich diesmal null konform. er vergisst immer wieder, dass es auf dem platz nen gegner gibt, der auch 2. liga kann.

das herbeireden technischer unzulänglichkeit ist auch vollkommen an der realität vorbei, meine meinung.

Zitat von hawaii

hehe, sag ruhig, dass ich das war.

Keine Namen...

Hawaii ist ja auch kein Name sondern ne Inselkette und ein US-Bundesstaat.

UNVEU

...und eines leckeren Toasts

nanana

Mich haben am Sandhausen-Spiel nur zwei Sachen gestört: Die beiden vergebenen Riesenchancen in Halbzeit Eins. Die müssen rein. Den Rest halte ich für erklärbar oder verzeihlich.

Zitat von Xanten49

Hawaii ist ja auch kein Name sondern ne Inselkette und ein US-Bundesstaat.

UNVEU

Hawaii ist DER NAME einer Inselkette und eines US-Bundesstaates.

Zitat von Balcarek

Ick fasse zusammen:

Wer solche Spiele gewinnt, steigt auf!

Normalerweise, normalerweise.

Aber ist Union normal ???

Zitat von Benatz

Mutig, wer heute Unentschieden tippt, sehr mutig wer uff Auswärtssieg tippt.

Ick bin feige : 2-0!

Watt für ein feiger Realist, ick bin!

Zitat von Sonny

Zitat von Unionfux

Mit unserer andauernden Passungenauigkeit...

Passungenauigkeit?

Dazu hätten doch erst einmal Pässe gespielt werden müssen. Was ich gesehen habe, war über weite Stercken ein planloses nach vorne Gebolze des Balles. Und das durchaus auch in Situationen, in denen genügend Anspielstationen zur Verfügung standen.

Mir wurde nach dem Spiel erklärt, daß das gegen Sandhausen genau die richtige Taktik gewesen wäre. Ich bin da immer noch skeptisch...

Zumindest nominell ist der gebolzte Ball auch ein Pass, ein ungenauer dazu.

Ich sehe das genauso wie du: wir hätten am Boden unsere Stärken ausspielen sollen, gerade mit Mané, später mit Zulj und Gogia. Wenn's gemacht wurde, kam ja auch was dabei rum, ein paar Großchancen in Hälfte 1, das Tor in Hälfte 2.

Zitat von hawaii

hehe, sag ruhig, dass ich das war.

mit füxchens analyse gehe ich diesmal null konform. er vergisst immer wieder, dass es auf dem platz nen gegner gibt, der auch 2. liga kann.

das herbeireden technischer unzulänglichkeit ist auch vollkommen an der realität vorbei, meine meinung.

So du mich meinst (und nicht meinen geschätzten Namensvetter Fux) wir haben uns das Spiel von Sandhausen aufzwingen lassen anstatt selbst die Musike zu bestimmen. Und auch die technischen Unzulänglichkeiten sind eine Tatsache. Im Grunde alles akzeptabel, wenn da nicht der erklärte Anspruch wäre (inkl. Etat und Kader).

Natürlich muss jeder Gegner erstmal besiegt werden und in dieser Liga ist das selten ein Spaziergang - aber gestern stimmten so einige Sachen nicht, war kein Plan erkennbar und gewannen wir auch wegen der Unfähigkeit Sandhausens. Wirklich fähig waren wir über weite Strecken nicht. Das zweite Tor war die einzige vernünftige Szene der zweiten Hälfte gegen einen auswärtsschwachen Abstiegskandidaten in einem Heimspiel. Das sagt ja schon einiges aus.

Einzig die drei Punkte sind zufriedenstellend (mehr hätt's ja auch nicht gegeben).

Oda wat ha' ick da nich richtich vastanden?

Zitat von Benatz

Zitat von Benatz

Mutig, wer heute Unentschieden tippt, sehr mutig wer uff Auswärtssieg tippt.

Ick bin feige : 2-0!

Watt für ein feiger Realist, ick bin!

blind. huhn. korn.