Also ich formuliere es so:
Ich hoffe sehr, dass unser 17 jähriger Mittelstürmer Fisnik Asllani einen Profivertrag erhält und auch dosiert zu Einsatzzeiten kommt.
SO ISSES !
Also ich formuliere es so:
Ich hoffe sehr, dass unser 17 jähriger Mittelstürmer Fisnik Asllani einen Profivertrag erhält und auch dosiert zu Einsatzzeiten kommt.
SO ISSES !
Alles anzeigenAlles anzeigenMoin, Forum-Freunde!
Ich find' es super, daß der Verein und Sebastian sich auf eine Vertragsverlängerung geeigt haben und freue mich sehr, daß dieser sympathische Top-Spieler bei uns bleibt.
Wie im "Sebastian Andersson Thread" nachzulesen ist, wird natürlich die Frage der nicht veröffentlichten Vertragslaufzeit diskutiert. Dort habe ich etwas dazu geschrieben, was ich hier wiederholen möchte:
"... Ich kann Euch leider auch keine Vertragslaufzeit mitteilen.
Soweit mir bekannt ist, wird der Verein Vertragsdetails zunehmend weniger veröffentlichen, da nicht nur das Ende-Datum sondern auch zusätzliche Klauseln (wie z.B. Optionen) das Vertragsdokument maßgeblich beeinflussen, diese aber ausschließlich die jeweiligen Vertragsparteien etwas angehen.
Schade natürlich, aber das müssen wir akzeptieren. ..."
Wie gehen wir nun mit unserer Liste um? Um tagesaktuell zu bleiben, hab' ich jetzt erstmal als "quick and dirty-Lösung" eine "Mindestens"-Sektion eingefügt : ...
...
Laut fotbollskanalen läuft Anderssons Vertrag bis 2022. Vielleicht könnte man in dem Fall in Klammern setzen "(ohne offizielle Meldung)" ?
Was meint Ihr zu so einem Vorgehen?
Einerseits hätte man durch so etwas eine vage Orientierung, andererseits wird das offizielle Mitteilen von Vertragslaufzeiten zukünftig eher die Ausnahme als die Regel sein. Somit könnte bald jeder Spieler eine oder mehrere Jahreszahlen in Klammern aufweisen, die dann auch noch aus verschiedenen Quellen stammen und damit zwangsläufig widersprüchlich sind. Das könnte zu mehr Verwirrung als Klarheit führen, oder?
Danke + Eisern!
Pill
Der "kicker" von heute schreibt unter der Überschrift "Fall Bülter: Pokern oder Fakten schaffen":
"... Der 26-jährigre, der seit 2018 aus der 4. Liga bis in die Bundesliga aufgestiegen ist, kam im vergangenen Sommer zunächst auf Leihbasis aus Magdeburg an die Spree. Union sicherte sich zudem eine Kaufoption für den Offensivspieler. Deren genaue Höhe richtet sich nach der Zahl der Einsätze, Schon jetzt liegt die Summe aber im siebenstelligen Bereich. Unter Umständen könnte Bülter sogar ablösefrei zu haben sein, denn nach kicker-Informationen ist sein im Zug der Leihgabe bis 2022 verlängerter Vertrag ungültig, falls der FCM in die Regionalliga absteigt. Derzeit beträgt der Vorsprung des Teams von Claus-Dieter Wollitz auf den ersten Abstiegsplatz nur drei Punkte. Sicherer wäre allerdings, die Option bei Bülter dennoch zu ziehen. Andernfalls müßte sich Union im Werben um Bülter auch mit Mitbewerbern auseinandersetzen. Mit ungewissem Ausgang."
Eisern!
Pill
Was viele hier zu Anderssons Verlängerung schon vermutet haben, steht jetzt in B.Z.
Weiss die BZ das jetzt definitiv oder vermutet sie einfach weiter?
Das ist das übliche Agreement zwischen Profis, Vereinen und den Medien, so what!
UNVEU
In dem Artikel steht ja nun wirklich nichts drin, worauf man nach 40 Sekunden nachdenken nicht selber kommt.
Wozu also die ganze Aufregung?
Es könnten dann ein 3Seb Sturm werden
Es könnten dann ein 3Seb Sturm werden
Ich befürchte eher, daß nicht beide, der jetzt schon zur Mannschaft gehörenden Sebastian`s, nächste Saison auch noch dazu gehören.
Es könnten dann ein 3Seb Sturm werden
Ich befürchte eher, daß nicht beide, der jetzt schon zur Mannschaft gehörenden Sebastian`s, nächste Saison auch noch dazu gehören.
Denke auch , das Polter gehen wird, da er an Andersson nicht vorbei kommt. Außer, wenn Andersson gehen sollte.
Es könnten dann ein 3Seb Sturm werden
Seit wann werden Stürme nach Männern benannt?
Sabine - ja das wärs, aber irgendein Seb?
UNVEU
Ich befürchte eher, daß nicht beide, der jetzt schon zur Mannschaft gehörenden Sebastian`s, nächste Saison auch noch dazu gehören.
Denke auch , das Polter gehen wird, da er an Andersson nicht vorbei kommt. Außer, wenn Andersson gehen sollte.
Auch wenns mir jetzt noch keiner Glaubt: Ich glaube, beide werden uns verlassen.
Auch wenns mir jetzt noch keiner Glaubt: Ich glaube, beide werden uns verlassen.
Denke ich auch.
So ähnlich sehe ich es auch.
Da wir noch nicht wissen wo der Weg hinführt, wird uns einer der Beiden nach Liga Zugehörigkeit verlassen.
Da er seit 5 Spielen völlig außen vor ist, würde ich mal bei St.Paulis Marvin Knoll das Interesse abklopfen.
Da er seit 5 Spielen völlig außen vor ist, würde ich mal bei St.Paulis Marvin Knoll das Interesse abklopfen.
Der äußerte sich in seiner Hertha Zeit sehr schlecht über Union. Bei Pauli auf der Bank ist genau der richtige Platz für ihn...
Denke auch , das Polter gehen wird, da er an Andersson nicht vorbei kommt. Außer, wenn Andersson gehen sollte.
Auch wenns mir jetzt noch keiner Glaubt: Ich glaube, beide werden uns verlassen.
Bei Klassenerhalt gehe ich mit. Bei Abstieg eher nicht.
Bei Abstieg eher nicht.
Watt’n für’n Abstieg?
Bei Abstieg eher nicht.
Watt’n für’n Abstieg?
Ich sehe, du verstehst meinen Kommentar.