Es zeigt sich, dass es trotz großem Kader wenig gleichwertige Alternativen gibt.
Genau das ist der Punkt.
Ist nur die Frage, woran das liegt?
Falsche Kaderzusammenstellung? Fehlende Rotation über die gesamte Saison?
Denn die wichtigste Aufgabe ist es ja, dass man einen Kader hat, der auch von der Bank zumindest so gut ist, dass man jeden Spieler einigermaßen gleichwertig ersetzen kann, denn sonst ist so ein großer Kader überflüssig.
Wurde doch erklärt. Aufstiegshelden durften bleiben. Aussortiert wurde da keiner im 1.Jahr. Hartel wollte von sich aus weg und bei einigen (Eroll, Schönheim) wurde der Vertrag eben nicht verlängert. Wer Vertrag hat/hatte durfte das 1.Jahr BL mitmachen. Ansonsten haben wir uns auf vielen Positionen verstärkt. Deshalb der große Kader. Ruhnert hat aber auch schon gesagt (gut das war vor Corona) das er im Sommer viel mehr Möglichkeiten hat.
Wo soll also der gleichwertige Ersatz in der allerersten Bundesliga-Saison herkommen? Wir haben verstärkt, damit wir mithalten können. Und die Helden nicht vom Hof gejagt. Mal bitte den Ball bisschen flach halten. Ansonsten hätten wir nach dem Aufstieg alle austauschen müssen. Wenn man sich gezielt verstärkt ist es doch klar das der Ersatz nicht gleichwertig ist.