Austragung von Heimspielen unter Kontaktbeschränkungen

Jein!!!

Ja -Sollte der Verein aus wirtschaftlichen Gründen, erwägen dort zu spielen, sollte man es akzeptieren und jeder, der will kann Tickets erwerben, so ausreichend vorhanden.

Nein - Aus fussballideologischen Gründen bleiben wir in der AF und spielen vor 2000 + X Zuschauern. Dann sollte man auch dem Verein zumindest die fehlenden Ticketeinnahmen durch virtuelle Onlinebuchungen versuchen auzugleichen.

UNVEU

Für die 3 nur bei gleichzeitigem Baubeginn sonst die 4.

Eiserne Grüße

Ich weiss nicht, ich weiss nicht, ich weiss nicht!

Und zu entscheiden haben weder wir noch die Vereinsführung, wie es weitergehen soll.

Abwarten und Bier trinken. Ich bleib erst mal jaaaanz ruuuuhich.

Barolf

4!

Ich bin für das was die Vereinsführung beschliesst, hab hier aber für die bestuhlung der AF gestimmt.

Umzug ins Olympiastadion bei Ausbau der AF wurde ja weil es noch keine Baugenehmigung gibt nicht angeboten.

Rona schrieb:

Okay, ich mache mal einen Anfang:

Alle verzichten unter den sich abzeichnenden Bedingungen auf Ihre DK und stellen diese dem Verein zur Verfügung, der damit zweckgebunden Pflegerinnen, Ärztinnen, Krankenschwestern etc. unter der Bedingung ins Stadion holt, dass die alle in weiß erscheinen. Keine Fans im Stadion, ALLE oder KEINER, aber ein Dank an die, die am meisten leisten mussten in der Coronakrise. Anschließend alleinerziehende Mütter mit ihren Kindern, dann Busfahrer, Feuerwehrleute what ever ...

Das ist Protest und positive Außenwirkung in einem und Mainstreamkomform, gern auch etwas borstigere Vorschläge. Alternativ bleibt nur ein völlig leeres Stadion, was für mich aber auch okay wäre.

Ich würde diesen (geklauten, danke Rona ) Vorschlag unterstützen. Ich gehe sicher davon aus, dass sich die Szene klar gegen Spiele ohne Stehplätze positionieren und geeignete Protestformen finden wird. Ich persönlich will nicht "auf Abstand" ins Stadion. Und da ich in jedem Fall meine DK verlängern werde, wenn der Verein mir die Möglichkeit dazu gibt, spende ich diese auch gern denjenigen, die auch unter widrigen Bedingungen und gewissen Risiken ihren Job erledigt haben.

1195Bsw schrieb:

Ich bin für das was die Vereinsführung beschliesst, hab hier aber für die bestuhlung der AF gestimmt.

Umzug ins Olympiastadion bei Ausbau der AF wurde ja weil es noch keine Baugenehmigung gibt nicht angeboten.

Mein Stuhl bekommt keiner!

1195Bsw schrieb:

hab hier aber für die bestuhlung der AF gestimmt.

Eine Bestuhlung geben die Tiefe der Stufen nicht her...

Barolf schrieb:

Ich weiss nicht, ich weiss nicht, ich weiss nicht!

Und zu entscheiden haben weder wir noch die Vereinsführung, wie es weitergehen soll.

Abwarten und Bier trinken. Ich bleib erst mal jaaaanz ruuuuhich.

Barolf

Bis die Entscheidung kommt, bist Du Alkoholiker.

UNVEU

Borstel65 schrieb:

1195Bsw schrieb:

hab hier aber für die bestuhlung der AF gestimmt.

Eine Bestuhlung geben die Tiefe der Stufen nicht her...

Echt? Das würde mich beruhigen. Aber was ist mit der Wuhleseite, dort waren doch auch Stühle montiert?

Wer dem Fußball im Stadion bei Wahrung eines Mindestabstandes von 1,50 etwas abgewinnen kann, soll sich dieses "Vergnügen" ruhig geben. Ob An der Alten Försterei, oder im Oly. Mich sehen diese Spiele erst wieder, wenn ich mich wieder frei und ungezwungen in der Masse bewegen kann.

Ohne Sinn nur Sitzplätze anzubieten.

Als ob sich das Virus im sitzen weniger langsam verbreiten würde.

Wir sind halt ein Exot in dieser Angelegenheit, überwiegend nur Stehplätze.

Dortmund ist da im Vorteil, da wird einfach die Europapokalbestuhlung ausgepackt und fertig, und schon kann jeder Block mit einer verringerten Anzahl an Plätzen belegt werden.

Entweder Steh- und Sitzplätze oder gar keine Fans.

Fic. dich DFB.

Sonny schrieb:

Wer dem Fußball im Stadion bei Wahrung eines Mindestabstandes von 1,50 etwas abgewinnen kann, soll sich dieses "Vergnügen" ruhig geben. Ob An der Alten Försterei, oder im Oly. Mich sehen diese Spiele erst wieder, wenn ich mich wieder frei und ungezwungen in der Masse bewegen kann.

Wir könnten ja ne Interessengemeinschaft "UNIONER im Stadion-Exil" gründen. Mit Rudelgucken, Rudeljubeln und ....

UNVEU

Dann noch einmal hier - Ich würde auch in kein halbvolles Stadion gehen. Andere würden und werden es aber. Es gibt genug Zuschauer mittlerweile, die Union erst seit ein paar Jahren kennen.

Wenn der Verein nun diese zulässt, sei es aus wirtschaftlichen oder rechtlichen (Sponsorenverträge) Gründen, dann haben wir ein halbvolles Stadion mit Zuschauern, nicht mit Fans.

Wir wissen alle nicht, ob sich das zur Rückrunde oder erst zur nächsten Hinrunde oder noch später ändert. Währenddessen spielen 17 von 18 Vereinen vor vielleicht zu zwei Drittel gefüllten Rängen.

Mir nimmt keiner die Aufstiegssaison 2008/09. Es war und bleibt das falsche Stadion, aber es waren besondere Gründe, die wir mit dem schnellen Ausbau selbst verursacht hatten. Die Radikalopposition Einiger damals war historisch verständlich, aber auch umstritten.

Nun gibt es Gründe, für die wir nichts können und es sieht nicht danach aus, dass der Umbau des Stadions bald beginnt.

Wenn es nur die Wahl zwischen halbvollen Stadion mit Fans oder halbvollen Stadion mit Zuschauern gibt, bin ich klar für ersteres. Und ich weiß, wie viel schlimmer es noch für Clubbetreiber, Gastronomen, Theaterleute etc. aussieht.

Funkstar schrieb:

Dann noch einmal hier - Ich würde auch in kein halbvolles Stadion gehen. Andere würden und werden es aber. Es gibt genug Zuschauer mittlerweile, die Union erst seit ein paar Jahren kennen.

Wenn der Verein nun diese zulässt, sei es aus wirtschaftlichen oder rechtlichen (Sponsorenverträge) Gründen, dann haben wir ein halbvolles Stadion mit Zuschauern, nicht mit Fans.

Wir wissen alle nicht, ob sich das zur Rückrunde oder erst zur nächsten Hinrunde oder noch später ändert. Währenddessen spielen 17 von 18 Vereinen vor vielleicht zu zwei Drittel gefüllten Rängen.

Mir nimmt keiner die Aufstiegssaison 2008/09. Es war und bleibt das falsche Stadion, aber es waren besondere Gründe, die wir mit dem schnellen Ausbau selbst verursacht hatten. Die Radikalopposition Einiger damals war historisch verständlich, aber auch umstritten.

Nun gibt es Gründe, für die wir nichts können und es sieht nicht danach aus, dass der Umbau des Stadions bald beginnt.

Wenn es nur die Wahl zwischen halbvollen Stadion mit Fans oder halbvollen Stadion mit Zuschauern gibt, bin ich klar für ersteres. Und ich weiß, wie viel schlimmer es noch für Clubbetreiber, Gastronomen, Theaterleute etc. aussieht.

Alles anzeigen

Deine Gedanken wären voll und ganz nachzuvollziehen, wenn wir mit einem halbvollen Stadion rechnen dürften- also etwa 10.000 Zuschauern. Dem ist aber nicht mal ansatzweise so.

Die Vereinsmitglieder haben soeben eine Stellungnahme von DZ per Mail erhalten

Union hat die Vorschläge der DFL abgelehnt.

Habt ihr auch schon die Mail von Dirk Zingler über die Beschlüsse der DFL gelesen. Da bleibt doch unserem Verein im Prinzip kein Handlungsspielraum!

Barolf

aguirre75 schrieb:

Union hat die Vorschläge der DFL abgelehnt.

Das ist so nicht richtig, Union hat 3 von 4 Vorschlägen abgelehnt.