Ich finde es vorallem sehr fragwürdig. Es ist ja bereits nachgewiesen das es Infizierte gibt, die vollständig geimpft sind.
Heißt eigentlich sogar im Umkehrschluss das Tests sicherer sind als die Impfung. Mit 'ner vollständigen Impfung kannst du dich trd infizieren, darfst dann aber in's Stadion, weil du ja den Nachweis hast, selbst wenn die Impfung schon 5 Monate zurück liegt. Der Test muss aktuell sein. Wieso soll man also die sicherere Variante ausschließen und Geimpfte "besser" behandeln? Ergibt überhaupt keinen Sinn, höchstens man will die Impfpflicht doch durch die Hintertür.
Moment. Der Test ist sicher? Sicherer? Wirklich?
Sicher sind die Steuer und der Tod. Und dieser auch unabhängig von einer Impfung.