Alles anzeigenIch fand weder Schalke noch Freiburg heute eklatant schwach. Wir hatten in beiden Spielen leichte Vorteile, aber zwingende Torchancen haben wir einfach zu wenige kreiert bzw. waren wir zu harmlos vor dem Tor - und ohne das kann man schwer ein Spiel gewinnen.
Unter "gewinnen müssen" verstehe ich eher ein Chancenfeuerwerk, aber der Pfosten bzw. der gegnerische Keeper stehen immer im Weg...
Wir hätten beide Spiele gewinnen können, vielleicht auch sollen, aber müssen?
N bisschen können (leider) auch die anderen Fussball spielen.
Sehe ich anders. Wir haben uns in beiden Spielen sehr wohl zwingende Torchancen erarbeitet, heute mehr als gegen Schalke, würde ich meinen. Dies belegt auch der deutlich überlegene "Torwahrscheinlichkeitswert", der sich für uns jeweils ergeben hat. Klar hätte das phasenweise noch präziser sein müssen (Becker, Kruse), aber das war schon deutlich besser als zielloses Ballgeschiebe, wie es Ballbesitzteams bisweilen zu spielen pflegen. Und gegen beide Gegner waren wir im Endeffekt das, ein dominant auftretendes Ballbesitzteam, was sich auch gut an unserer für unsere Verhältnisse mehr als dürftigen Zweikampfquote ablesen ließ.
Wir hätten beide Spiele eigentlich gewinnen MÜSSEN, was die Zahl unserer (klaren) Torchancen angeht, heute mehr noch als gegen Schalke. Aber manchmal fehlen halt einfach immer wieder ein paar Zentimeter - sinnbildlich Marvin Friedrich und auch unser Finne diesbzgl. heute.
Klare Torchancen meinetwegen, aber es fehlt uns an offensiver Qualität, um diese zu verwerten. Das ist in dieser Saison schwächer als in der vergangenen.
Was bringen dir Torchancen, wenn du sie nicht verwerten kannst?