... wenn die Heimspiele gegen spielstarke Mannschaften alle durch sind, also nach BMG. 
1. FC Union Berlin - Bayer 04 Leverkusen
- Christian
- Geschlossen
-
-
Bin ja auch dafür, dass man das nächste mal als Scheiss Unioner (ist kein Rassismus...) dann lieber antworten sollte: Dummer Scheibenhonig Leverkusener oder die sau di arabischen Völker ...
Ich bin bei so einem emotionalen Pillepalle zwischen zwei Spielern in einer Rudelbildung strikt gegen irgendwelche interne Sperrungen, sondern für klärende Gespräche unter Männern, ohne dass Verbandsfunktionäre da intervenieren.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Lieber Freilos - ich bin halt Akademiker .... Spaß beiseite...
Ich glaube, dass Amiri mittlerweile erkannt hat, welchen Mist er gebaut hat. Dieses dünnhäutige mediale theatralische Verhalten passt nicht zu einem Nationalspieler.
Bisher gab es keine offizielle Bestätigung unseres Vereines - unseres Spielers zu erfolgten Beleidigungen.
Insbesondere wurde bisher nicht der Hergang geschildert und die zuvor von besagtem Leverkusener erfolgten Beleidigungen und Provokationen gegenüber unseren Spielern verdeutlicht.
Bitte erkenne: kein Spieler dieser Welt würde bei 1 zu 0 Führung - kurz vor dem Ende - gegnerische Spieler grundlos beleidigen.
Ich will nicht wissen, wie sich ein Nationalspieler (ich weiss allerdings nicht ob er für Deutschland oder Afghanistan spielt?) auf unserem heiligen Rasen verhalten haben muss - damit es zu solchen Gegenreaktionen kommt.
Das ist der eigentliche Skandal! Und da sollte er jetzt bald mal die Hosen runter lassen und sich entschuldigen!
Hoffentlich kam es nicht zu homophoben Beleidigungen. Da hätten wir ja eine neue Diskussion... Wäre schön, wenn er nur gesagt hätte: Herr Hübner Sie UNGEIMPFTER oder Florian du Coronaleugner... irgendwie was Zeitgeistiges!
Du meinst also, als Nationalspieler muss Amiri es abkönnen, rassistisch beleidigt zu werfen? Du schläfst bestimmt in AFD-Bettwäsche und hälst Corona für ungefährlich...Leute wie du sind in Hohenschönhausen und bei deren Anhang sicherlich herzlich willkommen. Als Unioner schäme ich mich für Leute wie dich...
Ich habe meinen Enkeln neulich eine Schaukel in den Garten gebaut. Dabei ist unter anderem wichtig, daß sie nicht zu dicht an der Wand steht. Ich finde, das sollte sich endlich mal rumsprechen.
-
Meine jüte, jetzt reicht dit aber langsam.
Wir Unioner sollten mal nach vorne schauen.
Was geschehen ist geschehen und kann nicht mehr zurück genommen werden.
Und die Spieler , ich meine alle Spieler sind Menschen und Menschen machen nun mal fehler.
-
Alles anzeigen
Bewegtbilder dazu, die den Ablauf nach Abpfiff zeigen und das komplette Spiel zuvor mit südamerikanischen Reportern gibts hier:
https://www.youtube.com/watch?v=_qKg8i64Eew
Oliver Ruhnert war genau mit dieser Aussage vorhin auf Inforadio im O-Ton zu hören. Leider nicht online verfügbar.
Also, Wochenende genießen und Mittwoch wieder kämpfen und siegen!
Eine Sehr stimmungsvolle Repotage, auch wenn ich nur die letzten Minuten gesehen habe.
Es wirft für mich ein anderes Licht auf die aktion das sich Oliver Ruhnert, wenn nicht hinter Hübner stellt, aber zumindestens an seiner Seite steht und eine interne Bestrafung eher ausschließt.
Das lässt mich vermuten das es wohl sehr "freundliche" Worte vom Leverkusener Spieler gab. Weiter hin erscheint es mir das auch die Pillendreher daran interessiert sind die Sache schnellsten und Geräusch arm vom Tisch zubekommen.
-
Reklame:
-
Du meinst also, als Nationalspieler muss Amiri es abkönnen, rassistisch beleidigt zu werfen? Du schläfst bestimmt in AFD-Bettwäsche und hälst Corona für ungefährlich...Leute wie du sind in Hohenschönhausen und bei deren Anhang sicherlich herzlich willkommen. Als Unioner schäme ich mich für Leute wie dich...
Ich habe meinen Enkeln neulich eine Schaukel in den Garten gebaut. Dabei ist unter anderem wichtig, daß sie nicht zu dicht an der Wand steht. Ich finde, das sollte sich endlich mal rumsprechen.
Dein Tipp kommt zu spät!!!
-
Als was gilt eigentlich ‘Alter Schwede‘?
Manchmal gibt es echt noch Perlen in diesem Forum.
Für Ageism gibt es noch keinen Begriff im Deutschen. Wo sind die Grauen Panter, wenn man sie mal braucht?
-
Bin froh dass die einschlägige Forenbelegschaft die Vorfälle nicht offiziell untersucht, sondern die Betroffenen und der DFB, bei denen hoffentlich Menschen mit mehr Sensibiltät und Wissen für das Thema arbeiten.
Denn Rassismus ist übrigens was anderes. Afghane, Russe, Deutscher, Türke, Pole, Leverkusener, Unioner sind wohl eher keine Rassen ...
Das hat dem Amiri vielleicht Demirbay inzwischen auch erklärt...
Ist Scheiß-Afghane nun eine Beleidigung oder Rassismus?
Für mich ersteres, denn Afghanen gehören einer Nationalität an und keiner Rasse!
Demnach hat es auch keinen rassistischen Vorgang gegeben.
Es wäre halt für solche Kandidaten, wie zB die hier zitierten, zu viel verlangt, sich mal 10 Minuten mit der Definition von "Rassismus" auseinandersetzen.
Ob Wikipedia, bpb oder Duden; der Begriff Rassismus wird mittlerweile als "erweitert" aufgefasst und umfasst inzwischen mehr als altbackene "Rassentheorie", auch sowas wie ethnische Herkunft, Religion oder Sprache. Die Europäische Kommision gegen Rassismus und Intoleranz zB zählt da auch die Staatsangehörigkeit oder nationale Herkunft mit rein.Das ist alles Zeug, wo euch eure Kinder durch den PB-Unterricht einiges voraus sind. Also zumindest hoffe ich das.
-
Seit gestern soll ich ne Rassisten sein, mit den Neuen Definition.
Geht das in deinem Beispiel - im Hinblick auf den Text der holländischen Nationalhymne - überhaupt?
-
Alles anzeigen
Bin froh dass die einschlägige Forenbelegschaft die Vorfälle nicht offiziell untersucht, sondern die Betroffenen und der DFB, bei denen hoffentlich Menschen mit mehr Sensibiltät und Wissen für das Thema arbeiten.
Denn Rassismus ist übrigens was anderes. Afghane, Russe, Deutscher, Türke, Pole, Leverkusener, Unioner sind wohl eher keine Rassen ...
Das hat dem Amiri vielleicht Demirbay inzwischen auch erklärt...
Ist Scheiß-Afghane nun eine Beleidigung oder Rassismus?
Für mich ersteres, denn Afghanen gehören einer Nationalität an und keiner Rasse!
Demnach hat es auch keinen rassistischen Vorgang gegeben.
Es wäre halt für solche Kandidaten, wie zB die hier zitierten, zu viel verlangt, sich mal 10 Minuten mit der Definition von "Rassismus" auseinandersetzen.
Ob Wikipedia, bpb oder Duden; der Begriff Rassismus wird mittlerweile als "erweitert" aufgefasst und umfasst inzwischen mehr als altbackene "Rassentheorie", auch sowas wie ethnische Herkunft, Religion oder Sprache. Die Europäische Kommision gegen Rassismus und Intoleranz zB zählt da auch die Staatsangehörigkeit oder nationale Herkunft mit rein.Das ist alles Zeug, wo euch eure Kinder durch den PB-Unterricht einiges voraus sind. Also zumindest hoffe ich das.
Aber deswegen muss nicht zwingend richtig sein😉
-
Reklame:
-
Alles anzeigen
Sowieso eine interessante Szene. Hat jemand irgendwas darüber gehört, wie diese Szene bewertet wurde? Hat der Schiri es einfach nicht als Foul gewertet oder hat er Vorteil gegeben? Ich habe das in dem Augenblick nicht erkannt.
Und wenn er das Foul nicht gegeben hat, hätte theoretisch der VAR eingreifen dürfen oder war das aufgrund des zwischenzeitigen kurzen Ballbesitz der Leverkusener nicht möglich, weil es sich um eine neue Spielsituation handelt?
Die Szene wurde aus meiner Sicht nicht bewertet.
Der Schiri zeigt keinen Vorteil an somit läuft das Spiel normal weiter, Leverkusen verliert den Ball und wir Kontern - Tor.
Wenn Vorteil gegeben wird muss er dies direkt Anzeigen nachdem Bailey zu Boden geht,
In einem Blog habe ich gelesen :
Es wird Vorteil gegeben und Leverkusen macht nichts draus, ich erkenne da nichts.
Gerade nochmal auf DAZN nachgesehen, kurz bevor der Ball von Leverkusen verloren geht, zeigt der Schiri was an, aber aus meiner Sicht zu Spät wenn dies auf Bailey bezogen ist.
-
Ob Wikipedia, bpb oder Duden; der Begriff Rassismus wird mittlerweile als "erweitert" aufgefasst und umfasst inzwischen mehr als altbackene "Rassentheorie", auch sowas wie ethnische Herkunft, Religion oder Sprache. Die Europäische Kommision gegen Rassismus und Intoleranz zB zählt da auch die Staatsangehörigkeit oder nationale Herkunft mit rein.
Nach deiner erweiterten Rassismusdefinition 2.0 ist dann also Scheiß Deutscher, Köterrasse o.ä. ganz klar als Rassismus zu werten da es ja auf die nationale Herkunft abzielt.
Danke für das Update.
-
Es wird Vorteil gegeben und Leverkusen macht nichts draus, ich erkenne da nichts.
Hab es auch sehr spät auf AF.tv gesehen.
Klares Vorteilzeichen vom Schieri !
LEV kommt gut vor unserm Tor und verliert den Ball .
Lenz auf Teuchert.
Feierabend.
-
Ich empfehle, die Diskussion über Sinn bzw. Unsinn der aktuellen Definition des Begriffs Rassismus entweder in einem anderen Faden zu führen oder auf die Konversationsebene zu verlagern.
Hier sollte es weiter um unseren Sieg gegen Pillenkusen gehen.
-
Florian Hübners Partnerin (Ehefrau?) ist doch selbst person of color, oder?
Das ist alles ziemlich seltsam.
Persische Wurzeln. Was im Hinblick darauf, dass ein beträchtlicher Anteil der Afghanen ethnisch persische Wurzeln hat, die Vorwürfe etwas absurd macht.
Vielleicht hat der Tah - nach einem hart umkämpften und emotionalen Spiel - gar nicht den ganzen Dialog mitbekommen und/oder etwas überreagiert, kann das sein?
Beleidigungen sind immer schlecht; ganz egal ab nationalistisch, rassistisch, sexistisch oder was auch immer. Trotzdem sollte man erstmal alle unmittelbar Beteiligten zu Wort kommen lassen, bevor man jemand etwas unterstellt. "Eine Nacht drüber schlafen" hat sich oft bewährt.
-
Reklame:
-
Ich empfehle, die Diskussion über Sinn bzw. Unsinn des Begriffs Rassismus entweder in einem anderen Faden zu führen oder auf die Konversationsebene zu verlagern.
Hier sollte weiter um unseren Sieg gegen Pillenkusen gehen.
Gerne. Kannste von mir aus verschieben.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Die Szene wurde aus meiner Sicht nicht bewertet.
Der Schiri zeigt keinen Vorteil an somit läuft das Spiel normal weiter, Leverkusen verliert den Ball und wir Kontern - Tor.
Wenn Vorteil gegeben wird muss er dies direkt Anzeigen nachdem Bailey zu Boden geht,
In einem Blog habe ich gelesen :
Es wird Vorteil gegeben und Leverkusen macht nichts draus, ich erkenne da nichts.
Gerade nochmal auf DAZN nachgesehen, kurz bevor der Ball von Leverkusen verloren geht, zeigt der Schiri was an, aber aus meiner Sicht zu Spät wenn dies auf Bailey bezogen ist.
Danke Mike. Wenn der Schiri auf Vorteil entschieden hat, dann ist alles absolut klar und sauber. War dann nur eine seltsame Körpersprache, wie er das angezeigt hat.
-
Danke Mike. Wenn der Schiri auf Vorteil entschieden hat, dann ist alles absolut klar und sauber. War dann nur eine seltsame Körpersprache, wie er das angezeigt hat.
Genau die Körpersprache, vom Schiri ist hier sehr fragwürdig.
Aus meiner Sicht ahndet der Schiri dieses foul nicht, ist es Vorteil muss er es klar und deutlich anzeigen und Hübner später Gelb sehen, allein schon wegen dem Arm im Gesicht.
Nachdem Bailey zu Boden geht wird der Ball hin und her gespielt der letztes Pass erst dort wird kurz auf den Ball gezeigt, mehr macht der Schiri nicht.
Für mich wurde das Foul nicht geahndet.
Ist es Vorteil hat der Schiedsrichter dies nach dem vermeintlichen Foulanzuzeigen.
-
Frei nach Shakespeare:
Es ist was Foul im Staate Dänemark.
-
Frei nach Shakespeare:
Es ist was Foul im Staate Dänemark.
IPhone Autokorrektur😎
-
Reklame:
