Für mich dann wohl doch nicht. Ich meine Marko gehört zu haben.
Oder gar „Mario“?
Für mich dann wohl doch nicht. Ich meine Marko gehört zu haben.
Oder gar „Mario“?
MalerMario das werden wir wohl nicht eindeutig auflösen können, einigen wir uns darauf das es richtig und aus Sicht eines Unioners gut war.
Ich fand 1 Punkt in Lügenkusen durchaus schon ok, aber leider 2 Punkte zu wenig, quasi verschenkt. Da muss Aspirin wieder irgendwie mit im Spiel gewesen sein.
WWEL
für die, die union unbedingt international sehen wollen, mag das so sein.
aber ich sehe das nicht ganz so. auch leverkusen hätte das siegtor erzielen können. dank luthe und deren mangelnde konterstärke gestern ging es remis aus. wohl insgesamt auch okay so.
für die, die union unbedingt international sehen wollen, mag das so sein.
Wie??????
Gibt es auch andere Unioner?!!!!
für die, die union unbedingt international sehen wollen, mag das so sein.
Wie??????
Gibt es auch andere Unioner?!!!!
was aktuell das wort unbedingt angeht....ich denke schon.
Für mich dann wohl doch nicht. Ich meine Marko gehört zu haben.
Oder gar „Mario“?
Folgt den Linien deiner Hand - trinkt MM, zeigt Sektverstand!
WWEL
Für mich dann wohl doch nicht. Ich meine Marko gehört zu haben.
Ich habe auch Marko verstanden,nur stand ja überhaupt kein Marko aufm Platz.
Vielleicht ist es ja so ein internes Ding, welches nur Marcus verstehen SOLL.
Genau und zu Max sagt der Urs dann Moritz.
Wie bekloppt...
gestern statt Spiel gucken Danzen gewesen....
Dann um 17:45 das Ergebnis gelesen . War damit zufrieden, aber dann erzählt einer, dass MG verloren hat
Später auffe Tabelle geschaut um es wahr zu nehmen
Was für eine bekloppte Saison.
(Zeigt auch wie wichtig der Support auffe Rängen ist... )
(Zeigt auch wie wichtig der Support auffe Rängen ist... )
...für die Meisterschaft schon.
Wie bekloppt...
gestern statt Spiel gucken Danzen gewesen....
Hoffentlich lief nicht gerade "Nights in white satin" oder "Sympathy", sonst wäre das ein Fall fürs OA.
WWEL
Flutlicht sprang heute zweimal an die Decke, ist eben so, wenn man Abseits nicht versteht
Mhm.
Weißt Du, es ist doch so: Im Grunde bin ich einfach - im Gegensatz zu manchen Anderen, die Fußball viel zu erfolgsorientiert denken - ein Ästhet. Ein, sagen wir, fußballerischer Schöngeist. Ein Rundlederromantiker.
Solche Menschen kümmert eine profane Regel, wie die Abseitsregel nicht.
Wenn sich so ein Tornetz nach schönem Spielzuge knirschend aufbauscht, wenn so ein Tor einfach wunderschön ist, dann hüpfe ich die Decke empor, die ja, nebenbei bemerkt, auch nie so schrecklich weit entfernt ist. Da frage ich doch nicht nach Nebensächlichkeiten wie Abseits.
Und ein Tor ist eben definitionsgemäß wunderschön, wenn es die im Union-Turnhemd erzielen.
Abseits.
Spießerkram.
Eine Frage für Paragraphenreiter.