Ich möchte die kritische Begleitung von dir und einigen anderen auch nicht in Abrede stellen.
Ich halte sie für Notwendig und sie macht ja auch einen wichtigen Teil dieses Forums aus wo angebracht oder nicht Fankontrovers diskutiert wird und jeder seinen Horizont erweitern und seine Position überprüfen kann wenn er den möchte.
Deshalb nichts für Ungut.
Wo ich dann gegen halte ist wenn ich anderer Meinung bin und wenn so etwas kommt...
"Die MV ist nur noch eine Showveranstaltung. Echte Mitsprache oder gar Einfluß auf die Entscheidungen haben die Mitglieder nicht (mehr)."
...wo es Momentan eben für berechtigt oder nicht berechtigten Kritik Punkten von einigen keine Mehrheiten zu geben scheint.
Ich bin schon der Meinung das wenn es Mehrheiten oder stärkere Vertretungen zu Positionen gibt das diese auch etwas bewegen können.
Es muss dann eben vielleicht auch gegen Widerstand organisiert und artikuliert werden.
Es gibt hier im Forum eine kleine PN Gruppe wo über Möglichkeiten diskutiert wurde in Bezug zu Investoren,Hybrid MV ,Stadion AF als Heimspielstätte es eventuell in der Satzung genauer zu definieren.
Die Ursache war ein Brief der Satzungskommission an einen der Teilnehmer der PN Gruppe.
Inzwischen ruht es schon relativ lange da unterschiedliche Schwerpunkte von jedem einzelnen gesetzt und natürlich ein gewisser organisatorischer Aufwand wie auch Treffen und Organisation der Vorgehensweise notwendig wären was zeitlich und räumlich nicht so einfach ist.
Ich hatte mich beteiligt weil ich auch die Notwendigkeit für mich im Interesse das Vereins gesehen habe etwas anzugehen was auch zu meinen Fragen auf der MV führte.
Ich wiederhole noch mal meine Aussage die ich zu Hertha und Bernstein schrieb nur leicht verändert, wo ein breiter Wille da auch ein Weg.
