Netzathleten

Beiträge von RoterWedding

    Wann haben wir glücklich gewonnen?

    Schön, dass wir die Sissi-Truppe aus Bremen in dieser Saison nicht mehr an der Försterei sehen müssen. :) Ziemlich fiese Mannschaft, bis hin zum Trainer.

    Was heißt fies? Ich würde sagen bundesligaerfahren. Kann man nun werten, wie man möchte. Auch an diese Dinge werden wir uns gewöhnen müssen. Wir sollten halt schnell lernen, darauf die passenden Antworten zu geben. Und wenn es heißt, halt mal mitzuheulen. Auf und neben dem Platz.

    Bitte nicht!

    Kann mir wer sagen, ob es problemlos möglich ist, im Zeughaus online bestellte Ware am Spieltag im Shop vor Ort umzutauschen?

    Wieso nicht mit Retourenschein? :/Der Spieltag scheint mir persönlich der denkbar schlechteste Zeitpunkt für Umtauschaktionen

    Nachhaltigkeit. Wollte eigentlich auch schon über die Panke rüberschippern. 😂


    Nee, ernsthaft, dachte einfach ich erledige das en passant, wenn ich eh schon da bin.


    Übrigens recht ärgerlich, wenn Nähte eines Sporttrikots im Bereich des Kragenansatzes bei ersten anziehen reißen.

    Ich kann den strunzdummen DDR-Vergleich nicht weglassen, weil ich ihn nicht gebracht habe.


    Du wirst am Sonntag schon Deine demokratische Entscheidung erleben. Wenn es eine Mehrheit gegen das Schweigen gibt, wird es ja nur unwesentlich leider sein, als normal. :)

    Die Konkretisierungen zum Handspiel erscheinen jedenfalls sinnvoll. Mit diesen Formulierungen wären viele Handelfmeter der vergangenen Saison nicht zu pfeiffen gewesen oder aber nachvollziehbarer. Man darf gespannt sein, ob dass die Konflikte entschärft.

    Bei Deiner Sicht auf das Fußballgott auch sehr verständlich. Ich habe das immer anders interpretiert. Von mir bekommt es jeder, weil ich es immer eher als Sache für's Kollektiv gesehen habe.

    Man kann den Strom, gegen den man sich gern schwimmen sieht, auch selbst herbeistilisieren.


    Erst wird schemenhaft ein Fehlverhalten angedeutet. Dann wird die Kritik an der Andeuterei in Verteidigung des kritisierten Spielers umgemünzt (ich wüsste bislang gar nicht, gegen was man Mees verteidigen sollte), dann inszeniert man sich als Gegendenstromschwimmer und stellt sein Unionersein in gutes Licht... Hat was von Don Quichotte und dessen imaginären Riesen.

    Vielleicht sollten wir mal mit unserer völlig überhöhten Fußballgott-Kultur ins Gericht gehen .... auch gestern wieder war jeder gleich ein solcher. Ich kann dem schon länger nicht mehr folgen ....


    .... weil wir auch jene, die sich diesen Titel in den letzten Jahr(zehnt)en wirklich mit viel Herz & Schmerz erarbeiteten, damit abwerten. Ein Texas, ein Baumgart, ein Bönig, ein Gebbi, ein Okeke, ein Pare, ein Tusche .... verwässern wir doch nicht diese Ehre, als "Fußballgott" AdAF zu gelten!


    Wir haben da unten Angestellte auf dem Rasen, die wir in anderen Klubs Söldner nennen. Manch einer hat auch nach kurzer Zeit erstes Union-Gen in sich, daß ich zB Gike, Trimbo oder Polti nicht abspreche. Dass es auch eine solche "Denke" bei Spielern wie von veritas geschildert gibt, überrascht mich nicht.

    Kann es sein, dass vorrangig Du selbst das Fußballgott überhöhst? Die Geste soll ausdrücken, dass das Stadion eine besondere Bindung zur Mannschaft hat- sich hinter die Jungs stellt.. Auch mit Fußballgott gibt es genügend Raum, besondere Leistungen und Eigenschaften besonders zu honorieren.

    Allgemeine Politikdiskussionen gehören hier noch weniger her, als das Konkrete von mir. Die Behauptungen ums Tempelhofer Feld waren nur so absurd und fernab jeder Faktenlage, dass ich mich nicht zurückhalten konnte. ;)

    Einen Scheiß hat die SPD oder der regierende Bürgermeister da vergeigt. Das vorgelegte Konzept der Teilbebauung mit unterschiedlichen Wohnungskategorien war rund um gut. Es ist genau die ewige Antihaltung, die auch Du hier selbstgefällig vor Dir her trägst, die dafür gesorgt hat, dass damals nicht über Konzepte, sondern gegen den Senat abgestimmt wurde. Schuld waren und sind die Befürworter eines völlig idiotischen und undurchdachten Bürgerbegehrens/Volksentscheids. Das war Populismus in Reinform. Ja, auch von der Linken und den Grünen, die damals verantwortungslose Oppositionspolitik gegen den Senat gemacht haben.

    In welchem Film lebst Du denn? Dass am Tempelhofer Feld nicht gebaut werden darf, haben viele Akteure zu verantworten. Sicher aber nicht die SPD, die damals einen sehr vernünftigen Kompromiss zwischen dem Bedarf an Bauland und Freiraum vorgelegt hat.


    Und dieses ewige Wohnraumgeseier geht auch auf den Sack. Fakt ist, dass Berlin bis heute sehr bezahlbaren Wohnraum in zentralsten Lage bietet. Berlin zählt zu den letzten wirklichen Großstädten, in denen der Mix auch im Stadtzentrum noch passt. Dass die Mietpreise relativ explodiert sind, ist richtig - aber eben den historischen Bedingungen geschuldet. Berlin hatte in den 90er und 00er Jahren halt enorm günstige Wohnungspreise. Absolut sind die Preise aber noch absolut human. Die Politik steuert jetzt - absolut notwendigerweise - dagegen. Das sind genau die Maßnahmen, die in Städten, in denen die Kapitalisierung seit 50 Jahren läuft, versäumt wurden.

    Wozu?

    Hoppla, das ging schnell.


    Na zu der hier besprochenen Thematik.

    Und das meine ich ernst.

    1. Die Dämonisierung der Immobilienbranche, die von einigen vorangetrieben wird, finde ich unvernünftig und unsachlich. Trotzdem finde ich die Versuche der Politik, den Markt zu regulieren, richtig.


    2. Weil ich keine generelle Abneigung gegen Immobilienunternehmen habe, sehe ich unseren Sponsor auch nicht generell als unpassend an.


    3. Im Einzelfall kann ich zu dem Geschäftsgebaren des Unternehmens zu wenig sagen, um mir ein Urteil in schwarz oder weiß zu erlauben.


    4. Kritisch sehe ich die Sache mit dem Firmensitz.


    5. Grundsätzlich habe ich das Gefühl, dass an den Maßstäben einiger Vertreter einer extrem (ablehnenden) Meinung so gut wie jeder Sponsor, der sein Geld "auf dem bzw. einem Markt" verdient, scheitern würde. Fraglich, ob es mit den Maßstäben überhaupt vereinbar sein kann, einem Fußballverein die Treue zu halten.


    6. Ich halte es für mutig bis riskant, im aktuellen Meinungsklima einen Sponsoringvertrag mit einem Immobilienunternehmen zu unterzeichnen.


    7. Ich halte Zingler und Co für klug genug, sich das in 6 angesprochene Risiko ganz gut vergüten zu lassen.

    Wen interessiert das Geseier irgendwelcher Wutbürger? Holm muss man nicht mögen. In Sachen Wohnen- und Stadtentwicklung zählt er aber eben zu den regelmäßigen Ansprechpartnern der Medien in Berlin.

    Hilde Benjamin war ja auch mal eine ausgewiesene Expertin in Sachen Strafprozessen.....

    Aber dann doch eher eine Birne im Vergleich zum Apfel Holm. ;)