Alles anzeigengib im Browser Zeughaus Union ein.
Bei Suchergebnis kommt in der zweiten Zeile Tickets.
ich bin dann sofort drin.
Du bist der beste!
Vielen herzlichen Dank!
Beiträge von TROjaner
-
-
-
Wo kommt man denn auf eine Schaltfläche "Tickets", ohne über das Zeughaus zu gehen? Vor mir sind angeblich über 80.000. Wenn die alle durch sind, sind unsere CL-Heimspiele für die nächsten Jahre ausverkauft.
Es wird danach sicher einen regen "Optionshandel" geben. Ich gebe es auf, versuch's vielleicht noch mal nachts. Aber danach ist Schluss. Zum Glück habe ich eine DK für die Punktspiele.
gib im Browser Zeughaus Union ein.
Bei Suchergebnis kommt in der zweiten Zeile Tickets.
ich bin dann sofort drin.
-
Lebe ich in einer Parallelwelt? Ich hab schon seit Stunden ein 404 auf der Zeughaus-Hauptseite.
geht mir auch so seit 12.10 Uhr
-
Ich gebe den ewigen Kritikern noch zu bedenken bitte auch auf die Preise zu schauen. Für Nichtmitglieder liegen die halt bei 120€ bis 210€. Gibt ja sicher auch viele die auf der Haupttribüne sitzen wollen. Außerdem muß man schon ein echter Unioner sein um im Voraus ohne Gegner und vor allem Datum zu wissen 3 Karten zu kaufen und zu sagen , Egal ich geh da hin. Nicht zu vergessen die "sehr vielen" die ja nicht ins Olympiastadion gehen wollen
. Ich bin ziemlich sicher wer ne Dauerkarte will bekommt auch eine. -
Aber kein Neuer.
doch bei Bayer
-
Da war sie im Briefkasten
ich freu mich. -
Ich befürchte, für den Transfer werden uns die Medien ordentlich zerpflücken 🙃
-
Äh wie viele Sterne haben wir jetzt auf dem Nicki? 13?
Armer Ulli
-
is mir doch Wurscht
-
Ja - wie kann man nur so egoistisch sein und in den sauren Apfel beißen 3 mal vor der Glotze zu hängen, weil man keine Karte bekommt aber dennoch proAF bevorzugen? DAS wissen viele der AF-Befürworter das es für sie selbst dann richtig eng werden kann. Das manche dann immernoch Egoismus in's Feld führen ist fast schon lächerlich. Ja, man schaut ja auch absolut gerne vor dem TV Union, ist klar!
Das Gegenteil ist der Fall, viele derer schrauben ihr eigenes Ego zurück, verzichten auf ein Live-Erlebnis wenn es sein muss, weil für sie die AF eben NICHT zur Diskussion steht.
Sehr Geil für DAZN mehr ausgeben als für ne Jahreskarte aber vielleicht Dirk Kommerzdenken vorwerfen. Ach was red ich überhaut? wer ne Jahreskarte hat hat gut Reden. Schade das ich nich all die die hier groß auf die Kacke hauen nicht im Olympiastadion darauf ansprechen kann.
-
Dann 66 Eventi, ich war 8 und brauchte den Kick.
-
Mann oh Mann, Wirspielen die erfolgreichste Saison unserer Geschichte, sind in der CL und spielen 3, hoffentlich sogar mehr , im Olympiastadion.
Egal mit wem ich in den letzten Tagen spreche, ist begeistert, Union hat nicht nur 55 000 Mitglieder sondern mindestens genau so viele Fans die nicht Mitglied sind aus unterschiedlichen Gründen. Und auch zehntausende Fußballfans in der Umgebung die zu uns stehen. Alle die freuen sich endlich einmal die Möglichkeit zu haben unseren Verein einmal live zu sehen.
Aber das geht ja hier einigen selbstverliebten Egofans am Arsch vorbei. Hauptsache schön Egoistisch auf Werte pochen die sie garnicht vertreten sollten .
Wir sind kein Eliteverein für zahlende MITGLIEDER sondern Union ist für seine FANS da und wenn Dirk sagt das er will das die Größte Sensation in der Vereinsgeschichte für so viele UNIONER WIE MÖGLICH erlebbar gemacht werden sollte, dann ist das doch ohne Zweifel zu verstehen. Ich freu mich darauf mit Freunden, die seit Jahrzehnten Unioner sind und unsern Kindern zusammen endlich mal zu Union zu gehen, möglichst zu jedem CL Spiel.
Und ich lass mir auch nicht von einigen hier meine FREUDE versauen.
Geht in den Keller zum Jammern oder denkt mal etwas nach.
Die AF bleibt unser Stadion aber manchmal muss man auch KOMPROMISSE MACHEN:
ich steig jetzt hier aus für ne Weile weil ich freu mich auf nächste Saison in der AF und auf 3x + CL und mag nich sinnfreie Diskussionen.
Eisern seit über 55 Jahren
-
Kannst Du auch sachlich?
meinst du mich jetzt? war ich bisher immer , ehrlich.
-
Die Begründung ist ein Problem? Wie hätte sie denn ausfallen sollen/müssen??
Ehrlich.
Ehrlich ist in Deutschland seit Einigen Jahren dank Linksgrün Verboten. Könnte als rechts ausgelegt werden.
-
Alles anzeigen
Es werden weitere emotionale Schichten abgetragen.
Die Entscheidung war leider zu befürchten, aber was mich dabei am meisten erstaunt, ist das zweite kommunikative Desaster (?!) innerhalb weniger Wochen oder Monaten (nach der "Investorenmail").
Als ich erneut die Anrede "Sehr geehrter Herr (...) ertragen musste, sträubten sich mir bereits die Nackenhaare.
Wie allzu oft im öffentlichen Leben, so auch hier: Der formalen Distanzierung und Förmlichkeit folgt ein Text, der überaus Wichtiges weglässt - hier: z.b. und nicht zuletzt die äusserst relevante finanzielle Motivation - und in sofern als Text an sich bereits eine Art Halbwahrheit darstellt.
Für wie dumm werden wir eigentlich gehalten?
Zweiter Gedanke: Das ist ein so offensichtlicher Kommunikationsfehler, auch diese blöde "Sie-Anrede " trotz erfolgter mehrfacher Kritik zu wiederholen , dass hier mehr dahinter stecken dürfte.
An wen wendet sich denn das "Sie" ?
Jedenfalls auf keinen Fall an an die Altunioner oder an die Szene, nicht an langjährige Mitglieder. Die werden hiermit bereits sprachlich bewusst - vielleicht sogar gezielt und symbolisch ?! - ausgegrenzt.
Angesprochen fühlen dürften sich hier eigentlich nur die "Neuunioner", Neumitglieder, zumindest die eher kartenorientierten Erfolgsfans unter diesen....Und das es die gibt, ist wohl unbestritten.
Was macht diese kommunikative Praxis also faktisch: Hier wird ganz bewusst vor allem für einen neuen Typ "Fan" und "Unioner" die Tür geöffnet und die "Alten" werden bewusst zurückgelassen.
Es wird ganz bewusst Platz geschaffen für neue Fans, indem man bewusst und erkennbar die bisherigen treuen Fans vor den Kopf stösst.
Fazit: Der Text soll vor den Kopf stossen, soll neue Zuschauerkreise (ich sage jetzt bewusst nicht Fans) ansprechen für den Preis oder auf die Gefahr hin - oder sieht DZ das sogar eher als Chance?-, sukzessive (weitere) bisherige Fans loszuwerden.
Genau wie beim Investorenthema. Teile und Herrsche= Teilen der Fanszenen; Verfestigung der eigenen Position gegen die Kritiker.Es geht hier um viel mehr als nur um das Kartenthema. Als Teilargument wäre es möglicherweise zumindest zu diskutieren, wenn auch kontrovers, aber als alleiniges Argument erscheint es mir klar erkennbar vorgeschoben.
Hier wird bewusst und freiwillig die DNA des Vereins verändert - in Form aktiven und bewussten Handeln des Präsidiums und der Vereinsführung; es ist kein passives Erdulden einer von aussen aufoktroyierten Entscheidung.Und das ist die eigentliche Ent-Täuschung.
Es sollen vermutlich sogar emotionale Schichten abgetragen werden...
okay is Deine Meinung. Kannst dir gerne für später mal einfrieren.
-
Wir waren hier nach durchflöhen der UEFA Regs auf ca. 19.000 gekommen, mit der Chance dass eine guter Teil der ca. 1000 Ticketoptionen wieder zurückkommt.
So konnte man beim Ajax Spiel am Ende noch Z4 kaufen, was ich für unsere 6er Gruppe auch geschafft habe.aber nich EL mit CL vergleichen bitte.
-
Na dann hoffe ich das wir während des Stadion Umbaus auch nicht im Olypiastadion spielen. können ja wie bei Corona im Wald mitmachen. Dann sind hoffendlich alle hier zufrieden.
-
Dir ist nicht der Gedanke gekommen wie komisch es währe wenn die ganze neue Haupttebüne nur von Gast und UEFA Zuschauern belegt ist und nur 16000 Unioner im Stadion sind?
Darum geht es nicht. Oder war das jetzt die grundlegende offizielle Begründung? Dann würde ich mich selbstverständlich mit dieser auseinandersetzen und überlegen, ob diese Begründung mir glaubhafter als die Jetzige erscheinen würde.
edit
-
Dir ist nicht der Gedanke gekommen wie komisch es währe wenn die ganze neue Haupttebüne nur von Gast und UEFA Zuschauern belegt ist und nur 16000 Unioner im Stadion sind?
Wenn ein Hauptbeweggrund war, es allen Unionern (ich denke, dass damit vorrangig erstmal die Mitglieder gemeint sind) zu ermöglichen, diese Spiele zu sehen und unser Stadion dafür zu klein ist, dann sollte man diesen Mitgliedern aber auch mitteilen, dass nach diesen Maßstäben dann leider auch unser zukünftiges Stadion nicht Champions-League-tauglich wäre.
Und gegen Ajax hatten es dann im Umkehrschluss also nicht alle Unioner verdient das Spiel zu sehen?
Geht es nur mir so, dass ich mich mit der Begründung etwas verschaukelt fühle?
