Beiträge von Der Geist von Kienbaum

Zitat von Karlitown

Schafft diesen unsäglichen VAR endlich wieder ab!

Ein ganz anderer Ansatz wäre, die vorhandenen Technologien zu nutzen, aber ihre Nutzung anders zu gestalten.

Beispielsweise wie im Hockey. Jede Mannschaft darf pro Halbzeit 1 oder 2 Mal den Videobeweis anfordern. Wenn zu unrecht angefordert wurde, verfällt das Anrecht.

Nicht Irgendwelche in Kellern entscheiden die Nutzung, sondern eine betroffene Mannschaft selbst.

Viele Diskussionen würden schlagartig obsolet.

Nein. Aber man sollte sich gar nicht erst auf die Diskussion einlassen, ob die Technologie exakt ist. Man sollte den Einsatz von Technologie dann nutzen, wenn sie ganz eindeutig sinnvoll ist. Torlinien Technik beispielsweise.

Mit der aktuellen Art und Weise der Nutzung wird kein Vorteil erzielty wenn der Ermessensspielraum letztlich nur vom Schiri vor Ort in einen Kölner Keller wandert.

Und es gibt halt schlicht viel zu viele Situationen, in denen sich Köln nicht einschaltet. Die Schwalbe am Samstag als nur ein Beispiel.

So wird lediglich Willkür auf ein höheres technologisches Niveau gehoben, aber es bleibt Willkür.

Zwischenfazit: Von den ersten 8 in der Tabelle haben wir bereits gegen 7 gespielt. 12 Punkte aus diesen Spielen sind eine sehr solide Ausbeute im Abstiegskampf.

Aber die wahren Gradmesser kommen jetzt erst.

3 Mal gegen klare Abstiegskandidaten plus Pokal (do or die).

Wer sich freiwillig den Schrott antut, sollte sich auch nicht beschweren, wenn er dort Schrott serviert bekommt.

1. Messtoleranz der Sensoren ist aber für beide gleich.

2. Wenn man eine Toleranz in der Beurteilung zulässt, umschifft man die Frage, ob eine klare Fehlentscheidung des Schiris vorlag.

Ein Unterschied, der mit bloßem Auge nicht erkennbar ist, ist offenbar keine klare Fehlentscheidung.

Kimmich gestern oder andere führen ins Feld, wo man eine solche Toleranzschwelle ziehen will? Man kann dieses Argument aber auch in die Gegenrichtung drehen: Wie weit runter will man diese Messung skalieren? Soll Abseits sanktioniert werden, wenn es sich um 1 Attometer handelt? (1 Attometer = 10⁻¹⁸ m)

Zitat von Ex-Exiler

Die ChipimBall-Technik gibt es in der Bundesliga noch nicht.

Die von mir zitierte Aussage war, dass man Abseits technologisch nie 100% sicher ermitteln könne. Doch. Kann man (Konjunktiv). Auch wenn manche dieses Ergebnis nicht hören wollen.

Eingeführt wurde der VAR um, klare Fehlentscheidungen zu korrigieren.

Inzwischen wird jedoch einerseits bei Toren grundsätzlich alles geprüft, und andererseits werden immer wieder klare Fehlentscheidungen unter Absenz vor Toren (Gelbe Karte Schwalbe) einfach mal unter den Tisch fallen lassen.

Fazit: VAR ist immer noch nicht ausgereift - und das nach so vielen Jahren...

Zitat von ErfolgsFan

man kann den Zeitpunkt, an dem der Fussball den Fuß des Vorlagengebers verlässt, nie absolut 100 % genau festlegen.

Das bestreite ich. Wir reden hier nicht über Technologien, die ihr zu Hause von euren VHS-Rekordern gewohnt seid.

Die Bälle haben heute Chips, mit denen man feststellen kann, wann ein Ball getroffen wird. X Millisekunden später verlässt der Ball den Fuß oder Kopf des Passgebenden. Nimmt man noch eine kleine Toleranz hinzu, kann man mit ziemlicher Gewissheit sagen, wann ein Ball abgespielt worden ist.

Wenn dies mit der Technologie chronologisch im Einklang ist, welche "die Linien zieht", dann kann man auch vergleichsweise zuverlässig sagen, ob jemand im Abseits stand oder nicht, und wenn es nur 5 Millimeter waren.

Die eigentliche Frage ist m.E. eine andere. Die VAR Technologie soll eingesetzt werden, wenn eine klare Fehlentscheidung des Schiris vorliegt. Bei 5 Millimeter abseits oder nicht liegt aber keine klare Fehlentscheidung vor, Betonung auf klar. Heutzutage wird VAR eingesetzt um grundsätzlich alles nachzuprüfen. Und das ist der Fehler daran.

Der Punkt ist im Hinblick auf den Pokal optimal.

Unsere Spieler erlebten, dass was möglich ist.

Bayern Spieler werden denken, "irgendwie schießen wir schon noch ein Tor, wenn es nötig ist".

Kompany wird im Pokal sicher etwas verändern. Wir auch (Trimmel). 😎

Kein Gelb für die Schwalbe ist die viel klarere Fehlentscheidung.

Bayern Spieler wurden offenbar schon immer besser geschult bis wohin sie grenzwertig gerade noch gehen können und worauf es in engen Szenen ankommt. Auch in den 80ern gab es das schon, dass die Bayern grundsätzlich jeden Einwurf für sich reklamiert haben. Oder Neuers Abseits Arm.

Die Kunst für die Gegner ist immer, dass aus ihren Köpfen herauszuhalten. Es beschäftigt einen, dass FCB Spieler immer wieder bei engen Entscheidungen bevorzugt werden und schon geht man eventuell nicht mehr mit vollem Einsatz hin oder ist mit dem Kopf woanders (im weiteren Spielverlauf). Das ist der eigentliche Vorteil aus dieser tendenziellen Bevorteilung.

Mit Blickrichtung Dezember gefragt:

Sind drei Heimspiele gegen Bayern in einem Jahr ohne Niederlage eigentlich ein Hattrick oder ein Triple?

Zitat von Hague FC Fritz

Selbstverständlich ist den Adaf-Rasen diesen Woche nicht jemäht, ungepflegt und fein lang.....

Bei Pflanzen Kölle Köpenick hat man sich über die Bestellung von 50 Paar Maulwürfen vorigen Monat gewundert 😎

Wir gehen das strategisch falsch an.

Wir dürfen öffentlich nur über die Höhe der Niederlage diskutieren. 😎

Ein an die AF mitgebrachter Gast fragte mich neulich während des Spiels:

Wer von euren Spielern kommt eigentlich aus dem eigenen Nachwuchs?

So einen schönen Elfmeter musste ich natürlich versenken.

Meine Antwort:

Inzwischen... Christopher Trimmel. 😎😎😎

Ich glaube, die Hintergründe sind viel banaler. Monheim ist ein "reicher" Ort. Man ist nicht darauf angewiesen, dass Bayer Leverkusen dort investiert. Oder man will den Preis hochdrücken.

Alles andere ist doch nur Theaterdonner. "Zu viel Licht"....

So eine "Begründung" gegen eine Millioneninvestition sagt alles.

Zitat von ursalt

Nicht umsonst erregt das die Gemüter der Menschen dort und nicht nur einige Lokalpolitiker.

Im "erregt sein" sind die Deutschen offenbar immer noch ganz gut. Und offenbar nähern wir uns auch im "erregt und grundsätzlich dagegen sein" der Weltspitze, den Franzosen, an.

Spannend ist auch die Frage, wie viele Fragen zu Union in der Bayern-PK vor dem Spiel gestellt werden?

0, 1 oder 2?

Ich tippe auf 1, die Kompany aktiv einfordert und droht, ansonsten die PK zu beenden. :-)))

Zitat von DerDerDaIst

Läuft für uns bei den Bayern würde ich sagen

Verlängerung wäre optimal

In Leverkusen (Monheim) will eine breite Koalition im Stadtparlament die geplanten Investitionen von Bayer04 in ein neues Trainingsgelände verhindern.

Nicht, dass ich denen was gönne, aber die Begründung, einer 120-Mio.-Investition die kalte Schulter zu zeigen ließt sich mal wieder typisch-deutsch (Gegen Alles):

Unter anderem sind die Stadtparlamentarier dagegen, weil dadurch "zu viel Lärm, Abgase und Licht" erzeugt werde.

Das regt zu dem Gleichnis an:

Stadtparlamentarier in Deutschland - die wahren Mächte der Finsternis.

Lustig, aber kennen wir ja auch. "Kein Bahnstrom..."

Zitat von Willy 72 +

Aber dieser Fan hat Arxxx in der Hose! Und dies seit Jahren, deshalb hat er meinen Respekt!

Kommt jemand zur MV und äußert öffentlich Kritik, ist er ein Selbstdarsteller. Kommt er nicht, ist er ein feiger Heckenschütze. Manche werden immer ein Argument gegen Kritiker "finden".

Auch unser Verein hat schon bewiesen, dass er keine Probleme hat, tief in die schmutzige Trickkiste zu greifen. Private Details oder Spekulationen über einzelne Vereinsmitglieder (ungebeten) zu streuen - kein Problem, wenn es den eigenen Interessen dienlich sein könnte.