Beiträge von Vopo 007

    Den Hurra Fußball hätte man gegen die Bauern gebraucht.

    Imo besser als der Hosenschisser Kick ohne reelle Torchancen.

    Ob Baumgart nun der Superduper Coach ist ,sei mal dahingestellt. Fakt ist ,daß Köln diese Saison einen beschissenen Kader hat und Nenad evtl nicht die beste Wahl für Union darstellt(e). Ich glaube definitv nicht an einen längerfristigen Verbleib von Bjelica. Einen etwas besonneren (cleveren) Trainer an der Seitenlinie würde ich mir wünschen. Hatte mich schon gewundert, weil OR sonst immer einen perspektivisch interessanten Coach aus dem Hut zaubert. NB wird es nicht.

    Wieviele Coaches hat er denn bisher

    aus seinem Hut gezaubert?

    (Zu U.Fischer bestand schon lange

    vorher Kontakt laut D.Z. Der zählt

    also nicht.)

    Vor kurzem noch wurde ein nicht mehr bei Union spielender Einundzwanzigjähriger wie ein Ferkel wegen eines verweigerten Handschlags durchs Forum getrieben.


    Bei einer Führungskraft ist eine Unsportlichkeit anscheinend nicht so gravierend, auch nicht die damit verbundene Sperre, durch die der Trainer nun seiner vertraglichen Arbeitsleistung bei drei Spielen nicht nachkommen wird, weil er nicht kann. Paradox ist das Ganze schon allein aus dem Grund, weil gerade er die (Trainings- und Spiel-) Leistung als eine Maxime für die Aufstellung der Mannschaft gesetzt hat.

    Verstehe ich nicht. Nenad B. hat

    Sane doch sogar zweimal die Hand

    gegeben. 8)

    Das Verhalten von ihm war dumm.

    Dieses auch insoweit, dass die Verfehlung nicht nur 2-3 Sekunden

    dauerte, sondern sich beim Gang auf die

    Tribüne und Interview fortsetzte.


    Hätte er Sane nur mal kurz durchs

    Gesicht gewischt, hätte man die Katze

    auch im Dorf sein lassen können.


    Auf der anderen Seite steht er seit

    Amtsantritt gewaltig unter Strom, und

    dass er nicht nur mit den Spielern

    kämpfen muss, sondern auch gegen

    andere Baustellen, die nicht sein Revier

    sind, aber unmittelbar aufs Gelingen

    Auswirkung haben, steht für mich

    fest.


    Gleich die schärfsten Massnahmen zu

    fordern, scheint mir auch noch dem

    Weggang von U.Fischer geschuldet zu

    sein. Verständlich, dass man ihm nach-

    trauert, ist aber unfair.


    Die Vorverurteilung durch Medien tut ein

    Uebriges. Aber diese primitive Hetzerei

    kennt man schon.


    Evtl. kann man auch gestärkt als Mann-

    schaft aus der Sache rauskommen.

    Wir werden sehen.


    Ich wünsche D.Z. ein glückliches Haend-

    chen beim Handling.

    Für mich hat das Spiel gezeigt:


    Abwehr wieder stabiler und auf dem

    Weg zu alter Stärke. Evtl. bin ich da auch

    etwas von Roennow positiv geblendet.

    Mittelfeld hat einmal mehr für mich

    gezeigt, dass es technisch bzw. spiele-

    risch nicht erstligareif ist.

    Daraus resultierend kann ich die Leistung der Stürmer nicht beurteilen.


    Nicht erst seit kurzem kann ich die Per-

    sonalpolitik nicht nachvollziehen. Von der hohen Fluktuation abgesehen, viele Stürmer zu holen, wenn die keine

    Unterstützung aus dem MF erhalten.


    Zum Trainer: Er redet dauernd davon

    jedes Spiel gewinnen zu wollen.

    Wäre interessant wenn er das "WIE"

    beantworten könnte.


    Es wird intern sicherlich diskutiert wer-

    den, ob der Trainer von den Spielern

    ernst genommen wird, wenn er im Ab-

    stiegskampf von seinen Spielern

    Disziplin einfordert, diese aber selber

    total vermissen lässt. Keine leichte Ent-

    scheidung. Wir können das jedenfalls

    nicht beurteilen!

    Man wird ihn jedoch nicht entlassen, da das ein weiteres Eingeständnis einer

    verfehlten Personalpolitik wäre.

    Er ist jetzt aber auch nicht der super effektive Spieler für Stuttgart . In 18 Bundesliga- und 3 DFB-Pokalspielen für Stuttgart hat der Stürmer noch kein Tor erzielt. Wenn wir 5 Millionen erhalten, wird Union nicht unzufrieden sein. Skarke wäre für mich in der neuen Saison wichtiger.

    Der hat doch gar nicht 18 Spiele

    bestritten.

    Er hat teilweise Tore vorbereitet, die

    sonst nur ein Kruse bei uns vorbereiten

    konnte.

    Übrigens setzt Union im offensiven MF

    auf einen Spieler, der in ca 40 Erstliga

    und Pokalspielen gerade einmal ein Tor

    erzielt hat. Macht Sinn, man wusste es

    zuvor? Wurde auch als einer der schlech-

    testen Spieler der Liga bewertet.

    1. Hartel zögert übrigens mit der Ver-

    tragsunterschrift bei St.Pauli.

    2. Kemlein wurde gestern als baeren-

    starker Neuzugang und beste Verpflichtung seit langem bezeichnet.

    13 km Laufleistung, der hinten dicht

    macht und sehr intelligent die Offensive

    unterstützt.

    Für den FCU Volkssturm reicht das

    natürlich nicht, ist ja auch viel zu jung.

    Höhere Fluktuation als in jeder

    amerikanischen Verkaufsorganisation!


    Ein Team im eigentlichen Sinne kann

    da nicht zusammen wachsen.


    Stürmer:

    Hollerbach

    Kaufmann

    Behrens

    Bedia

    Jordan

    Leweling

    Volland


    Ob das geniale Mittelfeld um Aaronson,

    Kral, Haberer, Toussart und Laiduoni

    die in Position bringen kann...


    Im Sommer das weitere hire and fire

    dann.

    Ein Teil der Fans hier sind schon ganz

    spezielle Typen.

    Vor wenigen Monaten den DfB hart

    kritisiert, dass Knoche nicht in die Na-

    tionalelf berufen wird, jetzt will man ihn

    unbedingt loswerden da er eine Schwae-

    chephase durchläuft.

    Gleichzeitig soll man Spielern, die seit

    einem halben Jahr dabei sind und nichts

    für den Verein bisher geleistet haben, mehr Zeit geben.

    Zum Spiel ist genug gesagt worden.

    Punkt geholt, OK; aber was ist die

    Perspektive?


    Ich erwarte keine deutlich spielerische

    Verbesserung. Man wird sich so durch-

    wurschteln und am Ende der Saison

    mindestens 2-3 Teams hinter sich

    lassen.


    Ich befürchte nur, dass man sich den

    Klassenerhalt schön reden und diese

    Saison als Ausrutscher sehen wird und

    frage mich wer die Kompetenz im

    Verein hat eine zukunftsträchtige

    deutlich jüngere Mannschaft zusammen

    zu stellen.

    P. Jaeckels Aktien scheinen auch nicht

    allzu hoch zu stehen. Wird wohl im

    Sommer gehen.

    Ob man Vogt mit seiner Nominierung

    einen Gefallen tut? Er kann ja gar nicht

    die Marotten und Laufwege seiner

    neuen Kameraden kennen. Und das

    bei einer sehr anfälligen Abwehr.

    Hoffen wir, dass es gut geht.

    Will er denn überhaupt bauen?


    Vor gut 12 Jahren entließ er Uwe Neuhaus, da er das Ziel Aufstieg 1. Liga

    ihm nicht zutraute. Das obwohl er zeit-

    weilig daran kratzte.

    Er selbst hat ein diesem Zeitraum noch

    nicht mal ein zweitligareifes Stadion

    hinstellen können. (Sitzplätze unter

    4.000)


    Die HT wurde für 5.500 Zuschauer

    avisiert. Daraus wurde eine HT mit

    3.625 Sitzplätzen. Unakzeptabel für

    einen Erstligisten in solch grossem

    Umfeld! Es fehlte das Geld für die größere Version. Wer sagt denn, das

    nun für ein ungleich größeres Projekt

    die Finanzierungsmöglichkeiten vor-

    handen sind?


    Dass die Verkehrswege eine subopti-

    male Infrastruktur sind, war von Anfang

    an klar. Er avisierte aber mehrmals

    den Bau eines 37.600 Zuschauer fassenden Stadions. Dass das nicht

    geschah, lag angeblich an der oeffent-

    lichen Hand. Das klingt unglaubwürdig,

    denn die gibt kein grünes Licht, wenn

    die Rahmenbedingungen nicht erfüllt

    sind. Und er hat wohl noch nicht einmal

    Pläne eingereicht, denn nun steht

    ein ganz anderes Projekt mit über

    40.000 Zuschauern an.


    Unseriös ist er spätestens als er sagt,

    dass der Neubau schon begonnen

    hat und das mit dem Neubau des NLZ

    und Gebäudes begründet. Das NLZ ist

    nicht auf seinem Mist gewachsen, sondern eine Vorgabe seitens des DfB.

    Ein Forsthaus für ein Unternehmen der

    Showbranche mit 30 Mio € Umsatz

    genügt gewiss nicht den Anforderungen

    eines auf ca. 150 Mio € gewachsenen

    Unternehmen.


    Dass sich weltweit kein Stadion nur

    durch ca 20-25 Fussballspiele trägt,

    ist definitiv falsch. Außerdem hängt

    das mit steuerlichen Aspekten und der Rechtsform zusammen. Es kann durch-

    aus Sinn machen Verluste auszuweisen.


    Es war übrigens D.Z., der die Zweete

    aus Kostengründen (ca 1 Mio €) ab-

    meldete. Würde diese in der 3. Liga

    spielen, hätte er diverse attraktive

    Auslastungen. Davon mal abgesehen,

    dass er eine Basis und Perspektive

    für den Nachwuchs und zukünftige

    junge Spieler, die man kennt, bieten

    würde. Stattdessen immer nur ältere

    Spieler weltweit einkaufen und Events

    im Umfeld der A.F. Für mich immer

    weniger Identifikation mit dem Verein,

    da für mich der Sport an erster Stelle

    steht und nicht immer nur seine propa-

    gierte Show.


    Zuguterletzt auch immer mehr Unver-

    staendnis betr. der eingefleischten

    Fans. Sie argumentieren, dass Union

    ein von den Mitgliedern geführter

    Verein im Gegensatz zu Leipzig und

    Hoffenheim sei und sich abfällig

    über diese Konstrukte äußern.

    Wo entscheiden denn die Mitglieder

    bei Union etwas? Der gesamte Threat

    zeigt auf, dass sie nichts, aber gar nichts

    von der Thematik kennen. Alles eine

    reine one man show des Präsidenten,

    der bestimmt was angeblich gebaut

    werden soll und nichts zu den Finanzen

    sagt.

    Wohl aber vor kurzem "geht es uns gut,

    geht es unseren Partnern = Investoren

    gut, sagte.