Beiträge von Vopo 007

Sehr schoene Analyse vom Unionfux.

Diejenigen, die das anders sehen, was

natuerlich absolut akzeptiert ist, bitte

ich Folgendes zu bedenken:

Die Spielweise von Union wurde zuletzt

selbst von eigenen Fans und neutralen

Fussballfans als Beamtenmentalitaet

und Schlafwagenfussball eingeschaetzt,

die gar nicht aufsteigen wollen.

Ich habe fuer das Verhalten der Spieler

langsam sogar Verstaendnis dafuer, wenn ich mich in deren Lage versetze.

Man hat einen sehr teuren und qualitativ

hochwertigen Kader mit schnellen

Spielern, die Druck auf den Gegner

ausueben koennen und ein sehr bequemes Punktepolster.

Nun aber auch einen Trainer, der einem

als motiviertem Spieler anscheinend

nichts zutraut und mit aengstlicher

Aufstellung von Spieltag zu Spieltag

das Selbstbewusstsein nimmt, den

Gegner stark redet, die agierende

Rolle gar nicht zutraut und Kreativspie-

ler, die schnell und mit guter Schuss-

technik ausgestattet sind, auf die Bank

setzt.

Damit meine ich nicht, dass man von

Anfang an Haraki auf Offensive setzen

soll wie es hier einige Fans kritisieren.

Nein, aber zwischen schwarz - weiss

Malerei, gibt es noch andere Toene.

Das zieht sich eigentlich durch die

letzten Auswaertsspiele und auch

teilweise Heimspiele durch.

Dank eines ueberragendem Torwart

ist man immer noch im Aufstiegsrennen,

hat alle Stammspieler an Bord und

faehrt nach Bochum, wo man fast ein

Heimspiel hat und trifft auf einen Gegner, fuer den es um nichts mehr

geht und der mit vielfachem Ersatz

antritt.

Auch hier wird wieder aufgetreten als

wuerde man in Liverpool antreten.

Ich als Spieler (frueher nur 3 Klassen

tiefer) haette ueberhaupt keine Lust

aufs Spiel. Wenn mir mein Chef nichts

zutraut, dann halt nicht. Wieso sollte ich

mich denn dann zerreissen?

Dann spiele ich auch Alibifussball und

verlange dafuer ein sehr hohes Gehalt

um das Spielchen mitzuspielen oder ich

orientiere mich nach extern um eine

sportliche Herausforderung zu suchen.

Ich haette sogar Angst vorm Aufstieg,

da dann wohl noch ganz anderer Angst-

hasenfussball gespielt werden wird was

Marktwert und Freude sinken lassen

wird.

Ebenso haette und habe ich es nie ver-

standen warum man viel Geld fuer einen

Spieler wie Mane investiert, der nun

absolut nicht in die extrem defensiv

und passive Ausrichtung des Coaches

passt.

Ich goenne das denen auch zumal es

schon deutlich mehr als 2.000 sind.

Umso staerker die sportliche Leistung.

Und selbst wenn es nur 2.000 waeren,

waere mir lieber als wenn 150.000 in

HH feiern wuerden.

Macht den Reiz des Fussballs aus, auch

wenn man zunaechst die A....karte hat.

Aber vielleicht heisst es ja in 6 Tagen:

Wer zuletzt feiert, feiert am heftigsten

micha774 Mentalitaetsspieler kannst

du i.d.R. nicht einkaufen.

So etwas gedeiht i.d.R. nur im eigenem

Nachwuchs. Durch Abmeldung der

Zweiten hat Union sich die Tuer selbst

zugeknallt.

Denke mal an die top Jahre des FC Bayern! Lahm, Mueller, Schweinsteiger

allesamt von in der Zweiten in jungen

Jahren entwickelt.

Mit derselben Taktik und "Offensivauf-

stellung" 5-1 fuer Stuttgart.

Mit Mane, Gogia und evtl. Abdu statt

Mees, Anderssen und evtl. Polter nur

2-1

Hinterher ist man immer schlauer!

Dann muesste man aus den Spielen zuvor gelernt und seine Schluesse ge-

zogen haben.

Vor dem Spiel wusste er, dass unter den

ca. 24.000 Zuschauern gut 6.000 fana-

tische Unioner stehen werden, die zu-

mindest das Auswaertsspiel zu einem

Spiel auf neutralem Boden umfunktio-

nieren werden.

Ebenso war klar, dass Bochum diverse

Ausfaelle haben und mit einem stark

ersatzgeschwaechtem recht jungem

Kader auflaufen wird.

Dazu gehoert auch, dass mehrere Spieler

des Vfl ihr letztes Spiel fuer den Verein

bestreiten werden.

Dann mit derselben Beamtenmentali-

taet aufzutreten wie zuvor und mit zwei

Mittelstuermern, das erschliesst sich

mir nicht.

Schnelle und mit guter Schusstechnik

ausgestattete Spieler wie Gogia und

Mane wie immer auf der Bank und

auch Abdu nicht in der Startelf.

Hier wird also vorsaetzlich an einem

veraltetem System ohne jederlei

Kreativitaet festgehalten, das jeder

Gegner kennt und leicht zu bespielen ist.

Fuer mich die Frage ob Fischer frei in

seinen Entscheidungen ist.

Deshalb verlangt der HSV ja auch

Top Zuschlag fuer den Knaller gegen

den MSV. 😈😈

Es soll noch Sitzplatztickets zu 94,50 €

geben.

( 1195Bsw)

Wieso nicht?

Zeigt doch bestens die Einstellung von

Reichel!

Darf der Trainer denn ueberhaupt so

wie er will?

Hatte erst den Tip (Niederlage) kurz vor Beginn abgegeben als ich die Aufstellung

sah.

Hintere linke Haelfte mit Parensen und

Reichel zwei langsame Spieler.

Zum wiederholten Male in der Startfor-

mation mit Reichel, Abdu. und Andersson drei Spieler, die in der Saison

zuvor dazu beigetragen haben, dass ihre

renomierten Vereine nicht die 2. Liga

halten konnten.

Wie will man damit in die 1. Liga aufstei-

gen?

Das weiss auch Urs.F. Warum er so

aufstellt, bleibt sein Geheimnis.

Goggia als techn. versierter schneller

Spieler mit guter Schusstechnik scheint

verbrannt zu sein. Polter wird schwaecher als Andersson betrachtet

und bei Mane hat man mal wieder viel

Geld verpulvert fuer nichts.

Da will man wohl nicht so recht, und/oder da stimmt einiges intern nicht.

Das ist nicht das Resumee eines oder

zweier duerftiger Spiele, die immer

mal vorkommen.

Befuerchte, dass Lassoga & CO Union

3-0 abschiessen werden.

Eine Sache ist jedoch auffaellig:

Unter Neuhaus, Keller und Fischer

spielte man die ca. ersten zwanzig

Spiele top und man schielte tabellen-

maessig gen 1.Liga.

Dann kam ein verheerender Einbruch.

Alle drei Trainer sind erfahren und an-

erkannt.

Die Mannschaften brachen genauso

verheerend ein. Katastrophales spiele-

risches Verstaendnis und mangelnder

Einsatz obwohl insbesondere jetzt sehr

erfahrene und teure Spieler dabei sind.

Da ich davon ausgehe, dass in der neuen

Saison der FCU personell anders bzw.

neu aufgestellt sein wird, frage ich mich

ob es nicht andere im Hintergrund

agierende Gruende gibt, dass jedes Mal

dieses "Phaenomen" auftritt.

Denn Spieler und Trainer sind nicht

dieselben, die drei Mal solchen Mist

verbockt haben.

Das Praesidium jedoch!

Ohne Gikiewicz in der Rueckrunde

eher Abstiegskandidat als Aufstiegs-

kandidat.

Sollte man tatsaechlich aufsteigen wollen, so ist der Trainer aufgrund in der Rueckrunde gezeigten Leistungen zumindest fuer die naechste Saison

untragbar.

Zitat von Chris_Union

Wir sind in der letzten Saison mit Quattrex-Millionen, die uns in zukünftigen Spielzeiten im Etat fehlen werden, fast abgestiegen.

Aufgrund persoenlicher Eitelkeiten

eines Praesidenten, der Privates nicht

zum Wohle des Vereins vom Geschaeft-

lichem zu trennen bereit ist und damit

einen siebenstelligen Betrag an TV

Geldern verpulverte.

Chris_Union

Selbstverstaendlich ist Union ein Unternehmen aus der Showbranche.

Die oberste Zielsetzung ist Gewinnma-

ximierung.

Die neue HT gehoert doch auch nicht

den Fans. (Uns gehoert das Stadion bzw.

der Verein) Sie ist von der Rechtsform

eine GmbH & CO KG und gehoert einer

Stadion Betriebsgesellschaft.

Den Ausfuehrungen von veritas betr.

Vergleich zu RB Leipzig kann ich voll

und ganz zustimmen. Beides Finanz-

konstrukte. Das eine binnen kurzer Zeit

sehr erfolgreich, das andere zumindest

nicht total unerfolgreich. Viel Hass gegen RBL duerfte dem Neid geschuert sein.

Ist nun fuer einige Forumsmitglieder

nicht sehr angenehm, denn sie leben im

Glauben, dass sie andere Werte haben,

ihnen der Verein gehoert und sie mora-

lisch ueberlegen gegenueber anderen

Vereinen sind.

Befeuert durch einen ehemaligen MfS

Mann, der oeffentlich sagt, dass ehema-

lige RBL Spieler nie fuer Union spielen

werden, weil das von den Werten nicht

passt. Aber diese Scheinheiligkeit und

moralische Ueberlegenheit ist nur ein

Abbild dessen, was sich in der Gesell-

schaft abspielt.

Andere FCU Sympathisanten sahen das

schon kritischer. Da wurde eine Mini

HT an der Seitenlinie fuer knapp 3.700

Sitzplaetze gebaut obwohl den

Fans kurz zuvor eine mit 5.500 Plaetzen

avisiert wurde. Begruendet wurde das

mit mangelnden Finanzen.

Trotzdem spricht man von einem Platz

unter den top 20 Teams. Wie soll das

hinhauen bei solch einer Mini-Einnah-

mensquelle.

Und nun sind 6 Jahre spaeter angeblich

40 Mio € verfuegbar um das Stadion

auf 38.000 Plaetze auszubauen.

Woher kommt das Geld, insbesondere

in Anbetracht dessen, dass man viel

Geld in die Mannschaft gesteckt hat

um aufzusteigen? Von den anderen

Projekten ganz zu schweigen.

Wieso wird ein fast reines Stehplatz-

stadion angestrebt, dass somit nicht

wirtschaftlich fuer die 1.Liga sein wird?

D.Z. sagte vor zwei Jahren, dass Union

aufgrund der wenigen Sitzplaetze bei

ausverkauftem Haus nur die Einnahmen

erzielt wie andere Vereine bei 14.000

Zuschauern.

Auch wenn ich nicht an den Stadionbau

zumindest in dieser Form geglaubt habe,

sind das doch Entwicklungen, die Fragen

aufwerfen. Und da es hierzu keine

klaren Aussagen gibt und eher in allen

Bereichen Geheimniskraemerei (Polters

Verletzung u.a.) gibt, machen sich nun

die Fans sich ihre Gedanken bzw. sind

etwas distanziert zu allem geworden.

Seit ihr euch denn sicher ob ueberhaupt

gebaut wird?

@Freier Peter

Was hat das denn alles mit dem teuerstem Kredit (Dispokredit) zu tun?

Ich frage mich wo Union stehen wuerde,

wenn sie nicht den evtl. besten Torwart

der Liga haetten?

Angriff ohne Polter ........?

Ueber die ganze Saison gesehen mit Aus-

nahme des 1-0 gegen Aue, nichts aus der

Zweiten Reihe....?

Dazu sagt der Trainer, dass sie ihr Sai-

sonziel schon erreicht haetten.

Und Huebner gibt letzte Woche ein

Interview "wir muessen wieder torhung-

rig werden", was im Umkehrschluss

heisst, dass sie es bis dato gar nicht sind.

Trotzdem herrscht immer noch bei einigen fast grenzenloser Enthusiasmus.

Das ist nicht gut fuer die Entwicklung

eines angeblich ambitioniertem Vereins.

Beim FC St Pauli muss ja ganz gut

Stimmung in der Bude sein, nachdem

schon Sponsoren den Verein aufgrund

der Ultra Hofiererei verlassen, duerfen

Trainer und Sportchef auch gehen.

Nachfolger auf dem Trainerstuhl wird

Luhukay.

Die Interviews von Fischer in der Berliner Presse letzter Woche liessen

schon auf ein Spiel mit "Reset Taste"

schliessen. Bestaetigt durch Pressekon-

ferenz nach dem Spiel.

Er ist viel zu erfahren und versiert so

etwas unbedacht zu tun.

Insofern wundert mich das Auftreten

des Teams in diesem Jahr nicht.

Wenn man bedenkt, dass der Stadion-

ausbau wie vor knapp zwei Jahren

zugesagt, nicht im Sommer starten

wird, werden die Leistungstraeger

keine Perspektive sehen waehrend

ihrer Vertragslaufzeit in einem halb-

wegs Erste Liga tauglichem Stadion zu

spielen und sich extern umschauen.

Die Mitlaeufer wird es freuen, koennte

es ihnen doch den Job sichern.

Bei U.Fischer, den ich sehr schaetze,

wuerde es mich nicht wundern, wenn er

eine Ausstiegsklausel im Vertrag hat

und naechste Saison woanders coacht.

Er sagte ja, dass die Ziele erreicht worden.

Insofern sind die restlichen Spiele fuer

mich nicht so spannend wie das, was

bei Union in den naechsten Monaten

geschieht.

D.h. u.a. Team fuer neue Spielzeit und ob

sich die nicht hardcore Fans das alljaehr-

lich in der Rueckrunde wiederholende

Spielchen gefallen lassen.

Union scheint fuer techn. anspruchs-

vollen Fussball nicht geruestet zu sein. In der Hinrunde wurde aus einer

baerenstarken Abwehr auf Fehler des

Gegners gewartet und diese oftmals

eiskalt ausgenutzt. Dieses auch oft ohne

gross spielerische Akzente zu setzen, was die vielen Unentschieden zeigten.

Insofern blendete der Tabellenplatz

evtl. etwas.

Nun haben sich die Gegner darauf

eingestellt und das Team ist mental

nicht mit absolutem Siegeswillen aus-

gestattet.

Schon drei Spiele nach der Haelfte der

Rueckrunde, wo man drei Treffer

und vier Niederlagen kassiert hat.

Fuer mich daher eine erwartete Nieder-

lage und ich bin gespannt darauf ob es

U.F. gelingt vor allen Dingen spielerische

und offensive Akzente setzen zu koennen.