Wir als Verein haben doch von und mit MK nur profitiert:
Er kam ablösefrei und brachte uns im Abgang 5 Mio. Gegangen ist er, als unser Saisonziel so gut wie im Sack ist.
Also alles gut.
Und diese Fussballromantik in allen Ehren- wie verhält sich denn unser Verein, wenn ein Spieler nicht mehr seine Leistung bringt?
Angenommen- MK hätte bei uns verlängern wollen, das Angebotspapier liegt schon auf dem Tisch, Sonntag ist die Unterschrift dran und am Samstag Nachmittag reisst bei MK das Kreuzband?
Würde unser Verein den Vertrag tatsächlich verlängern? Wir fordern alle die absolute Identifikation von den Spielern aber das wäre doch eine Einbahnstraße. Die Vereine müssen das wirtschaftliche und sportliche Überleben des Vereins sichern und die Spieler müssen ihre eigene Karriere sichern. Quiring ist da doch ein tolles Beispiel:
Hat sich bei uns immer den Arsch aufgerissen, war Publikumsliebling und was hat Union gemacht? Das einzig sportlich richtige- ihm keinen Rentenvertrag angeboten.
Fußballromantik hin oder her- Union-Liebe hin oder her- wir sind hier im Leistungssport. Wer nicht liefert, bekommt bei uns keinen Vertrag mehr. Und wenn wir einem Spieler eben keine 3 Mio pro Jahr zahlen wollen/können- dann geht der Spieler eben dahin, wo es die Kohle gibt.