Ist da einer nur unzufrieden, da ihm bloß noch die Medienpartnerschaft mit den Unaussprechlichen bleibt?
Das ist billige Polemik aus der sicheren Deckung eines Nicknames. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Erstens haben wir keine Medienpartnerschaft mit dem BFC. Und dass das Theme HSH und Fußball den normalen Unioner interessiert - und sei es nur zum Ablästerm - kann man doch ganz schnell daran erkennen, dass selbst hier im neuen Forum sofort Threads dazu aufgemacht worden sind. Warum sollte so etwas also nicht Bestandteil einer Zeitung sein, die sich an mehr als nur ein Special-Interest-Publikum wendet? Wir haben ja auch nicht nur über Hertha berichtet, als Union in der Oberliga war.
Und zweitens, redaktionell gesehen hat der KURIER auch keinen Vorteil davon gehabt, dass wir Medienpartner von Union waren. Wir wurden genauso behandelt wie die anderen Gazetten was Inhalte angeht. Frag doch mal Christian Arbeit. Der sieht das genauso. Was uns als KURIER jetzt fehlen wird, sind die Freitickets, die wir verlosen konnten.
Ich persönlich werde genauso weiter wie vorher über Union berichten.
Und grundsätzlich bin ich sogar der Ansicht, dass sich Medien generell nicht in eine Partnerschaft zu den Dingen begeben sollten, über die sie berichten. Beeinflusst die kritische Distanz.
Doch zurück zum ursprünglichen Anlass. Ich finde es gibt Argumente, warum ich das Übertragen von PKs nicht mag. Kann dir demnächst vielleicht einmal einen Link schicken, wo ich noch stärker auf diese Problematik einzugehen gedenke. Aber nicht hier.