Man merkt, da spricht der Fachmann...
Aber weil Weihnachten ist: ?
Man merkt, da spricht der Fachmann...
Aber weil Weihnachten ist: ?
oh Mann, ich gebs auf...
Ha, gerade wieder.
Wie nennt man in Düssedorf eigentlich den Spieler Lampertz? Hat der nicht so'n komischen Spitznamen??
Hätte der Kommentator ja ruhig mal erwähnen können.
Ich weiß nicht... könnte man den vorletzten Elfer von Fortuna nicht sicherheitshalber noch mal wiederholen? Hallo? Schiri?!
Hier tun sich ja schon wieder Abgründe in Sachen Konfessionskenntnisse auf. Na ja, atheistischer Osten eben...
Das ist so mit das Dümmste, was ich je gelesen habe. Mal unabhängig davon, dass man versucht, uns mal wieder irgendwie mit Antisemitismus in Verbindung zu bringen. Aber das ist so dermaßen dämlich konstruiert, dass selbst die letzten Übriggebliebenen aus dem Eichkamp darüber mit dem Kopf schütteln müssten. Eigentlich..
Cheers mate.
So macht dit allet keen Spaß mehr...
Früher konnte man ja noch ein paar U-Boote "hindelegieren", um den schlafenden Riesen beim Weiterschlummern zu unterstützen. Aber heutzutage verkacken sie ja von ganz alleine gegen irgendwelche Dorfvereine, wo selbst Google Maps ne Weile braucht, um die zu finden.
Wieviel Dreitausend waren denn heute wieder da?
um 20:48 Uhr auf der MV
Frage eines Mitglieds: “Warum machen wir es nicht einfach wie Union? Dass man Anteile am Schiff kaufen kann.” Buhrufe! Gegenbauer: “So wie Union machen wir es natürlich nicht.” Sonderapplaus!
Nein, man buttert lieber "anonym" 8 Mio. Euro in den Verein. Gab es dazu eigentlich Nachfragen auf er Hertha-MV?
Wenn ihr mal richtig hinhören würdet hättet ihr auch mitbekommen, dass Wumme bereits musikalisch ein Statement zum Thema Pyro abgegeben hat.
Wenn dieses Fachblatt bei seinen Wirtschafststorys genauso "genau" recherchiert und irgendwelche Business-Heinis das dann auch noch glauben braucht man sich nicht wundern, warum es mit dieser Welt ökonomisch den Bach runter geht.
Schön auch die Geste von Höttecke nach Spielschluss, der Glinker anerkennend auf die Schulter klopfte. War im Sportschaubericht zu sehen.
zumindest heute war bei deinen augezählten punkten nur letzteres zu beobachten
Also ich fand die schon recht schnell und modern. Diese altertümlichen Rückraumstaffeten mit finalem Pass zum Torwart gab es bei Fortuna nur zwei-drei Mal, bei uns aber ständig. Dagegen ihre Konter meist schnell und dabei unsere Abwehrspieler das ein oder andere Mal einfach überrannt oder stehen gelassen wie Slalomstangen. Und gerade in der ersten Halbzeit waren sie auch oft Zweikampfsieger, und dass beiweiten nicht nur mit unfairen Mitteln.
Die stehen nicht nur wegen ihrer Schauspielerei ganz oben, so objektiv sollten wir schon sein.
Glinker und das Intro der Waldseite (Fahnen ) waren heute die Highlights auf Unionseite. Danke dafür!
Übrigens: Heute war schon irgendwie zu sehen, wie eine Mannschaft durch die Mentalität des Trainers geprägt wird. Wir solide, nett, engagiert, aber ohne die ganz große Kunst, bei Düsseldorf modern, bissig, schnell, und mit diesem ausgeprägtem Hang zur Schauspielerei. Hätte diese gut eingestellte Truppe eigentlich nicht nötig, macht sie aber um so unsympathischer. Das "Scheiß Fortuna" kam M.M.n. trotzdem viel zu oft.
Jetzt RTL-Nachtjournal!
@ s-s-b: da steht, das ich euch darum bitte! Ich bestimme nichts bei euch
Absurdität ist, wenn man jemanden für Geld vom Senat über Monate hinweg an den Pranger stellt, jetzt aber selbst kohle bekommt und dieses dann nicht geißelt. ich erinnere gerne nochmal daran, dass ich persönlich hier selbst gegen die Stundung gewettert habe. Daher nehm ich mir das Recht jetzt ein klein wenig freundlich zu bashen
Es wurde deshalb gegeißelt, weil es damals nun mal auch wettbewerbsverzerrend war. Jetzt erst ist aufgrund unseres berechtigten Einspruchs der Gerechtigkeit wenigstens etwas Genüge getan. immer noch ein Witz im Vergleich zu den zig Milionen, die dem Oly und damit auch Hertha zugeflossen sind. Aber besser als gar nichts und nur deshalb mögch, weil wir endlich mal Hertha und seiner Senatslobby Paroli geboten haben. Der Erfolg gibt uns recht, nicht euch!
Darf ich aber - etwas zynisch natürlich - erfragen ob wir euch nun einen Senats-Tusche an die backe quatschen dürfen? (<--- auf diese Frage braucht ihr NICHT antworten, ich bitte sogar darum, darauf nicht zu reagieren!! Hier herrscht der Zynismus und dieser muss/darf nicht weiter beachtet werden!!!)
Moment mal! Wer hier auf was antwortet bestimmen immer noch wir. Aber ausgerechnet Senats-Tusche?
Der ist erst bei Union von einem übergewichtigen Sechstligaspieler aus der brandenburgischen Provinz zum gestandenen Zweitligaspieler gereift. Mühsam, mit Fleiß und Geduld. Also ausgerechnet ihn hier auf eine Stufe mit euren millionenschweren Südamerika-Importen stellen zu wollen, ist nun wirklich das Absurdeste, was man bringen konnte.