Beiträge von Jan Grobi
-
-
veritas du bist also die "Szene" -herzlichen Glückwunsch! Du bist der Einzige, der uns eine Mail zum Thema Banner im Stadion geschrieben hat.
MalerMario n`jutn
-
so, und das war es jetzt hier. Macht, was ihr wollt. Ich denke, es ist alles gesagt.
Das Fazit: Der Fanclub (auf Probe) darf nicht weiter existieren, weil 45 Minuten lang ein Banner hing! Wow, echt - mit dem fucking Banner sind wir quasi St.Pauli geworden oder linksradikal oder irgendwas schlimmes.
Frohes Fest und ein guten Rutsch, bleib gesund und lasst euch impfen! -
Okay veritas du hast dir also Zugang zu unserem Postfach verschafft? Woher weißt du das alles? Du hasst uns, damit kann ich leben. Aber wenn du mal all das, was du gegen Jan Grobi geschrieben hast noch einmal liest, wirst du feststellen, dass du dich eigentlich selbst nicht leiden kannst.
PS: Ich habe via pn Veritas auf ein Bier und eine Diskussion eingeladen. #volleTransparenz -
Aha, eine einfache öffentliche Frage zu eurer Präambel per PN zu beantworten ist Deiner/Eurer Meinung nach, die richtige Diskussionskultur?
Wovor scheust Du Dich?
Einfache Frage, einfache Antwort. Oder?!
Ich hab´s mehr als einmal hier in diesem Thread beantwortet. Ich lasse mich nicht treiben. Ich scheue mich vor gar nix. Was iss denn mit dir? Du darfst gerne meine PN veröffentlichen, ich wollte lediglich nicht langweilen. Es ist ja immer der gleiche Kreislauf. Ich schreib was, ihr pflückt es auseinander. Ich antworte darauf und irgendeiner stellt wieder die Anfangsfrage. Müde!!!!
-
Jan Grobi , bitte antworte hier in eurem Faden, deine PN werde ich nicht öffnen.
Meine Frage war klar und Themenbezogen.
Warum? Du kannst dich hier durch den "Faden" lesen und findest die Antwort. Ich hab echt keine Lust, jedesmal die gleichen Dinge zu erklären. Entweder viel lesen oder 1x PN öffnen - deine Entscheidung
-
Das kann man mit ihm.
Nur mit Brause hat er nix am Hut.
Sogar sehr gerne!
-
Für den Dezember gab es meines Wissens keine Absprache. Nach dem wir in der Pause auf das Banner angesprochen wurden, haben wir es abgenommen.
-
Gestatte mir aber noch eine Nachfrage:
Strebt Ihr neben all den "üblichen" FC- Aktivitäten auch eine deutlich politisch orientierte Einflussnahme auf den Verein und/oder seine Fanszene an? Das scheint mir ja hier der Generalverdacht zu sein.
Mit unserer bloßen Anwesenheit (dokumentiert durch unsere Zaunfahne) zeigen wir, dass wir da sind. Das reicht m.E. um darzustellen, dass der 1.FC Union (wie von manch einem in den alten Ländern gern erwähnt) kein Naziklub ist. Wenn sich die eigene Fanbase davon getriggert fühlt, tut es mir leid. Aber wir wollen und werden unseren heissgeliebten Club nicht "reformieren" oder zu einem zweiten St.Pauli machen, weil er genau so wie er ist, geil ist!
Danke der Nachfrage -
@janGrobi hat er wieder Stöckchen geworfen und alle springen drüber
-
Also mir persönlich passt schon mal dein IHR nicht. Ich habe nicht protestiert, weil Du genderst.
Und ich persönlich würde mir ebenfalls wünschen, dass Du mal auf das Angesprochene eingehst. Ist es euch scheißegal, wie alle anderen mit den Zaunfahnen umgehen? Offensichtlich ja JA. Aber warum?
Sorry, ich meinte "ihr"
-
Alles anzeigen
wenn Du schon gerade mal hier bist, dann nutze ich doch die Gelegenheit:
Da ich Euch nicht kenne, würde ich Dich bitten, mal KURZ zu erklären, welches Ansinnen (über das Unterstützen von Verein und Mannschaft hinaus) Ihr mit Eurem FC verfolgen wollt.
Und dann würde mich noch interessieren:
Mal unterstellt, es hätte szeneweite Absprachen zum Aufhängen von Bannern o.ä. gegeben, und ihr wäret informiert gewesen, hättet ihr Euch dann dran gehalten, und falls nicht, warum nicht?
Ich bin ehrlich an den Antworten interessiert, verurteile keinen und niemanden in diesem Zusammenhang, sondern will einfach nur verstehen! Vielleicht seit/werdet ihr ja sogar Teil meiner family.
Wir haben uns, wie hier irgendwo von mir schon einmal geschrieben, gegründet um gemeinsam auswärts zu fahren, an Fanclubveranstaltungen (Drachenbootcup) teilzunehmen und und und. Das ist natürlich auch ohne Fanclub hinzubekommen, aber als solcher einfacher zu händeln.
Auf unserer Website sich alle Kontaktdaten hinterlegt, bezüglich der Banner hat uns niemand was von Absprachen erzählt. Als wir von der Brigade angesprochen wurden, haben wir selbstverständlich unser Banner in der Halbzeitpause eingerollt! -
Alles anzeigen
Das Problem ist, dass zurzeit fast schon im Stundentakt neue Definitionen erfunden werden, was alles unter Diskriminierung fällt. Diese Definitionen helfen den angeblich so Beschützenswerten wenig, eignen sich aber prima dazu, Kulturrevolution zu spielen, Menschen an den Pranger zu stellen und sich selber besser zu fühlen. Vor 20 Jahren galt als rechtsradikal, wer vom Deutschen Reich in den alten Grenzen träumte oder Mein Kampf auf dem Nachttisch zu liegen hatte. Mittlerweile gelten bereits Leute, die keinen Bock auf Gendern haben, als Inkarnation des Bösen.
Der Kampf um den "neuen Menschen", politische Phrasendrescherei – 1989 dachte ich, das alles sei endlich mal vorbei. Es hat noch nie zu etwas Besserem geführt, im Gegenteil. Die größten Kämpfer für Toleranz entpuppen sich bei genauer Betrachtung häufig als intoleranter als alle anderen. Vor allem, wenn man ihnen Macht gibt. Diejenigen, die vorgeben, für "Buntheit" zu kämpfen, sind häufig die größten Spießer. Bunt, das waren für mich Typen wie Speiche, und nicht politisch motivierte Sittenwächter.
Soweit man hört, berufen sich die Grenzenlosen in Diskussionen gerne darauf, volle Rückendeckung aus dem Forsthaus zu haben. Möglicherweise sind sie als Imagefaktor gewünscht. Das gibt ihnen aber nicht das Recht, sich über den Rest der Szene zu erheben.
Wenn jetzt jeder seinen politischen Fanclub aufmacht und seine Botschaften per Banner verbreiten muss, kann das echt heiter werden. Wir sollten diese Dose der Pandora echt geschlossen halten.
Ich (wir) stellen niemanden an den Pranger! Ob du genderst oder nicht, ist allein deine Sache. So wie manche sächsisch sprechen oder berlinern. Bei mir kommt von eurer Seite immer nur Protest, wenn ich gendere. Wir haben auch keine Rückendeckung aus dem Forsthaus, wie kommt man auf solchen Rotz?
Zum fettgedrucktem:Ich seh ja, wie tolerant ihr mir hier in 770 Forumseinträgen gegenüber steht! Bring mal ein Beispiel meiner Intoleranz!
-
Sorry, aber jeder ohne Scheuklappen kann deutlich erkennen, dass die Truppe mit einer Agenda unterwegs ist.
Die gleichen Leute, die sich hier darüber aufregen, das Forum sei überpolitisiert, finden Politik im Stadion plötzlich ok – zumindest solange, wie sie ihnen in den Kram passt. Schlauer wär's, da nicht mit doppelten Maßstäben unterwegs zu sein. Wenn wir dieses Spielchen erstmal anfangen, wird das am Ende nämlich niemandem gut tun.
Ich (wir) haben eine Agenda? Sorry, auch die ist nur in deinem Kopf!
Was ist für dich Politik? Personalisierte Tickets & Polizeigewalt, DFL/DFB, Einschränkung der Bewegungsfreiheit – alles keine Politik? Wie naiv kann man sein.
-
Auf Twitter stimmt man Reaktionen der eigenen Bubble, dass solch ein Fanclub bei Union ja echt mutig wär und viel Arbeit von ihm läge, zu. Schon da dachte ich, mein Schwein pfeift. Mich würde interessieren, worin genau diese "Arbeit" aus Sicht der Grenzenlosen besteht und wie das Union ihrer Träume aussehen soll.
Was meinst du? Welche Arbeit liegt vor uns und wo ist der Beweis für deine These?
-
Ich hab hier seit Corona kaum noch gelesen. Trotzdem kommt man am neuen Vorzeigefanclub und dessen Sendungsbewusstsein kaum vorbei. Im Stadion hält man die eigene Botschaft für so wichtig, dass man auf Abmachungen pfeift.
Was für Absprachen? Unsere Kommunikationskanäle sind offen! Redet, wenn es Absprachen gibt.
-
Alles anzeigen
Dass die Sache durchs Forum künstlich hochgepusht wird und sonst kein Thema wär, ist Quatsch!
Ich hab hier seit Corona kaum noch gelesen. Trotzdem kommt man am neuen Vorzeigefanclub und dessen Sendungsbewusstsein kaum vorbei. Im Stadion hält man die eigene Botschaft für so wichtig, dass man auf Abmachungen pfeift. Über soziale Netzwerke setzt man die Welt feierlich über die Mission des neuen Vorzeigefanclusb in Kenntnis, anstatt erstmal fanszenenintern zu kommunizieren und Fuß zu fassen. Auf Twitter stimmt man Reaktionen der eigenen Bubble, dass solch ein Fanclub bei Union ja echt mutig wär und viel Arbeit von ihm läge, zu. Schon da dachte ich, mein Schwein pfeift. Mich würde interessieren, worin genau diese "Arbeit" aus Sicht der Grenzenlosen besteht und wie das Union ihrer Träume aussehen soll.
Sorry, aber jeder ohne Scheuklappen kann deutlich erkennen, dass die Truppe mit einer Agenda unterwegs ist.
Ich bin bei vielen Themen eher links, aber das ist mein Privatding und gehört nicht ins Stadion. Auf Agitateure, egal ob aus "meiner" oder einer anderen Ecke, hab ich beim Fußball keinen Bock.
Die gleichen Leute, die sich hier darüber aufregen, das Forum sei überpolitisiert, finden Politik im Stadion plötzlich ok – zumindest solange, wie sie ihnen in den Kram passt. Schlauer wär's, da nicht mit doppelten Maßstäben unterwegs zu sein. Wenn wir dieses Spielchen erstmal anfangen, wird das am Ende nämlich niemandem gut tun. Beispiele aus anderen Fanszenen, wo wegen der Politik regelrecht Krieg herrscht, sprechen Bände.
Man erlebt es ja hier schon: Absolut begründete Kritik am Agieren der Grenzenlosen werden durch Kollegen wie Kibi sofort in eine rechtsradikale Ecke gestellt, weil das so schön bequem ist. Scheinheilig werden Kritiker gefragt, warum sie ein Problem damit haben, sich gegen Diskriminierung zu bekennen. Nein, das ist kein Problem. Deshalb sind diese Sachen ja auch Bestandteil der Satzung, die sich die Mitglieder gegeben haben.
Das Problem ist, dass zurzeit fast schon im Stundentakt neue Definitionen erfunden werden, was alles unter Diskriminierung fällt. Diese Definitionen helfen den angeblich so Beschützenswerten wenig, eignen sich aber prima dazu, Kulturrevolution zu spielen, Menschen an den Pranger zu stellen und sich selber besser zu fühlen. Vor 20 Jahren galt als rechtsradikal, wer vom Deutschen Reich in den alten Grenzen träumte oder Mein Kampf auf dem Nachttisch zu liegen hatte. Mittlerweile gelten bereits Leute, die keinen Bock auf Gendern haben, als Inkarnation des Bösen.
Der Kampf um den "neuen Menschen", politische Phrasendrescherei – 1989 dachte ich, das alles sei endlich mal vorbei. Es hat noch nie zu etwas Besserem geführt, im Gegenteil. Die größten Kämpfer für Toleranz entpuppen sich bei genauer Betrachtung häufig als intoleranter als alle anderen. Vor allem, wenn man ihnen Macht gibt. Diejenigen, die vorgeben, für "Buntheit" zu kämpfen, sind häufig die größten Spießer. Bunt, das waren für mich Typen wie Speiche, und nicht politisch motivierte Sittenwächter.
Soweit man hört, berufen sich die Grenzenlosen in Diskussionen gerne darauf, volle Rückendeckung aus dem Forsthaus zu haben. Möglicherweise sind sie als Imagefaktor gewünscht. Das gibt ihnen aber nicht das Recht, sich über den Rest der Szene zu erheben.
Wenn jetzt jeder seinen politischen Fanclub aufmacht und seine Botschaften per Banner verbreiten muss, kann das echt heiter werden. Wir sollten diese Dose der Pandora echt geschlossen halten.
Kannst du eine Aussage von deinem Post belegen?
-
Erst sind wir "Blockpolizei", dann "verteilen wir Denkverbote" und jetzt diskutiert ihr über ein Banner im Oly? Es hingen genaugenommen drei Banner. Ich guck nachher mal das Forum durch, wo da der Aufschrei steht.
So so, MalerMario - ich bin dir also ausgewichen (#621) und @bojan kann seine Aussagen in #630 bestimmt belegen! Ich les hier im Übrigen nur noch mit, weil es den meisten Powerusern nicht um Meinungsaustausch, sondern ums Rechthaben geht.Zu deiner Info Torquay - ich bin wuhDoo-Mitglied 527
-
Wenn dies nachweislich so ist, wäre das m.E. ein Grund für die Admins Jabo den User zum Ändern seines Namens aufzufordern oder zu sperren.
Rechtlich konnten wir beim Forumsbetreiber nur erreichen, dass er unser Fanclublogo nicht als Profilbild benutzt und sein Statement gelöscht wird. Ich wäre naturlich froh, wenn auch der User selbst gelöscht würde, aber die Gesetze des Urheberrechts verbieten keine Namen.
-
Danach Antrag an Union und hui EUFC!
Warum ist es denn so schnell gegangen?
Dazu können wir natürlich was sagen, aber grundsätzlich ist es so, dass die Klubführung entscheidet wer EUFC wird und wann!
Hallo Jan Grobi und Grenzenlos EISERN!,
organsiert ihr schon Protest für die gesunden Unioner, die am nächsten Wochenende vor den Stadiontoren stehen müssen da ausgeschlossen?
Ist ne Choreographie oder Spruchbänder geplant? Weiß man da schon was?
Wie kann man ggf. Helfen?Ich muss jetzt mal lachen! Wer wird ausgeschlossen? Das "Ausschliessen" fand ja eigenverantwortlich statt. Jeder hatte das Wissen über die Impfung und auch die Möglichkeit diese zu erhalten. Ich werde auch nicht für Führerscheinlose, die Auto fahren wollen, auf die Straße gehen.
Schade finde ich allerdings, dass du meine Antworten nicht liest, sonst hättest du mitbekommen, dass der Forumuser Grenzenlos EISERN! bei uns kein Mitglied ist. Es handelt sich hier um jemanden, der sich nur zum Pöbeln hier angemeldet hat. Solche Leute soll es ja geben!
